Vad får man för diagnos med skuggsyndrom till aspergers?

av **Jossie94** » 2021-09-25 2:27:32

Ja absolut kan det finnas fler med diagnoser, det jag menade var bara att det syns och märks på karaktären Simon att han har asperger dels på grund av hur han klär sig och också hur han beter sig och detta beror på att man har en bild av hur personer med diagnoser ser ut och är/beter sig. Detta är definitionen av hur en person med en diagnos i detta fall, hur en aspergare är/ser ut. Men det finns också de personer som har diagnoser som inte är lika märkbara eller synliga. På Simon märks/syns det men jag skulle inte märka det lika tydligt på hans bror Sam som tex. Möjligtvis kan Sam ha add eller adhd i detta fallet det vet ju inte jag men det är ju inte en grav diagnos isf så därför är det svårt att se om han är en person med diagnos så därför blir min slutsats att Sam ska vara en NT person för han fungerar normalt har ett fungerande liv, däremot blir det ju jobbigt för honom att ta hand om Simon som behöver mer stöd och hjälp och detta gör ju så att flickvännen Frida gör slut med sam. Sam kan också ha svårigheter med inte så stora som Simon har, Sam kanske har svårt med matematik som Simon också kanske har (exempel) men det blir det inge diagnos stämplar på Sam som det blir med Simon. För Sam är det bara att han har svårt med matte och det är accepterat. För Simon blir det mer "Ja men det beror på att han har en diagnos" Folk fattar Simons situation, de kommer inte fatta Sam för enligt dem har han ingen diagnos och därför om han nu skulle ha en diagnos så kommer folk att tänka att han klarar det mesta han har inga problem, men han har ju problem bara inte så svåra som Simons problem.

Det är likadant med tex någon som har adhd, att man kan märka och se på en person om den har adhd om den tex är väldigt sprallig och hörs och syns mest och tex de jag vet som har adhd har en väldigt slapp klädstil, sedan vet jag inte om det beror på diagnosen eller så men de är lite så jag bland annat ser om personer kan ha adhd eller asperger.

Tex så var det en kortfilm om mobbning och då var det en kille som såg lite nördig/töntig ut och han spelade discgolf och han kändes typiskt som en person som hade asperger /skulle föreställa ha det, han var även mobbad i filmen och hade i detta fallet discgolf som specialintresse (han var en nörd på discgolf) Ja helheten säger väldigt mycket om att han har en diagnos, vilket är det jag ville komma fram till med detta.

av **Kidzi** » 2021-09-25 2:34:44

Tjejen i filmen har ju klar ADHD. Annars tror jag inte hon skulle komma så långt med aspergerkillen.

av **Jossie94** » 2021-09-25 2:39:21

Men även om hon har adhd så blir hon mer klassad som en NT person än Simon. För folk kommer bara hon har adhd men inget mer med det, medan i Simons fall så kommer folk se honom som en person med en diagnos.

av **Kidzi** » 2021-09-25 2:43:29

Nä, i dagens samhälle skulle hon bli sedd som hon med ADHD även om hon inte hade diagnos och folk skulle hänvisa till att få diagnos. Hon är ju faktiskt inte normal i skallen. Nej, du tror att hon skulle ses som normal men där tror du fel. Det finns många aspergare där aspergern syns mindre på än att hon har ADHD dessutom är hon alkis.

av **Jossie94** » 2021-09-25 2:56:06

Nu kanske hon har grav adhd men jag menade att hennes adhd skulle jag säga om den var lätt adhd vara lättare än en grav adhd eller en grav diagnos helt enkelt, då vissa diagnoser är osynliga medan andra diagnoser märks mer ytligt. Absolut kan man märka diagnoser om man vet vad man ska kolla efter eller är insatt i ämnet. Men för mig har hon adhd men hon skulle ändå bli mer accepterad och vara den där populära tjejen medan simon skulle bli klassad som den nördiga/töntiga personen med en diagnos. Därför blir de med adhd mer NT på det sättet för att de passar in lättare, de har tydligen inga svårigheter med det sociala däremot har ju simon det för att han har asperger syndrom.

av **Sheyen** » 2021-09-25 7:47:46

Jossie94 skrev:Nej absolut inte. Det vara bara exempel på hur jag märkte att de här personerna hade diagnoser och de var väldigt öppna med sina diagnoser, men jag hade ju inte upptäckt min diagnos just den här tiden. Så därför var jag ju normal, för jag trodde inte att det som jag upplevde berodde på en diagnos. Enligt mig var folk bara dumma i huvudet, eller ja det är de ju visserligen fortfarande eftersom de inte har växt upp ännu. Trots att vissa har barn osv. Jag tänkte ju inte "de är taskiga mot mig för att jag har en diagnos"

På vilket sätt är de dumma i huvudet? Har de barn fast de själva är barn?

Det är så in i jääääävla jobbigt att du inte trycker på citera-knappen, så man får en aning om vem du svarar. Jag fattar ingenting nu.

av **Jossie94** » 2021-09-25 12:27:34

Det är inte bara jag som missar att göra det.....Så du får gärna skriva till alla andra som missar det också.

Men jag skrev ju att eftersom de inte hade växt upp ännu så var de ju dumma i huvudet men ja de har barn men de är ändå dumma i huvudet för det, barnen har ju inte gjort något men man kan ju vara omogen för det för att alla kan inte ha barn, vissa som har barn kan inte bete sig som en normal människa och beter sig väldigt omoget.

av **Jossie94** » 2021-09-25 12:29:21

Jag fattade ju att kidzi svarade mig och han/hon citerade inte, för mig är det lätt att se vem som personen svarar och kan föreställa mig om någon skrivit lite fel vad som egentligen skulle ha sagts.

av **Jossie94** » 2021-09-25 12:30:51

Sheyen skrev:
Jossie94 skrev:Nej absolut inte. Det vara bara exempel på hur jag märkte att de här personerna hade diagnoser och de var väldigt öppna med sina diagnoser, men jag hade ju inte upptäckt min diagnos just den här tiden. Så därför var jag ju normal, för jag trodde inte att det som jag upplevde berodde på en diagnos. Enligt mig var folk bara dumma i huvudet, eller ja det är de ju visserligen fortfarande eftersom de inte har växt upp ännu. Trots att vissa har barn osv. Jag tänkte ju inte "de är taskiga mot mig för att jag har en diagnos"

På vilket sätt är de dumma i huvudet? Har de barn fast de själva är barn?

Det är så in i jääääävla jobbigt att du inte trycker på citera-knappen, så man får en aning om vem du svarar. Jag fattar ingenting nu.

Så nu citerade jag

Världen går inte under om man råkar citera.

av **slackern** » 2021-09-25 12:59:26

Sheyen skrev:
Jossie94 skrev:Nej absolut inte. Det vara bara exempel på hur jag märkte att de här personerna hade diagnoser och de var väldigt öppna med sina diagnoser, men jag hade ju inte upptäckt min diagnos just den här tiden. Så därför var jag ju normal, för jag trodde inte att det som jag upplevde berodde på en diagnos. Enligt mig var folk bara dumma i huvudet, eller ja det är de ju visserligen fortfarande eftersom de inte har växt upp ännu. Trots att vissa har barn osv. Jag tänkte ju inte "de är taskiga mot mig för att jag har en diagnos"

På vilket sätt är de dumma i huvudet? Har de barn fast de själva är barn?

Det är så in i jääääävla jobbigt att du inte trycker på citera-knappen, så man får en aning om vem du svarar. Jag fattar ingenting nu.

Själv förstår jag inte varför hon ens umgås med folk som hon uppfattar som dumma i huvudet. Dags att ändra umgängeskrets kanske?

av **Jossie94** » 2021-09-25 21:53:47

Detta var folk jag gick med i gymnasiet, lite svårt att inte umgås med sin klass. Pratar inte om nutid utan berättar bara om att då var de omogna och de är fortfarande omogna än idag trots att de har barn.

av **Kidzi** » 2021-09-26 0:02:22

Jossie94 skrev:Jag fattade ju att kidzi svarade mig och han/hon citerade inte, för mig är det lätt att se vem som personen svarar och kan föreställa mig om någon skrivit lite fel vad som egentligen skulle ha sagts.

Jag citerar ibland inte när det är uppenbart vem jag svarar. Jag förutsätter att det inte missförstås. Citat här har väldigt begränsad användning så jag ser ingen anledning att citera hela tiden.

av **Flinta** » 2021-09-26 10:24:47

Kidzi skrev:Jag hade ingen neuropsykdiagnos heller för de var inte vanliga då. Hade någon annan diagnos som de slaskade ut till folk som hade aspergers. Det gjorde att man hamnade lite överallt. På terapier som är skadliga för oss. Gick på terapi inriktade för personlighetsstörningar. Jag sa min diagnos till dem men de trodde inte de hade diagnoser så de tyckte jag var konstig men man var tvungen att ha en sådan diagnos för att gå där men psykiatrin var så på den tiden man fick inte veta sin egen diagnos eller läsa sin journal.

Tror det är väldigt bra att NP finns som diagnos nu. Folk hamnar mer rätt.

Det du tidigare skrivit om hur hur de försökte "miljöterapeuta" dig i någon verksamhet du var deltagare i glömmer jag aldrig. Det lät så vidrigt. Kanske för att jag också varit med om liknande. Först när jag läste det du skrev fattade jag hur misshandlad jag blivit. Samt att det inte är konstigt, utan sunt, att jag idag om någon föreslår nåt tänker till en extra gång om det är nåt som kan göra mig gott.

av **slackern** » 2021-09-26 15:27:05

Kidzi skrev:Jag hade ingen neuropsykdiagnos heller för de var inte vanliga då. Hade någon annan diagnos som de slaskade ut till folk som hade aspergers. Det gjorde att man hamnade lite överallt. På terapier som är skadliga för oss. Gick på terapi inriktade för personlighetsstörningar. Jag sa min diagnos till dem men de trodde inte de hade diagnoser så de tyckte jag var konstig men man var tvungen att ha en sådan diagnos för att gå där men psykiatrin var så på den tiden man fick inte veta sin egen diagnos eller läsa sin journal.

Tror det är väldigt bra att NP finns som diagnos nu. Folk hamnar mer rätt.

Antar att det var Borderline för det var ju värsta slaskdiagnosen innan AS och innan Borderline var det Schizofreni som var det.

av **Jossie94** » 2021-09-26 22:02:26

Nej men folk brukar störa sig på om man inte citerar eller skriver sina åsikter som inte andra har förståelse om eller ja en massa små grejer. Vissa saker visste jag inte ens att det fanns sk regler på för att för mig spelar de ingen roll om man gör ”fel” med dessa saker. Om någon skriver fel så har jag förståelse för det och varför , jag stör mig inte så mycket helt enkelt. Men däremot är det ju såklart jobbigt om folk stör sig på minsta lilla man gör för jag stör ju inte mig på dem så det blir ju konstigt på det sättet. Jag accepterar ju andra så varför kan då inte andra acceptera mig.

av **Zima33** » 2021-10-04 20:01:46

Flinta skrev:
Kidzi skrev:Jag hade ingen neuropsykdiagnos heller för de var inte vanliga då. Hade någon annan diagnos som de slaskade ut till folk som hade aspergers. Det gjorde att man hamnade lite överallt. På terapier som är skadliga för oss. Gick på terapi inriktade för personlighetsstörningar. Jag sa min diagnos till dem men de trodde inte de hade diagnoser så de tyckte jag var konstig men man var tvungen att ha en sådan diagnos för att gå där men psykiatrin var så på den tiden man fick inte veta sin egen diagnos eller läsa sin journal.

Tror det är väldigt bra att NP finns som diagnos nu. Folk hamnar mer rätt.

Det du tidigare skrivit om hur hur de försökte "miljöterapeuta" dig i någon verksamhet du var deltagare i glömmer jag aldrig. Det lät så vidrigt. Kanske för att jag också varit med om liknande. Först när jag läste det du skrev fattade jag hur misshandlad jag blivit. Samt att det inte är konstigt, utan sunt, att jag idag om någon föreslår nåt tänker till en extra gång om det är nåt som kan göra mig gott.

Hur då miljöterapeuta? Det har jag nog inte läst om. Kidzi vill du länka?

av **Kidzi** » 2021-10-04 20:03:57

Zima33 skrev:
Flinta skrev:
Kidzi skrev:Jag hade ingen neuropsykdiagnos heller för de var inte vanliga då. Hade någon annan diagnos som de slaskade ut till folk som hade aspergers. Det gjorde att man hamnade lite överallt. På terapier som är skadliga för oss. Gick på terapi inriktade för personlighetsstörningar. Jag sa min diagnos till dem men de trodde inte de hade diagnoser så de tyckte jag var konstig men man var tvungen att ha en sådan diagnos för att gå där men psykiatrin var så på den tiden man fick inte veta sin egen diagnos eller läsa sin journal.

Tror det är väldigt bra att NP finns som diagnos nu. Folk hamnar mer rätt.

Det du tidigare skrivit om hur hur de försökte "miljöterapeuta" dig i någon verksamhet du var deltagare i glömmer jag aldrig. Det lät så vidrigt. Kanske för att jag också varit med om liknande. Först när jag läste det du skrev fattade jag hur misshandlad jag blivit. Samt att det inte är konstigt, utan sunt, att jag idag om någon föreslår nåt tänker till en extra gång om det är nåt som kan göra mig gott.

Hur då miljöterapeuta? Det har jag nog inte läst om. Kidzi vill du länka?

Sök på miljöterapi så får du massa korta texter om hur den terapin var.

av **Zima33** » 2021-10-04 20:09:20

slackern skrev:
Kidzi skrev:Jag hade ingen neuropsykdiagnos heller för de var inte vanliga då. Hade någon annan diagnos som de slaskade ut till folk som hade aspergers. Det gjorde att man hamnade lite överallt. På terapier som är skadliga för oss. Gick på terapi inriktade för personlighetsstörningar. Jag sa min diagnos till dem men de trodde inte de hade diagnoser så de tyckte jag var konstig men man var tvungen att ha en sådan diagnos för att gå där men psykiatrin var så på den tiden man fick inte veta sin egen diagnos eller läsa sin journal.

Tror det är väldigt bra att NP finns som diagnos nu. Folk hamnar mer rätt.

Antar att det var Borderline för det var ju värsta slaskdiagnosen innan AS och innan Borderline var det Schizofreni som var det.

Jag hade schizoid ps-diagnos ett tag men den blev borttagen efter att jag fick as-diagnos.
För några år sen var det en psykdoktor som sa ”du måste ju ha en personlighetsstörning”, det var eips (borderline) hon tänkte på eftersom hon tyckte att jag svängde mellan att vara väldigt mjuk och väldigt upprörd. Men jag sa att jag är redan utredd för det.
(inte konstigt man blir upprörd när vården inte fungerar liksom …). :-)Raging

av **Kidzi** » 2021-10-04 20:13:14

Zima33 skrev:
slackern skrev:
Kidzi skrev:Jag hade ingen neuropsykdiagnos heller för de var inte vanliga då. Hade någon annan diagnos som de slaskade ut till folk som hade aspergers. Det gjorde att man hamnade lite överallt. På terapier som är skadliga för oss. Gick på terapi inriktade för personlighetsstörningar. Jag sa min diagnos till dem men de trodde inte de hade diagnoser så de tyckte jag var konstig men man var tvungen att ha en sådan diagnos för att gå där men psykiatrin var så på den tiden man fick inte veta sin egen diagnos eller läsa sin journal.

Tror det är väldigt bra att NP finns som diagnos nu. Folk hamnar mer rätt.

Antar att det var Borderline för det var ju värsta slaskdiagnosen innan AS och innan Borderline var det Schizofreni som var det.

Jag hade schizoid ps-diagnos ett tag men den blev borttagen efter att jag fick as-diagnos.
För några år sen var det en psykdoktor som sa ”du måste ju ha en personlighetsstörning”, det var eips (borderline) hon tänkte på eftersom hon tyckte att jag svängde mellan att vara väldigt mjuk och väldigt upprörd. Men jag sa att jag är redan utredd för det.
(inte konstigt man blir upprörd när vården inte fungerar liksom …).

Jag har haft

neuros

borderline

misstanke om schizofreni

schizoid

schizotyp

depressiv personlighetsstörning (fast den inte fanns i manualen)

narcissist

paranoid personlighetsstörning

personlighetsstörning uns (för att ingen av de som testats passade på mig)

Jag fick först diagnos depression när jag var botad från den.

Sedan fick jag aspergers och efteråt ADD.

av **Flinta** » 2021-10-04 20:15:14

Kidzi skrev:
Zima33 skrev:
Flinta skrev:
Det du tidigare skrivit om hur hur de försökte "miljöterapeuta" dig i någon verksamhet du var deltagare i glömmer jag aldrig. Det lät så vidrigt. Kanske för att jag också varit med om liknande. Först när jag läste det du skrev fattade jag hur misshandlad jag blivit. Samt att det inte är konstigt, utan sunt, att jag idag om någon föreslår nåt tänker till en extra gång om det är nåt som kan göra mig gott.

Hur då miljöterapeuta? Det har jag nog inte läst om. Kidzi vill du länka?

Sök på miljöterapi så får du massa korta texter om hur den terapin var.

Tack Kidzi för upplysning till Zima :-)Happy

Tänkte inte själv på att det kunde gå att söka på och hitta så lätt.

av **Zima33** » 2021-10-04 20:29:35

Kidzi skrev:
Zima33 skrev:
Flinta skrev:
Det du tidigare skrivit om hur hur de försökte "miljöterapeuta" dig i någon verksamhet du var deltagare i glömmer jag aldrig. Det lät så vidrigt. Kanske för att jag också varit med om liknande. Först när jag läste det du skrev fattade jag hur misshandlad jag blivit. Samt att det inte är konstigt, utan sunt, att jag idag om någon föreslår nåt tänker till en extra gång om det är nåt som kan göra mig gott.

Hur då miljöterapeuta? Det har jag nog inte läst om. Kidzi vill du länka?

Sök på miljöterapi så får du massa korta texter om hur den terapin var.

Tack! Läste lite, det verkade ju helt bisarrt! Duka med virkade dukar och äta kakor. :-)005

av **Jossie94** » 2021-10-04 23:09:03

Men kidzi hur kan du ha haft alla de diagnoserna? Jag menar är det pga att de inte visste bättre eller att under den tiden förmodligen under 1900 talet inte hade den kunskapen om diagnoser. Jag menar, folk då var störiga och bråkiga men de som var så hade ju förmodligen adhd då men inte utredde man det, för man hade helt enkelt inte kunskapen, det finns även fall idag som inte är lösta pga att man inte hade samma teknik eller vetenskap som man har idag. Jag vet en kille som har massa diagnoser (vet dock inte vilka) men förmodligen har han asperger och adhd möjligtvis som jag kan tänka mig/komma på.

När jag gick i den andra klassen som vi var typ 10 personer , så hade man dyslexi och då trodde ju folk att man hade betydligt grövre diagnoser som tex adhd, asperger osv. Helt ärligt trodde de att man gick i sk särklassen. Så var det ju inte. Alla gick ju i vanliga klasser också. Jag vet inte ens om jag skulle säga att dyslexi var en sk diagnos, för mig är ju diagnoser som adhd asperger och add mer vanliga diagnoser, när man kommer till shizofreni, borderline mm så är det ännu grövre osv. Det är ju detta jag menar med olika grader på diagnoserna, för vissa har ju vanföreställningar, paranoia, hallucinationer mm medan andra är mer åt det NT hållet.

av **Jossie94** » 2021-10-04 23:09:38

Kidzi skrev:
Zima33 skrev:
slackern skrev:
Antar att det var Borderline för det var ju värsta slaskdiagnosen innan AS och innan Borderline var det Schizofreni som var det.

Jag hade schizoid ps-diagnos ett tag men den blev borttagen efter att jag fick as-diagnos.
För några år sen var det en psykdoktor som sa ”du måste ju ha en personlighetsstörning”, det var eips (borderline) hon tänkte på eftersom hon tyckte att jag svängde mellan att vara väldigt mjuk och väldigt upprörd. Men jag sa att jag är redan utredd för det.
(inte konstigt man blir upprörd när vården inte fungerar liksom …).

Jag har haft

neuros

borderline

misstanke om schizofreni

schizoid

schizotyp

depressiv personlighetsstörning (fast den inte fanns i manualen)

narcissist

paranoid personlighetsstörning

personlighetsstörning uns (för att ingen av de som testats passade på mig)

Jag fick först diagnos depression när jag var botad från den.

Sedan fick jag aspergers och efteråt ADD.

av **Kidzi** » 2021-10-05 0:45:40

Jossie94 skrev:Men kidzi hur kan du ha haft alla de diagnoserna? Jag menar är det pga att de inte visste bättre eller att under den tiden förmodligen under 1900 talet inte hade den kunskapen om diagnoser. Jag menar, folk då var störiga och bråkiga men de som var så hade ju förmodligen adhd då men inte utredde man det, för man hade helt enkelt inte kunskapen, det finns även fall idag som inte är lösta pga att man inte hade samma teknik eller vetenskap som man har idag

Jag var inte störig. Inget fokus låg på saker jag inte klarade. Jag frågade om man kunde få praktisk planeringshjälp men då skrattade de och sa att sånt fanns inte det fanns bara freudterapi för det var det sanna och allt annat skulle göra en sjukare. Så inget som skulle bli NPF togs upp alls någonsin. Man viftade bort det för det passade inte in i att barndomen hade skapat det.

Vissa diagnoser hade jag ensam och vissa var i en grupp. De problem jag hade som låg inom psykiatrin på den tiden var att jag hade tvång och panikångest. Det kallades neuros på den tiden. Sedan blev jag indragen i att jag var jagsvag. Då är man borderline. Det betyder inte att man saknar självförtroende utan det är ett påhitt att ens strikta vuxenjag inte kan samarbeta med ens bebisjag. De hade många sjuka ideer. Så fort de fick nys om ngt blev det diagnos och sa man att man inte hade det blev det diagnos för förnekelse var alltid att man hade något.