Har fått mängder av uppdateringar senaste tiden, men när jag stängde av datorn nu, har det stått "Stäng inte av datorn. Installerar uppdatering 2 av 2.." sedan två timmar. Vad ska jag göra?

Händer ibland att det låser sig, har hänt mig några gånger. Du kan lugnt bryta strömmen o starta om..

http://pcsupport.about.com/od/findbysym ... frozen.htm

Den installerade faktiskt klart strax efter jag skrev här. Och nu håller den på igen. Hela datorn är hopsegat, CPU ligger på 100 % hela tiden.

Det är mängder av. NET framework som uppdateras. Ska avinstallera eländet så fort det går.

Går inte att avinstallera skiten innan uppdateringarna installerats står det. Hoppas då inte att nya laddas ned innan jag hinner avinstallera!

.NET framework lär bli svårt att klara sig utan.

nallen skrev:.NET framework lär bli svårt att klara sig utan.

Har varit utan det i två år. Installerade för 5 dagar sedan, och sedan dess har .NET uppdaterat oavbrutet och CPU legat på 100 %. Datorn har inte gått att använda ordentligt.

Äntligen är datorn fri från .NET och ligger på 5 procent CPU.

OK, jag trodde det mesta var managed code nuförtiden. I stand corrected.

Men hjälp... CPU ligger på 5 % några timmar, sedan hoppar det till 100 % plötsligt. Jag har följt genom aktivitetshanteraren (se alla användare) men det ser likadant ut oavsett så det verkar vara någon dold grej som är i farten (det som syns i aktivitetshanteraren blir inte ens 50 % som max).

Detta började när jag installerat .NET och enligt google kan det mycket väl vara .NET som spökar än, att jag inte blivit av med allt.


Gheez alltså, någon som kan hjälpa mig? Datorn är seg som om den håller på att dö. Tog 10 minuter att få fram den här sidan och får skrivet det här.

Har googlat på 100 % CPU men de olika anledningar som listas verkar inte stämma för mig, däremot det om .NET framework 4.0

Uppgradera till XP64?

Vildsvin skrev:Uppgradera till XP64?

Det har ju fungerat felfritt tills jag installerade framework, så det kan ju inte vara något grundläggande fel.

.NET framework ökar inte CPU belastning, inte på mina XP-burkar iaf. Tror det snarare är auto-uppdateraren som spökar. Min CPU ligger på 0% när jag inte använder datorn. Kolla på networkingfliken i Aktivitetshanteraren för att se om den är ute på nätet och söker efter uppdateringar.

Krillo skrev:.NET framework ökar inte CPU belastning, inte på mina XP-burkar iaf. Tror det snarare är auto-uppdateraren som spökar. Min CPU ligger på 0% när jag inte använder datorn. Kolla på networkingfliken i Aktivitetshanteraren för att se om den är ute på nätet och söker efter uppdateringar.

Tack för tipset. Hur ser man det, eller - var under den fliken? Vet att jag kollade där när jag hade som mest problem och faktiskt misstänkte uppdateringar (sökningar på internet) men det var inget under den fliken som jag reagerade på mer än att jag förstås såg att CPU låg på 100 %.

EDIT: Nu ser jag tror jag. Du menar hur stor nätverksanslutningskurvan är? Och då indirekt dra slutsatsen att något söker, laddar eller liknande?

Bror Duktig skrev:Du menar hur stor nätverksanslutningskurvan är? Och då indirekt dra slutsatsen att något söker, laddar eller liknande?

"Network Utilization" står det i min engelska version. OBS att värdet som anges är i % av ditt nätverkskorts kapacitet, brukar vara 100 Mbps.


Men det exakta värdet är inte så viktigt i detta fallet, utan endast som indikation på att uppkopplingen används. Processen heter Windows Update Agent (WUA) och borde då synas i listan med processer.

Här är en dump på min aktivitetshanterare:


Nu blir den så här några gånger per dag, och det håller i sig någon timma. Sedan är den skitsnabb igen. Jag har inte fått några uppdateringar och vet inte vad den håller på med. Om jag klickar på fliken processer, så får jag inte ihop det till 100 %.

Fan vad störande.

Process Explorer har mer funktioner än den vanliga. http://technet.microsoft.com/en-us/sysi ... s/bb896653

Bror Duktig skrev:Fan vad störande.

Jämför antalet processer mellan din & min burk

Krillo skrev:

Bror Duktig skrev:Fan vad störande.

Jämför antalet processer mellan din & min burk

Heh... Ska kolla hur det ser ut när CPU ligger på 5 procent.

Men jag har nog rätt många processer igång jämt, och den klarar ju att vara snabb annars, riktigt snabb. Kan ha flera program och fönster öppna, samt 30 flikar på browsern utan problem.

Detta började efter det där jäkla framework.

Kanske återställa datorn, har ju ändå haft den som den är i 2 år snart.

barracuber skrev:Process Explorer har mer funktioner än den vanliga. http://technet.microsoft.com/en-us/sysi ... s/bb896653

Ska kolla när jag kommer hem igen.

Jag har lika många processer när CPU ligger på 5 %.

@Krillo, vad kanb det bero på? Jag har inte en massa onödiga program igång, har stängt ned många av de som startade auto när jag köpte datorn (HPs grejer) och stängt ned så att Quicktime o.s.v. inte autostartar.

Däremot har jag många flikar i browsern nästan jämt, men så har jag alltid haft det utan problem.

Bror Duktig skrev:Jag har lika många processer när CPU ligger på 5 %.

@Krillo, vad kanb det bero på? Jag har inte en massa onödiga program igång, har stängt ned många av de som startade auto när jag köpte datorn (HPs grejer) och stängt ned så att Quicktime o.s.v. inte autostartar.

Däremot har jag många flikar i browsern nästan jämt, men så har jag alltid haft det utan problem.

Chrome har flikarna separerade i olika processer. Om jag minns rätt så har den tre processer med en flik uppe, så varje ny flik borde addera en.
Jag har som lägst 16 processer. Om jag skulle köra Chrome med en flik är vi uppe i 19. Om jag skulle ha 30 flikar blir det 48. Då är det fortfarande 80 kvar. Låter väldigt mycket i min värld. Dock kör jag inte Win7, men har testat det på en annan(s) dator, och har inga minnen av att det skulle ha varit enorma mängder processer. 30-40 brukar man se i folks datorer, det får väl anses "normalt". 82 säger en snubbe på ett forum att han har på sin nya win7 burk. Det är kanske så med en normal installation på en färdigköpt dator.

http://windows.microsoft.com/en-us/wind ... erformance
http://windows.microsoft.com/is-IS/wind ... erformance

Jag kör Win7 på en Macbook med 8 GB RAM. Den går rätt smidigt men Chrome är en rejäl minnesslukare, däremot inte CPU. Nyss hade jag två Chrome-fönster igång med totalt 8 flikar, antal processer var 94 och CPU låg runt 14-19 %.

När det gäller Chrome (där jag är 90-95 % av min datortid) brukar jag försöka hålla ner antalet flikar till absoluta minimum, använder bokmärkning i molnet med olika tjänster istället (exv Diigo, Catch, Snipit m fl)). Även Chrometillägget FreshStart där man sparar en eller flera flikar under samlingsnamn för att plockas fram en annan gång. (Catch.com rekommenderar jag verkligen - den har även en suverän androidapp, den är eg en konkurrent till Evernote, som jag inte riktigt gillar.)

Sen gången jag låg på 100% var på den tiden när jag körde XP Pro och då berodde det oftast på processen svchost. Tror aldrig min Win7 har åkt upp på 100.

Verkar som det kunde ha varit ett värmeproblem.

Blåst ur den med tryckluft nu, och kylplattan under är kass men med en knyck på sladden går den väl några dagar till...

Värmen låg på 60 grader. Nu ligger den på 40-47 och 50-60 när det verkligen är något som tar CPU.

Kom på det när det blev liksom värre och värre för varje dag, till slut efter några minuter.

Vilken temp bör de ha? Är det normalt med uppåt 60 vid t.ex. tung uppdatering? Och är det bra med 45 grader normalt?

Har i alla fall haft CPU under 10 i flera timmar nu. De närmsta dagarna innan har jag bara kunnat använda datorn 5 minuter efter uppstart.

Dags i alla fall att köpa en extern hårddisk nu, innan något händer, formatera om datorn, hoppas på det bästa vad gäller livslängd - och vara beredd.

Den är bara två år, och var en värsting bland "normala laptops" när jag köpte den. ingen idé att satsa på sådant som ska hålla länge, inte med "planerad livslängd" (såg ni programmet om det? Man t.o.m. sätter in chip som ser till att saker inte fungerar efter en viss tid).

Nästa gång blir det en medelmåttedator. De håller lika länge. Bara den klarar många flikar och program samtidigt, så tar jag det billigaste alternativet (inte sketkassa märken dock - någon måtta får det vara - men min fina dyra HP har ändå tappat tangenter och tryck på tangenter, så var kvaliteten sitter vet jag inte. Inte är det i fläkten heller).

Bror Duktig skrev:Vilken temp bör de ha? Är det normalt med uppåt 60 vid t.ex. tung uppdatering? Och är det bra med 45 grader normalt?

Låter normalt härifrån.

Ett tips är att skaffa mer RAM. Är billigt numera och kan göra under för webbläsarflikarna. Ett annat tips är att göra en sak i taget. Man behöver inte massa flikar med olika ämnen uppe hela tiden.

Har 4 GB RAM, det borde väl räcka?

Och eftersom problemet inte återkommit sedan jag blåste den med tryckluft, så antar jag tills vidare att det var ett värmeproblem.

Jag har med lätthet uppe 30 flikar som aldrig stängs ned (såklart några byts ut, men jag sparar alltid webbläsaren som den är och öppnar med de flikar som fanns förra sessionen). Tillsammans med detta fungerar datorn snabbt och felfritt med scanner igång, tungt grafikprogram öppet, Outlook m.m.