Kanske skrivit om det förut men för mig vara det bara 15 min med en psykolog jag aldrig träffat på öppenvårdspsykiatrin som skrev på att jag inte hade koncentrationssvårigheter, åtminstone allvarliga numera sen skickades det in och Trafikverket gav tummen upp. Kostade nog inte mer än vanliga besök, så 200-400 kr kanske.

Dalaberger skrev:Kanske skrivit om det förut men för mig vara det bara 15 min med en psykolog jag aldrig träffat på öppenvårdspsykiatrin som skrev på att jag inte hade koncentrationssvårigheter, åtminstone allvarliga numera sen skickades det in och Trafikverket gav tummen upp. Kostade nog inte mer än vanliga besök, så 200-400 kr kanske.

Det var samma för mig. Ett kort möte med en person jag aldrig träffat innan som ställde några frågor, och sen var det klart.

Jag har funderat mycket på det här och har bestämt mig för att ljuga, de kan ändå inte kolla upp det. Skulle jag mot förmodan vilja ha något mer än B- körkort senare i livet är det mycket svårare med en autismdiagnos. Jag ser inte nödvändigheten i att någon som inte känner mig på en kvart ska avgöra om jag kan köra bil. Det känns diskriminerande också fick man diagnosen efter man tog körkortet är det inget som anmäls till Transportstyrelsen.

Liljan skrev:Jag har funderat mycket på det här och har bestämt mig för att ljuga, de kan ändå inte kolla upp det. Skulle jag mot förmodan vilja ha något mer än B- körkort senare i livet är det mycket svårare med en autismdiagnos. Jag ser inte nödvändigheten i att någon som inte känner mig på en kvart ska avgöra om jag kan köra bil. Det känns diskriminerande också fick man diagnosen efter man tog körkortet är det inget som anmäls till Transportstyrelsen.

Om du som bilförare är inblandad i en trafikolycka och försäkringsbolaget upptäcker att du ljugit (vilket de kommer göra), så kommer de inte ersätta skador.

Zima33 skrev:

Liljan skrev:Jag har funderat mycket på det här och har bestämt mig för att ljuga, de kan ändå inte kolla upp det. Skulle jag mot förmodan vilja ha något mer än B- körkort senare i livet är det mycket svårare med en autismdiagnos. Jag ser inte nödvändigheten i att någon som inte känner mig på en kvart ska avgöra om jag kan köra bil. Det känns diskriminerande också fick man diagnosen efter man tog körkortet är det inget som anmäls till Transportstyrelsen.

Om du som bilförare är inblandad i en trafikolycka och försäkringsbolaget upptäcker att du ljugit (vilket de kommer göra), så kommer de inte ersätta skador.

Försäkringsbolaget har inte tillgång till journaler. Polisen kan begära ut det om man misstänks för ett trafikbrott som ger över två års fängelse med andra ord måste man göra bort sig ordentligt.

Jo, det är väl först om brottet är så grovt att det kan ge fängelse, så att man får göra en §7-undersökning som de begär ut journalerna?

Dom begärde ut min journal när jag skulle göra en sån undersökning. Men det var inte trafikrelaterat.

Liljan skrev:Jag har funderat mycket på det här och har bestämt mig för att ljuga, de kan ändå inte kolla upp det. Skulle jag mot förmodan vilja ha något mer än B- körkort senare i livet är det mycket svårare med en autismdiagnos. Jag ser inte nödvändigheten i att någon som inte känner mig på en kvart ska avgöra om jag kan köra bil. Det känns diskriminerande också fick man diagnosen efter man tog körkortet är det inget som anmäls till Transportstyrelsen.

Får de reda på det, så ryker körkortet på en gång, precis som om det vore epilepsi. Det var därför jag sökte intyg.

Om man ljuger när man tar körkort om sin diagnos är inte det ett rätt så allvarligt brott?

slackern skrev:Om man ljuger när man tar körkort om sin diagnos är inte det ett rätt så allvarligt brott?

Jo det stämmer, det är lika allvarlig som att ljuga på sina papper till försvarsmakten, att ljuga för myndigheter på det här viset är fullständigt förkastligt.
Straffet är fängelse på anstalt.
Jag hoppas ni som ljuger för samhället och bedrar om erat tillstånd åker in på en lång fängelsevistelse där ni kan tänka över konsekvenserna av att ljuga för myndigheter och samhälle, bedragare, bedrägligt.
Ni är en fara för samhället, måste man ljuga är man nog rädd för sanningen att man kanske inte är kapabel att köra bil.

Testet om man är frisk nog att köra bil är jätteenkelt om man inte är psykopat.
Jag håller faktiskt på att skratta ihjäl mig, ramla av stolen, det var det enklaste testet jag gjort i mitt liv, typ 5 frågor med helt uppenbara svar om man som sagt inte är psykopat.

Riksamiralen skrev:

slackern skrev:Om man ljuger när man tar körkort om sin diagnos är inte det ett rätt så allvarligt brott?

Jo det stämmer, det är lika allvarlig som att ljuga på sina papper till försvarsmakten, att ljuga för myndigheter på det här viset är fullständigt förkastligt.
Straffet är fängelse på anstalt.
Jag hoppas ni som ljuger för samhället och bedrar om erat tillstånd åker in på en lång fängelsevistelse där ni kan tänka över konsekvenserna av att ljuga för myndigheter och samhälle, bedragare, bedrägligt.
Ni är en fara för samhället, måste man ljuga är man nog rädd för sanningen att man kanske inte är kapabel att köra bil.

Testet om man är frisk nog att köra bil är jätteenkelt om man inte är psykopat.
Jag håller faktiskt på att skratta ihjäl mig, ramla av stolen, det var det enklaste testet jag gjort i mitt liv, typ 5 frågor med helt uppenbara svar om man som sagt inte är psykopat.

Vilket svammel. Om du är psykopat får du ha körkort. Det gjordes inget test om jag var lämplig att ha körkort. Hade jag tagit körkort före jag fick diagnos var jag helt ofarlig i trafiken, efter diagnos alltså en samhällsfara ”inte kapabel att köra bil”.

Alla som tagit körkort före aspergerdiagnosen ens fanns då?

Liljan skrev:

Zima33 skrev:

Liljan skrev:Jag har funderat mycket på det här och har bestämt mig för att ljuga, de kan ändå inte kolla upp det. Skulle jag mot förmodan vilja ha något mer än B- körkort senare i livet är det mycket svårare med en autismdiagnos. Jag ser inte nödvändigheten i att någon som inte känner mig på en kvart ska avgöra om jag kan köra bil. Det känns diskriminerande också fick man diagnosen efter man tog körkortet är det inget som anmäls till Transportstyrelsen.

Om du som bilförare är inblandad i en trafikolycka och försäkringsbolaget upptäcker att du ljugit (vilket de kommer göra), så kommer de inte ersätta skador.

Försäkringsbolaget har inte tillgång till journaler. Polisen kan begära ut det om man misstänks för ett trafikbrott som ger över två års fängelse med andra ord måste man göra bort sig ordentligt.

Okej, gör som du vill …
En läkare kan närsomhelst kontakta transportstyrelsen och berätta att du har en diagnos som kräver intyg.

Dalaberger skrev:

Liljan skrev:Jag har funderat mycket på det här och har bestämt mig för att ljuga, de kan ändå inte kolla upp det. Skulle jag mot förmodan vilja ha något mer än B- körkort senare i livet är det mycket svårare med en autismdiagnos. Jag ser inte nödvändigheten i att någon som inte känner mig på en kvart ska avgöra om jag kan köra bil. Det känns diskriminerande också fick man diagnosen efter man tog körkortet är det inget som anmäls till Transportstyrelsen.

Får de reda på det, så ryker körkortet på en gång, precis som om det vore epilepsi. Det var därför jag sökte intyg.

Begår man ett brott som är så allvarligt att man hamnar i fängelse lär körkortet ryka ändå.

Zima33 skrev:

Liljan skrev:

Zima33 skrev:Om du som bilförare är inblandad i en trafikolycka och försäkringsbolaget upptäcker att du ljugit (vilket de kommer göra), så kommer de inte ersätta skador.

Försäkringsbolaget har inte tillgång till journaler. Polisen kan begära ut det om man misstänks för ett trafikbrott som ger över två års fängelse med andra ord måste man göra bort sig ordentligt.

Okej, gör som du vill …
En läkare kan närsomhelst kontakta transportstyrelsen och berätta att du har en diagnos som kräver intyg.

Det får bara ske om läkaren anser att det är olämpligt att man kör bil och att man själv inte är samarbetsvillig. De får alltså inte anmäla folk lite på måfå för att de ser en diagnos i journalerna.

Liljan skrev:Det får bara ske om läkaren anser att det är olämpligt att man kör bil och att man själv inte är samarbetsvillig. De får alltså inte anmäla folk lite på måfå för att de ser en diagnos i journalerna.

"Får"? Vad händer om de gör det ändå?

Dagobert skrev:

Liljan skrev:Det får bara ske om läkaren anser att det är olämpligt att man kör bil och att man själv inte är samarbetsvillig. De får alltså inte anmäla folk lite på måfå för att de ser en diagnos i journalerna.

"Får"? Vad händer om de gör det ändå?

Straffet för sekretessbrott är böter eller fängelse upp till ett år.

Ja, men med (den blivande) körkortsinnehavaren? Blir av med körkortet trots att läkaren begått sekretessbrott oavsett det brottets påföljd?

Dagobert skrev:Ja, men med (den blivande) körkortsinnehavaren? Blir av med körkortet trots att läkaren begått sekretessbrott oavsett det brottets påföljd?

Det har jag inte hittat någon information om. Men ingen läkare lär göra det så det är en retorisk fråga.

Liljan skrev:

Dagobert skrev:Ja, men med (den blivande) körkortsinnehavaren? Blir av med körkortet trots att läkaren begått sekretessbrott oavsett det brottets påföljd?

Det har jag inte hittat någon information om. Men ingen läkare lär göra det så det är en retorisk fråga.

Vad läkare gör vet jag inget om.
Nån retorisk fråga är det inte, men det är en annan diskussion.

Dagobert skrev:

Liljan skrev:

Dagobert skrev:Ja, men med (den blivande) körkortsinnehavaren? Blir av med körkortet trots att läkaren begått sekretessbrott oavsett det brottets påföljd?

Det har jag inte hittat någon information om. Men ingen läkare lär göra det så det är en retorisk fråga.

Vad läkare gör vet jag inget om.
Nån retorisk fråga är det inte, men det är en annan diskussion.

En läkare har ju anmälansplikt om vederbörande tycker att patienten är olämplig som förare.

LordNelson skrev:

Riksamiralen skrev:

slackern skrev:Om man ljuger när man tar körkort om sin diagnos är inte det ett rätt så allvarligt brott?

Jo det stämmer, det är lika allvarlig som att ljuga på sina papper till försvarsmakten, att ljuga för myndigheter på det här viset är fullständigt förkastligt.
Straffet är fängelse på anstalt.
Jag hoppas ni som ljuger för samhället och bedrar om erat tillstånd åker in på en lång fängelsevistelse där ni kan tänka över konsekvenserna av att ljuga för myndigheter och samhälle, bedragare, bedrägligt.
Ni är en fara för samhället, måste man ljuga är man nog rädd för sanningen att man kanske inte är kapabel att köra bil.

Testet om man är frisk nog att köra bil är jätteenkelt om man inte är psykopat.
Jag håller faktiskt på att skratta ihjäl mig, ramla av stolen, det var det enklaste testet jag gjort i mitt liv, typ 5 frågor med helt uppenbara svar om man som sagt inte är psykopat.

Vilket svammel. Om du är psykopat får du ha körkort. Det gjordes inget test om jag var lämplig att ha körkort. Hade jag tagit körkort före jag fick diagnos var jag helt ofarlig i trafiken, efter diagnos alltså en samhällsfara ”inte kapabel att köra bil”.

Alla som tagit körkort före aspergerdiagnosen ens fanns då?

Det kan nog klassas som antisociala drag att ljuga om att man inte har en diagnos, men som du säger krävs det många antisociala drag för att få en "psykopat" diagnos räcker inte med bara ett drag eller ett par.

Dessutom födds alla barn med narcissistiska drag men det är något som slätas ut med uppfostran.

En viss grad av narcissism anses sedan länge vara en förutsättning för en sund och hälsosam självbild - man behöver vara i stånd att älska sig själv för att kunna älska andra.

https://www.psykologiguiden.se/rad-och- ... narcissism

Nu kommer säkert det här inlägget att skapa ett ramaskri vill inte förolämpa någon utan bara lägga fram fakta.

"Alla läkare är enligt 10 kap. 5 § körkortslagen (1998:488) skyldiga att anmäla den körkortshavare som är medicinskt olämplig att ha körkort. För att Transportstyrelsen ska kunna återkalla körkortet krävs det att läkarintyget som är underlag för bedömningen ska vara skrivet av en läkare med specialistkompetens."

https://www.transportstyrelsen.se/sv/va ... kyldighet/

https://www.transportstyrelsen.se/trafikmedicin

det verkar som de har gjort sitt bästa för att friskriva sig allt

LordNelson skrev:Vilket svammel. Om du är psykopat får du ha körkort. Det gjordes inget test om jag var lämplig att ha körkort. Hade jag tagit körkort före jag fick diagnos var jag helt ofarlig i trafiken, efter diagnos alltså en samhällsfara ”inte kapabel att köra bil”.

Alla som tagit körkort före aspergerdiagnosen ens fanns då?

Det var inte meningen att svamla eller vara otydlig. Jag ska försöka rätta till det då, vara mer tydlig.
Det jag menade med att ''Psykopater'' inte klarar testet är att för alla de där år sen när jag gjorde testet så var frågorna jag fick upplagda så. Det var som sagt på ett ungefär 5 frågor. Typ 4 frågor handlade om man kände empati med andra i trafiken och en fråga handlade typ om koncentration i trafiken, om man kunde fästa blicken framåt, kolla vägmärken och trafikljus utan att behöva titta på saker. Anledningen att jag talade om Psykopater som inte klarar testet är väl att om de svarar ärligt så kan de ju inte klara de där 4 frågorna om empati/känslor för medtrafikanter. Men du kanske har rätt att de kan ta körkort om de ljuger på testet. Men jag hoppas inte det för det är väl dåligt att ha empatilösa förare ute på vägarna som tycker de har rätt att göra vad de vill med bilen?

Det jag menade angående det andra:
Att man kan råka illa ut med lagen om man inte rapporterar in rätt uppgifter till myndigheter är faktiskt något jag både hört och läst, även om det var längesen. Jag gjorde min utvärdering för lämplighet att få körkort 2 gånger om jag inte minns fel, eftersom det som sagt tog flera år med mitt körkort så löpte tiden/giltigheten ut för det första intyget jag fick så jag fick skaffa ett nytt. Jag var nyfiken på dessa frågor så jag tog reda på allvarligheten att åka utan intyg och det verkar som straffskalan är fängelsestraff för sådana här lögner. Så jag rörde inte ens ratten förens jag hade ett nytt godkänt intyg. Jag har för mig om att man blev förvarnad i god tid så man kunde förbereda ett nytt möte innan det gamla intyget löpte ut.
När väl körkortet är ditt/taget förekommer inga nya kontroller av ditt tillstånd, men det kan ju vara en bra och godhjärtad grej att rapportera in förändringar som kan påverka din körning som: mediciner, nya diagnoser, epilepsi, stroke, demens, nedsatt syn, osv. Det jag menade var varför är det krångligt och onödigt att rapportera in sanningen? Speciellt när det bara rör sig om Aspergers, testet var ju busenkelt, så det finns väl inga nackdelar om man inte har något att dölja.

Du pratar om förare ''förr'', jo men myndigheter och samhälle försöker jobba med varje år att göra trafiken säkrare och bättre för alla varje år förstår du, det var till exempel inte säkerhetsbälte i bilarna förr och de byggdes inte för säkerhet och sannolikheten att man dog i krock var nog högre, det får man till och med lära sig på bilskolan, målsättningen politikerna har att minska dödstalen i trafiken alltså, att man ska försöka få ner antalet döda i trafiken varje år. Därför är det bra om dessa utvärderingar görs så man kan lita på att de andra trafikanterna man möter är friska och vet vad de gör och inte utsätter andra för onödiga faror.
Är det inte bra att målet är att göra trafiken säkrare och minska dödstalen?
Speciellt när det här testet som krävs inte ens är mycket begärt, det är ju bara ett par enkla frågor.
Jag tycker bara det kan vara omtänksamt att rapportera in allt det nödvändiga till myndigheter utan att ljuga om sitt tillstånd, vad är poängen med att undanhålla sanningen, man utsätter bara sig själv och andra i risk, speciellt sig själv eftersom det är en olaglig handling. Ni som tog det längre tillbaka innan diagnos får väl frikort då, men ni kan ju ändå fundera på att fylla i och berätta om er diagnos för myndigheter, det förändrar ingenting bara att alla blir mer medvetna.

Ursäkta om jag använde för färgstarkt språk i min tidigare post, för er som tog illa vid er.

Varför skulle man inte få ha körkort? Det märks väl när man ska ta körkortet om man är för dålig på att köra bil? Om det inte märks då är det ett dåligt prov. De som inte klarar av att köra bil kommer aldrig få körkort.

Dagobert skrev:

Liljan skrev:

Dagobert skrev:Ja, men med (den blivande) körkortsinnehavaren? Blir av med körkortet trots att läkaren begått sekretessbrott oavsett det brottets påföljd?

Det har jag inte hittat någon information om. Men ingen läkare lär göra det så det är en retorisk fråga.

Vad läkare gör vet jag inget om.
Nån retorisk fråga är det inte, men det är en annan diskussion.

Varför skulle en läkare riskera fängelse för att sätta dit folk på måfå?