obs även om jag är moderator ställer jag frågan som forumist.

Ange den typ av tråd du helst vill se fler av. Forumet har redan stor variation.
Men det finns vissa saker jag själv vill se mera av.

Ett tips: starta fler egna trådar av den typ du vill se.

Har jag missat någon vanlig trådtyp?

Tipstrådar om intressanta länkar och musik och sånt? Eller ledtrådar? Nej jag saknar inga speciella trådar.

Synd att man bara kan välja ett alternativ, vilket innebär att det kan bli ett missvisande resultat. (Nu ser jag iofs inte poängen med omröstningen överhuvudtaget om jag skall vara ärlig. Men om TS tycker den är intressant så räcker ju det förstås.)

Micke skrev:Synd att man bara kan välja ett alternativ, vilket innebär att det kan bli ett missvisande resultat.

Jo det är synd. Just därför ska man förklara sig i tråden ifall flera alternativ låg nära.

Jag gillar olika typer av trådar, ungefär som musik; jag gillar vissa band/artister inom de flesta musikstilar/trådtyper.

MsTibbs skrev:Jag gillar olika typer av trådar, ungefär som musik; jag gillar vissa band/artister inom de flesta musikstilar/trådtyper.

Det är ju en av styrkorna med det här forumet att det finns så olika typer.

De trådar som startas av de mer "frispråkiga" medlemmarna är oftast väldigt intressanta eftersom de väcker debatt och vågar lyfta frågor som kan vara delvis tabu eller kännas jobbiga att lyfta för vissa personer.
Det går väl inte att direkt klassificera dessa medlemmar som en typ, men de balanserar oftast på en fin gräns mellan att vara ödmjuka och ohyfsade.

De tråkigaste trådarna är de som är ungefär: "Se så bra jag är och hur jag fungerar. Ni andra kan väl inte fungera lika bra som mig?"

Jag vill se alternativ 1 men jag har nog inte tid och ork att delta i såna trådar för tillfället. Även alternativ 2 är ju intressant.

Efter lite betänketid kryssar jag i personliga berättelser.

I stort sett gäller att det enbart är 1 och 2 som intresserar mig, med några få undantag främst inom kategori 5. Helst ser jag att kategori 3 helt förbjuds då jag inte bryr mig alls om andras problem och erfarenheter.

Alla dessa slags trådar finns ju, så varför skulle jag sakna någon? Eller tänker jag för bokstavligt nu, menas "vilka av dessa trådar är du mest intresserad av?"

Jag har redan nu fullt sjå att hänga med, så jag kan knappast säga vad jag vill ha mer av. Däremot vad jag vill ha mindre av (personliga käpphästar som förs fram i tid och otid och gör att modsen måste rens bort en massa off-topic).

Jag är nog lika intresserad av 1 och 3. 2 är också intressant, även om jag tycker det blir svårt att diskutera seriöst när de flesta inte har den djupa kunskapen. Men kanske tolkar jag "diskussion" för smalspårigt här.

Det som jag är minst intresserad av är 4 och 5, jag saknar väl det rätta barnasinnet/den rätta humorn. Men det är tydligen många som roas av dem. Så jag skulle inte vilja förbjuda dem, även om det är vissa trådar som väcker min motvilja.

Jag tycker nog att det redan nu finns mycket av alla sorterna i enkäten. Dessutom finns det inga outtalade regler som hindrar ämnen att bli trådar. Vi har ju flera duktiga trådskapare som rotar runt i tidningar, radio, TV och internet efter intressanta saker.

sssssm skrev:Helst ser jag att kategori 3 helt förbjuds då jag inte bryr mig alls om andras problem och erfarenheter.

Jag hoppas du inte menar allvar med detta?

För det första beror det väl på hur snävt man avgränsar andras erfaranheter och problem. Att exemplifiera ett fenomen med en personlig erfaranhet eller i enstaka fall en problembeskrivning kan givetvis vara intressant. Eller då denna är ett uttryck för ett större fenomen. Men trådar som är fokuserade på en människas problem och erfaranheter orelaterad till lämplig data eller teori inom trådkategori ett eller två är helt ointressanta.
För det andra beror på vad man menar med borde förbjudas. Jag kan tänka mig två möjliga meingar med detta i vilka jag båda ses som rationell (jag agerar sa jag maximerar någon variabel). Den första meningen är "jag mår bättre om det förbjuds". Då skulle jag alltså vara rationell och egennyttig, om det är så vi tolkar mitt förbudsförslag är det fullständigt seriöst. Antar vi istället att jag menar "För alla forumiters allmänna bästa bör dessa trådar förbjudas" i vilket fall jag alltså skulle vara rationellt allmännyttig. Menar jag inte allvar då jag faktiskt tror att dessa trådar ger vissa människor något.
Och eftersom att jag är en god individ som ser till andras bästa så tvingast jag nog att svara nej, jag var inte helt seriös.

Röda.

Just nu saknar jag en tråd om Earth Hour, men den platsar inte riktigt in under AS epitetet, så nämner den här istället.

http://www.wwf.se/v/klimat/earth-hour/1 ... -startsida

Släck ner allt som du kan som drar ström idag lördag kl 20.30 till 21.30, tack.

Jag tänker dra upp rullgardinen som varit nere under praktiskt taget hela tiden jag bott här och sedan köra alla mina elmaskiner på full effekt. Detta för att förstöra Earth Hour så gott jag kan.

Alien skrev:Det som jag är minst intresserad av är 4 och 5, jag saknar väl det rätta barnasinnet/den rätta humorn. Men det är tydligen många som roas av dem. Så jag skulle inte vilja förbjuda dem, även om det är vissa trådar som väcker min motvilja.

Tjabo han tycker ju de kan va bra å lufta obekväma sanningar, typ lätta på trycket. Typ Bajstråden. Typ Tjabo han har gett bajshumorn ett ansikte.

Bajstråden är en stor succé. Tack för den Tjabo!

carl skrev:De trådar som startas av de mer "frispråkiga" medlemmarna är oftast väldigt intressanta eftersom de väcker debatt och vågar lyfta frågor som kan vara delvis tabu eller kännas jobbiga att lyfta för vissa personer.

Min herre han sade ordet! De frispråkiga debattvänliga trådarna, typ Bajstråden.

carl skrev:Det går väl inte att direkt klassificera dessa medlemmar som en typ, men de balanserar oftast på en fin gräns mellan att vara ödmjuka och ohyfsade.

Min herre han sade ordet! Dessa genimedlemmar, typ Tjabo.


Drottning Silvia, fysikgeniet Stephen Hawking, programledaren Anna Anka, utrikesminister Carl Bildt, chefredaktören Göran Greider, FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon, rödakorsordföranden Bengt Westerberg och forumisten antikropp ----- alla älskar de Bajstråden!

1) diskussioner byggda på åsikter, ideer o ståndpunkter
Roligast blir det när polariseringen & hätskheten är som störst.

De här kategorierna är jag gruvligt trött på
4) lektrådar till exempel språklekar
5) flams o tramstrådar


En eller tre fili-trådar eller andra spinn-offer kan vara kul, men inte 17 på raken.

Jo, behovet av trams är mättat så det räcker och blir över. I det håller jag med krigarn.

Den förfärlige snömannen skrev:Bajstråden är en stor succé.

-Nej.