AspergerForum

10.000 BC

Om en mammutjägares liv och vedermödor. Av samma regissör som gjorde Independence Day och Day Before Tomorrow. Man kan hyra eller köpa den nu.

Såg just en snutt av mammutjakten hos TV-handlaren. Fantastiska mammut-jaktscener! Får inte missas!

Inger skrev:10.000 BC

Om en mammutjägares liv och vedermödor. Av samma regissör som gjorde Independence Day och Day Before Tomorrow. Man kan hyra eller köpa den nu.

Såg just en snutt av mammutjakten hos TV-handlaren. Fantastiska mammut-jaktscener! Får inte missas!

Låter inget vidare. Inspelad i Namibia.

Vaddå inget vidare?? Den handlar ju om mammutjakt. Du bara måste se den. Tyckte de fått mammutarna mycket verklighetstrogna.

Spelar det nån roll var den är inspelad? Dr Zhivagos vintescener spelades in i Spanien...

Jag har hört att den är rätt bra, men den tillhör inte min vanliga genre. Kanske ska dra mig i kragen och se den.

Jag ska se den i alla fall, men kanske väntar tills den kommer på mina filmkanaler. Fast just den här skulle nog göra sig bättre på bio eller hemmabio med schysst ljud, än i min gamla tjock-tv. När mammuthjorden kom rusande så skakade hela TV-butiken!

Har sett delar av den. Delar, för att jag snabbspolade. Den var inte i min smak.

Inger skrev:Vaddå inget vidare?? Den handlar ju om mammutjakt. Du bara måste se den. Tyckte de fått mammutarna mycket verklighetstrogna.

Spelar det nån roll var den är inspelad? Dr Zhivagos vintescener spelades in i Spanien...

Det var väl just vinterscenerna som spelades in på andra ställen, främst Finland om jag inte minns fel.
Men inte en fot sattes i Sovjet.
För övrigt den perfekta bakfyllefilmen för regniga söndagar.

rdos skrev:Låter inget vidare. Inspelad i Namibia.

Afrikafobi?

Tobias skrev:

rdos skrev:Låter inget vidare. Inspelad i Namibia.

Afrikafobi?

Nejdå, men en riktig mammutfilm kan ju inte vara inspelad i Afrika. Det har ALDRIG funnits mammut i Afrika, och Afrikas landskap ser inte ut som landskapet där mammutarna levde. Av recensionerna att döma så var det inte väl beställt med andra sidor av filmens realism heller.

rdos skrev:

Tobias skrev:

rdos skrev:Låter inget vidare. Inspelad i Namibia.

Afrikafobi?

Nejdå, men en riktig mammutfilm kan ju inte vara inspelad i Afrika. Det har ALDRIG funnits mammut i Afrika, och Afrikas landskap ser inte ut som landskapet där mammutarna levde.

Och återigen sprids det okunskaper, ser jag. Det har inte bara gjorts fynd från ett flertal arter av mammut i Afrika, utan en av arterna heter till och med Afrikansk mammut, eller Mammuthus africanavus på latin. Testa att läsa på lite innan du uttalar dig om saker du inte vet någonting om nästa gång...

Telperion skrev:Och återigen sprids det okunskaper, ser jag. Det har inte bara gjorts fynd från ett flertal arter av mammut i Afrika, utan en av arterna heter till och med Afrikansk mammut, eller Mammuthus africanavus på latin. Testa att läsa på lite innan du uttalar dig om saker du inte vet någonting om nästa gång...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mammuthus_africanavus

Påstås ha levat för 4.8 miljoner år sedan. Än sen då? På den tiden fanns inte ens Homo erectus, så det lär ju ha noll relevans i det här fallet.

Bättre referens:
http://news.nationalgeographic.com/news ... oth_2.html

Den mammuts förfader som man menar levde för mellan 2.6 och 0.7 miljoner år sedan i EUROPA. Det står oxå att mammuten dog ut för ca. 10.000 år sedan.

Fakta kvarstår alltså att filmen borde spelats in i Europa, och inte i Afrika.

Fast egentligen så borde den förmodligen utspelat sig i Sibirien, för det var där den sista mammuten dog ut såvitt jag vet. I Europa fanns de knappast kvar för 10.000 år sedan.

rdos skrev:

Telperion skrev:Och återigen sprids det okunskaper, ser jag. Det har inte bara gjorts fynd från ett flertal arter av mammut i Afrika, utan en av arterna heter till och med Afrikansk mammut, eller Mammuthus africanavus på latin. Testa att läsa på lite innan du uttalar dig om saker du inte vet någonting om nästa gång...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mammuthus_africanavus

Påstås ha levat för 4.8 miljoner år sedan. Än sen då?

Mammutar fanns i Afrika under längre tid och i betydligt större utbredning än i Europa, så det är verkligen inte samma sak som "ALDRIG".

Telperion skrev:

rdos skrev:

Telperion skrev:Och återigen sprids det okunskaper, ser jag. Det har inte bara gjorts fynd från ett flertal arter av mammut i Afrika, utan en av arterna heter till och med Afrikansk mammut, eller Mammuthus africanavus på latin. Testa att läsa på lite innan du uttalar dig om saker du inte vet någonting om nästa gång...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mammuthus_africanavus

Påstås ha levat för 4.8 miljoner år sedan. Än sen då?

Mammutar fanns i Afrika under längre tid och i betydligt större utbredning än i Europa, så det är verkligen inte samma sak som "ALDRIG".

Jag borde skrivit "långhårig mammut" så hade du sluppit klaga.

Det är iaf sådana som filmen handlar om.

Historiska fakta bör vara rätt i historiska filmer men var de spelats in? Spela roll om 10 000 år typ.

Jonte skrev:Historiska fakta bör vara rätt i historiska filmer men var de spelats in? Spela roll om 10 000 år typ.

Ja, filmen om inspelningen av denna film kanske kommer att spelas in i Brasilien om 10000 år.

Jonte skrev:Historiska fakta bör vara rätt i historiska filmer men var de spelats in? Spela roll om 10 000 år typ.

Iofs, men man bör ju ha rätt slags omgivning om filmen ska vara trovärdig. Nu finns ju istidens fauna inte kvar ändå, men lite bättre än Namibia borde man väl kunna åstadkomma?

rdos skrev:

Jonte skrev:Historiska fakta bör vara rätt i historiska filmer men var de spelats in? Spela roll om 10 000 år typ.

Iofs, men man bör ju ha rätt slags omgivning om filmen ska vara trovärdig. Nu finns ju istidens fauna inte kvar ändå, men lite bättre än Namibia borde man väl kunna åstadkomma?

Det är ju rätt att miljön helst ska vara "rätt" och inte bara se ut som folk tror att det såg ut på den tiden. Vet dock för lite om hur det såg ut under istiden och hur det ser ut i namibia. Kanske som Brasilien, vad vet jag?

Var det egentligen så kallt i Europa på den tid neandethalarna levde? Antas de inte ha dött ut ungefär när klimatet plötsligt blev mycket kallare? Dvs. nu pratar jag om gängse teorier och inte rdos egna.

Nej, det var ca 5 grader kallare under istiden än nu. Neandertal dog självfallet inte ut p.g.a kyla

rdos skrev:Nej, det var ca 5 grader kallare under istiden än nu. Neandertal dog självfallet inte ut p.g.a kyla

Det svaret gör ett implicit antagande om att det var istid.

Spela roll vart den är inspelad, om dom nu är missnöjda med miljöerna kan dom ju lägga till ett berg eller vad som helst i efterhand. Jag tycker faktiskt det verkar väldigt sällsynt att filmer är inspelade där händelserna i filmen påstås utspela sig.

Pratar vi om Neandertalare eller hur det var för 12000 år sen? Det är ju ungefär början av jordbrukseran, alltså rätt nyss. Då var det slutet på senaste nedisningen här uppe. Neanderkillarna försvann väl (om de nu gjorde det ) ganska långt tidigare? Eller utspelar sig inte filmen 10 000 BC?

Annars har jag inga invändningar mot att Anthony Quinn spelar grek t.ex. Jag har däremot invändningar mot att Mel Gibson spelar Jesus men det beror på att jag har invändningar mot att Mel Gibson spelar och inte specifikt Jesus

Kvasir skrev:

rdos skrev:Nej, det var ca 5 grader kallare under istiden än nu. Neandertal dog självfallet inte ut p.g.a kyla

Det svaret gör ett implicit antagande om att det var istid.

Det var istid när neandertal dog ut. Just den istiden började för ca 110.000 år sedan och avslutades sisådär 14.000 år sedan.
http://www.esd.ornl.gov/projects/qen/nerc130k.html

Fast nu är det ju inte så att temeperaturen under en istid är konstant, utan den varierar en hel del.

Man kallar perioden kring 17.000 - 21.000 år sedan för "Last Glacial Maximum". Att det var just då som neandertal "dog ut" betyder inte så mycket. Det var väl snarare så att vår art vid den tiden överexploaterat deras miljö. När vi inte fanns i deras miljö klarade sig neandertal alldeles utmärkt eftersom de var anpassade till istiden, vilket ju vi inte är precis.

Länk:
http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... ai_6241719

Det var alltså inte istid hela tiden som neanderthal levde i Europa, och det finns därmed inget självklart i att de jagade mammutar just i kallt klimat.

Frågan är om neanderthalarna levde i områden nära inlandsis när det var istid? Somliga menar väl snarare att de höll till i varmare områden och tvingades söderut och in i "varma fickor" när det blev väldigt kallt mot slutet.