![Inlägg Inlägg](http://www.aspergerforum.se/styles/afterburner/imageset/icon_post_target.gif)
Jag anser att ett par av dem är anpassliga nästintill lismande. Känns inte nåt bra, men de infinner sig ändå alldeles automagiskt.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/hur-angriper-man-ett-problem-pa-basta-satt-t11964-144.html
nallen skrev:Javisst, vill du vara en näsan i blötläggande och moraliserande gnällkärring så är det inte heller förbjudet. Däremot tycker jag du borde sköta ditt och hålla käften om det som inte rör dig.
Kvasir skrev:Hur det eventuellt är på andra ställen och i andra sammanhang är egentligen inte relevant.
Zombie skrev:nallen, vad vet du om vad som rör någon annan?
nallen skrev:Zombie skrev:nallen, vad vet du om vad som rör någon annan?
Med "rör" avses att vara släkt med eller nära bekant.
Kvasir skrev:(Jag menar då inte att man måste reda ut sanningshalten för varenda påstående, utan bara tillräckligt mycket för att kunna välja tillvägagångssätt att hjälpa).
Hur det eventuellt är på andra ställen och i andra sammanhang är egentligen inte relevant.
Inger skrev:Som altus påpekar här verkar du helt ignorera Ensamflickans berättelse fast hon var på SAMMA STÄLLE! Tror inte du kommenterat något hon skrivit en enda gång. Som om du ö h t inte läst ett enda inlägg av henne, eller att de bara var luft. Kan du förklara detta?
Zombie skrev:nallen skrev:Zombie skrev:nallen, vad vet du om vad som rör någon annan?
Med "rör" avses att vara släkt med eller nära bekant.
Av dig, nåväl. Inte generellt.
Kvasir skrev:Inger skrev:Som altus påpekar här verkar du helt ignorera Ensamflickans berättelse fast hon var på SAMMA STÄLLE! Tror inte du kommenterat något hon skrivit en enda gång. Som om du ö h t inte läst ett enda inlägg av henne, eller att de bara var luft. Kan du förklara detta?
Enkelt. Det är först nu under helgen, när jag har varit bortrest (bl.a. i Flottsbro) som hon har postat ett antal inlägg som verkligen ger ett dåligt intryck av stället. På hennes tidigare inlägg lät det inte på långt när lika illa.
Ensamflickan skrev:Kvasir, varför hakar du upp dig på dessa små detaljer? Varför läser du inte mina inlägg istället, så får du en bild av hur stället är? Jag har skrivit hur mycket som helst om hur illa jag blev behandlad där. Eller vill du bara tjafsa?
Inger skrev:Hur det eventuellt är på andra ställen och i andra sammanhang är egentligen inte relevant.
Jag har och andra har nämnt exempel bara för att visa på att sådant kan förekomma eftersom några här tycks tvivla på det. Utan er idoga misstänksamhet behövde man inte ge några exempel.
Kvasir skrev:Varför är det mig du är på hela tiden? Jag ställer frågor för att bringa mera klarhet i historien. Varför låter du alla som säger att de misstror historien passera ganska obemärkt med bara en liten pliktskyldig kommentar? Är du ute efter mig personligen?Nej, det vet jag att du inte är, men jag förstår faktiskt inte varför du betraktar mina inlägg så mycket värre än de som rent ut misstror historien? Jag kan inte se någon som helst logik i det.
Den förfärlige snömannen skrev:Altus skrev:Dessutom, om man riktar konsekvensanalysen till klienten så är väl det i någon mån att säga att det är dennes fel (eller "orsak" om man vill undvika skuldbeläggande) att det gick snett. Men snarare var ju kakaogrejen en konsekvens av de ansvarigas agerade, så om något ska man väl rikta konsekvensanalysen till dem?
Bra. Nu slipper jag skriva det där.
Kvasir skrev:Inger, du är definitvt efter mig mycket mera än de (flesta) andra. Fast jag kan erkänna att det möjligen beror på att jag bemödar mig att besvara din kritik, så att det uppstår diskussion.
Inger skrev:Kvasir skrev:Inger, du är definitvt efter mig mycket mera än de (flesta) andra. Fast jag kan erkänna att det möjligen beror på att jag bemödar mig att besvara din kritik, så att det uppstår diskussion.
Det kan mycket väl bidra. Det innebär inte automatiskt att jag tycker du uppfört dig illlare än andra, bara lite illrigare.![]()
Kan låta dig vara ifred nu, om du vill.
Zombie skrev:Bara att fortsätta instämma med Inger