De borde nog kika efter yngre kungaförmågor som har ork att springa på alla välgörenhets-PR som krävs för att exponera landets (skottlands) företag mot dess exportmarknader.
De Europeiska kungafamiljerna är för övrigt extremt mycket släkt med varann på alla håll. Kanske något att tänka på i sammanhanget.
slackern skrev:Vad har Västkusten att erbjuda? Norsk torsk och Feskekörka?
Frågan vart snarare vad Stockholms län eller mälardalen har att vinna på att bryta sig loss. De skulle bland annat slippa finansiera mycket av resterande sverige genom de kommunala utjämningsbidragen. Samtidigt som de har extremt hög koncentration av högutbildade som drar in stora exportinkomster inom t.ex IT. Men Stockholm är också beroende av ett inflyttat folk som har växt upp tryggt, är utbildat och har driv. Det finns mycket bilvägar och räls till regionen som behövs för att regionen skall fungera. Så det finns inte en solklar räkenskap som visar att det är en nettovinst.
Norge är ett intressant exempel. De bröt sig loss 1905 och det vart nära med krig pga detta. Arbetarrörelsen deklarerade dock sin avsikt att proklamera generalstrejk i händelse av krig med Norge. Norge vart väldigt fattigt fram tills slutet av 1960-talet då man fann olja. Så en region som har tillgångar och få ekonomiska belastningar kan bli väldigt framgångsrika.