Hen henner?
Postat: 2014-01-15 17:14:35
Eftersom det inte lönar sig så avstår jag från att skriva nåt i den här tråden.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/hen-h-n-henom-och-liknande-fulord-t15237-336.html
Den enda användningen av "hen" för mig är som ersättning för "han/hon". Man spar ju in fyra tecken.slackern skrev:Jag respekterar queer personer som känner sig som hen i sin könsidentitet. Jag kommer att kalla dom för hen om dom vill. Resten utav befolkningen kallar jag för han/hon.
Men det är ju ett argument för att säga "hen". Använder du "han" eller "hon" säger du könet.Azo85 skrev:Däremot säger jag väldigt sällan kön på personer för att det oftast är ointressant.
Håller med. Därför använder jag formen 'hän' som jag uppfattar som ett klockrent lån från finskan, där detta ord betyder just 'hon ELLER han'. Finskan har inga ord för 'hon' eller 'han', "bara" 'hän'.geocache skrev: Som jag ser det så är ordet "hen" ett engelskt ord som betyder "höna".
Wine skrev:Ja alltså hur många är det som i dagsläget är bekanta med det svenska ordet hen som betyder brynsten?
Kahlokatt skrev:Och jag vill inte byta ut "man" i betydelsen "folk i allmänhet", det är så etablerat. Och vad skulle man säga i stället? "Kvinn"?
nescio skrev:Men det är ju ett argument för att säga "hen". Använder du "han" eller "hon" säger du könet.Azo85 skrev:Däremot säger jag väldigt sällan kön på personer för att det oftast är ointressant.
Azo85 skrev:Men de som gillar hen anser att kön inte är väsentligt? DÅ kan man undra, är det väsentligt att det är mestadels kvinnor som blir våldtagna eller skall man behandla våldtäkter som ett könlöst problem? Utan kön är det inte kvinnor som blir våldtagna.
Azo85 skrev:Om man inte har en genomsnittlig treårings språkbegåvning kan man utan problem låta bli att använda varken, han, hon eller hen. Precis som det är en markering att säga han eller hon är det en markering att säga hen.
Azo85 skrev:Varför är du så fokuserad på kön i ditt språk att du absolut måste skriva eller säga att personer är känlösa? Varför inte bara låta bli att använda ord som säger något om kön?
Kanin skrev:Kön är i dagens värld väsentligt, men målet är att det inte ska vara det.
Kanin skrev:...
Hen är ett verktyg för att underlätta att låta bli att använda ord som säger något om kön.
Kanin skrev:Kön är i dagens värld väsentligt, men målet är att det inte ska vara det. Att enskilda personers kön ständigt uppmärksammas och avgör omgivande personers beteende gentemot och uppfattningar om dem, anser jag vara en central problematik, men så länge diskriminering och förtryck mot specifika kön existerar måste givetvis kön uppmärksammas i syfte att motverka detta.
...
Moggy skrev:För vilka är det målet? Eller är det din egna åsikt? Det är ju inte så att alla anser det vara nåt att sträva emot.
Wine skrev:Kön kommer nog alltid att i vissa sammanhang vara väsentligt, det går ju inte att förneka att det finns skillnader så jag förstår inte heller varför målet skulle vara att det inte är det. Skulle det utradera eventuella orättvisor eller vad är syftet med att ha detta som mål, skulle vi bli lyckligare?
Wine skrev:Men varför? Vad är poängen, det existerar ju ändå två olika kön så jag förstår inte varför man inte verkar vilja se verkligheten eller varför man måste krångla till det med ett ord som "hen".Kanin skrev:...
Hen är ett verktyg för att underlätta att låta bli att använda ord som säger något om kön.
Wine skrev:Kanin skrev:...
Hen är ett verktyg för att underlätta att låta bli att använda ord som säger något om kön.
Men varför? Vad är poängen, det existerar ju ändå två olika kön så jag förstår inte varför man inte verkar vilja se verkligheten eller varför man måste krångla till det med ett ord som "hen".
Min uppfattning är också att det märkligt nog verkar som att man fokuserar mer på individers kön när man propagerar för användningen av hen eftersom man uppenbarligen anser att det är så känsligt att använda praktiska och redan fullt fungerande ord som exempelvis han och hon vid benämning av personer.Kanin skrev:Kön är i dagens värld väsentligt, men målet är att det inte ska vara det. Att enskilda personers kön ständigt uppmärksammas och avgör omgivande personers beteende gentemot och uppfattningar om dem, anser jag vara en central problematik, men så länge diskriminering och förtryck mot specifika kön existerar måste givetvis kön uppmärksammas i syfte att motverka detta.
...
Kön kommer nog alltid att i vissa sammanhang vara väsentligt, det går ju inte att förneka att det finns skillnader så jag förstår inte heller varför målet skulle vara att det inte är väsentligt. Skulle det utradera eventuella orättvisor eller vad är syftet med att ha detta som mål, skulle vi bli lyckligare?
Du är själv en typisk "hen". Ditt namn "Wine" och din profil säger inte vad du är, så jag vet inte om du är man eller kvinna. Om jag skulle gissa och kalla dig endera av han eller hon, har jag 50% chans att gissa fel. Jag vill inte göra fel. Med "hen" slipper jag ta fel.Wine skrev:Men varför? Vad är poängen, det existerar ju ändå två olika kön så jag förstår inte varför man inte verkar vilja se verkligheten eller varför man måste krångla till det med ett ord som "hen".
Min uppfattning är också att det märkligt nog verkar som att man fokuserar mer på individers kön när man propagerar för användningen av hen eftersom man uppenbarligen anser att det är så känsligt att använda praktiska och redan fullt fungerande ord som exempelvis han och hon vid benämning av personer.
nescio skrev:Du är själv en typisk "hen". Ditt namn "Wine" och din profil säger inte vad du är, så jag vet inte om du är man eller kvinna. Om jag skulle gissa och kalla dig endera av han eller hon, har jag 50% chans att gissa fel. Jag vill inte göra fel. Med "hen" slipper jag ta fel.Wine skrev:Men varför? Vad är poängen, det existerar ju ändå två olika kön så jag förstår inte varför man inte verkar vilja se verkligheten eller varför man måste krångla till det med ett ord som "hen".
Min uppfattning är också att det märkligt nog verkar som att man fokuserar mer på individers kön när man propagerar för användningen av hen eftersom man uppenbarligen anser att det är så känsligt att använda praktiska och redan fullt fungerande ord som exempelvis han och hon vid benämning av personer.
HenrikE skrev:Vilket verkar vara mest praktiskt?
1 I det jobb hen har ska hens kolleger stötta hen.
2 I det jobb han eller hon har ska hans eller hennes kolleger stötta honom eller henne.
3 I det jobb vederbörande har ska vederbörandes kolleger stötta vederbörande.
HenrikE skrev:Vilket verkar vara mest praktiskt?
1 I det jobb hen har ska hens kolleger stötta hen.
2 I det jobb han eller hon har ska hans eller hennes kolleger stötta honom eller henne.
3 I det jobb vederbörande har ska vederbörandes kolleger stötta vederbörande.
Kahlokatt skrev:HenrikE skrev:Vilket verkar vara mest praktiskt?
1 I det jobb hen har ska hens kolleger stötta hen.
2 I det jobb han eller hon har ska hans eller hennes kolleger stötta honom eller henne.
3 I det jobb vederbörande har ska vederbörandes kolleger stötta vederbörande.
I det jobb man har skall ens kolleger stötta en.
Miche skrev:F.ö. så är ordet människa feminint så om man ersätter ordet människa blir det hon...
Kanin skrev:slackern skrev:Som jag skrev tidigare. Vill queer personer kallas för hen så har jag inga som helst problem att respektera deras vilja att bli kallade för hen. Men för resten utav befolkningen duger vederbörande alldeles utmärkt eller så skriver jag han/hon.Kanin skrev:Då utgår jag ifrån att du även motsätter dig att omnämnas med vederbörande, den, etc.
Det motiverar knappast känsloutbrott från din sida. Vissa anser att hen behövs, andra anser att det inte finns något behov av ett nytt pronomen och ytterligare en grupp uttrycker irrationell ilska. Att du omnämns som hen gör dig på intet sätt till mindre man än om mer traditionella (och omständligare) ord används.
Kahlokatt skrev:Uppstod inte orden hen och hens för att man skall slippa hålla på att skriva han/hon, hans/hennes, etc.? Det är enda sammanhanget där jag tycker att ordet behövs; när kön inte är givet. Om en person skulle vilja kallas för hen, skulle jag förstås respektera det, men det har väl aldrig varit fråga om att byta ut han och hon när kön är givet? Jag vill då bli kallad hon, inte hen!
slackern skrev:Nej hen skapades utav queer personer som inte kände sig hemma i den traditionella könsnormen. Där är det helt OK att kalla någon för hen utav respekt för den personen.