Postat: 2010-12-16 15:36:23
Ingetdera i mitt fall. Det råkar vara så att jag får huvudvärk av att tala med korkade människor.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/er-ojamna-intelligens-t17627-96.html
modestrick skrev:funkar åt andra hållet också. jag har fått runt 120-130 på Mensas tester (precis så jag inte kommer in) men jag är koko i pallet för det mesta. har ingen aning om något. mitt liv är i en röra och jag är typ hemlös och får inget jobb. hög iq har jag inte haft någon nytta av. blä. dumma människor verjar ha mer roligt. därför jag dricker så mycket sprit hadderajjan....
KrigarSjäl skrev:Inte från mig isf. Jag håller delvis med dig, har själv svårt för lågbegåvade människor.
Angelic Fruitcake skrev:modestrick:
Om du vet hur normalfördelningen fungerar så inser du att skillnaden mellan 40 och 85 är mycket mer dramatisk än skillnaden mellan 85 och 125. 85 och 125 är bara en standardavvikelse ifrån varandra. (68% ligger mellan 85 och 115) Skillnaden mellan 85 och 40 är betydligt större, faktiskt så stor som 3 standardavvikelser. Dessutom kan det vara värt att veta att om man hamnar utanför andra standardavvikelsen (lägre än 70, högre än 130, dvs c:a 5% av befolkningen) blir bedömningen mycket mindre precis. Så jag skulle inte uttala mig så tvärsäkert om jag var du.
modestrick skrev:Inget fel med att framhålla sina starka sidor väl? om förmågan att klara sig bra på iq test är något man är bra på så är det väl inget fel med att framhålla det? Eller är det bara fånigt skryt?
modestrick skrev:du slackern, vad är det där fär begåvningstest du fått göra? Minns inte att jag fått göra något dylikt. Det verkar skoj! Måste snacka med psykolgosnubben som sa jag var så himla mycket asperger som det bara går att bli. Verkar inte som han gjort sitt jobb ordentligt då. jag vill göra alla tester! älskar tester.
det var förresten ett sådant där övervakat test jag gjorde. De på nätet är lite för lätta. ja det var lätt de där som jag fick göra via Mensa också men jag borde haft klocka med mig för plötlsigt var tiden ute och jag hade 5-6 frågor kvar. Helt säker på att jag hade alla rätt fram tills dess dock. Ska ta med mig klocka nästa gång så jag har kolla på tiden. jag slösade bort en massa tid att dubbelkolla de lätta uppgifterna.
Inget fel med att framhålla sina starka sidor väl? om förmågan att klara sig bra på iq test är något man är bra på så är det väl inget fel med att framhålla det? Eller är det bara fånigt skryt? Jag är bra på fler saker. Laga mat, tapetesera och måla, skriva fåniga inlägg på communitys, få saker gjort på jobbet, bränna bra blandskivor, klara mig i trafiken, handla ekologiskt, sätta in smileys i text.
modestrick skrev:och vet inte än vad man kan och inte kan /Bör skriva om för att inte bli opopulär.
Nä precis.Angelic Fruitcake skrev:sugrövmanövern skrev:Jag har 85 enligt internettester, så jag tippar på att jag ligger mellan 80 och 90 cirkus i IQ.
IQ-test är m a o inget bra mått på klarsynthet.
modestrick skrev:Det är väl knappast en slump att det var en människa med hög iq som kom på relativitetsteorin.
sugrövmanövern skrev:Jag är som en vällagrad schweizerost. Bitarna där det inte är hål är inte dumma. Och hålen är rätt charmiga.
sugrövmanövern skrev:modestrick skrev:Det är väl knappast en slump att det var en människa med hög iq som kom på relativitetsteorin.
Har Albert Einstein ens gjort ett IQ-test någon gång?
Finns det dokumenterat någonstans vad han hade för IQ?
sugrövmanövern skrev:modestrick skrev:Det är väl knappast en slump att det var en människa med hög iq som kom på relativitetsteorin.
Har Albert Einstein ens gjort ett IQ-test någon gång?
Finns det dokumenterat någonstans vad han hade för IQ?
modestrick skrev:ps. ursäkta evetuella stavfel. ds
Miche skrev:modestrick skrev:ps. ursäkta evetuella stavfel. ds
Det var väl inte så farligt, men det vore trevligt med lite styckeindelningar (gärna med en tomrad mellan varje stycke) i stället för kompakt text som gör att jag och flera med mig inte orkar läsa!