kvinnor med as har det lättare att få sex och relation?
![Inlägg Inlägg](http://www.aspergerforum.se/styles/afterburner/imageset/icon_post_target.gif)
kjwkjw skrev:varför kan jag inte besöka sida 4? det står att sidan är "skadlig".
Verkar vara en meme-bild som sugrövmanövern länkade som ger varningsflagg
![Förvirrad :?](http://www.aspergerforum.se/images/smilies/icon_confused.gif)
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/kvinnor-med-as-har-det-lattare-att-fa-sex-och-relation-t40124-96.html
kjwkjw skrev:varför kan jag inte besöka sida 4? det står att sidan är "skadlig".
Toblerone skrev:
Och det är faktiskt så att feminister har sabbat mest för oss som vill leva ut sin sexualitet, för att de alltid skriker efter förbud så fort de tror att en kvinna kan vara utsatt för något av en man. Sen skiter de helt i att kvinnan faktiskt VILL leva ut sin sexuella läggning. Sverige har lagar mot viss pornografi, så att vi som har lite speciella interessen får handla in sånt utomlands. Det är FAKTA!
kjwkjw skrev:har märkt på detta forum att en del killar är ensamma/oerfarna medans samtliga tjejer är erfarna.
hur kommer det sig? måste ju ge en fingervisning på hur det egentligen ligger det.
mer krav på män?
Bjäbbmonstret skrev:Toblerone skrev:
Och det är faktiskt så att feminister har sabbat mest för oss som vill leva ut sin sexualitet, för att de alltid skriker efter förbud så fort de tror att en kvinna kan vara utsatt för något av en man. Sen skiter de helt i att kvinnan faktiskt VILL leva ut sin sexuella läggning. Sverige har lagar mot viss pornografi, så att vi som har lite speciella interessen får handla in sånt utomlands. Det är FAKTA!
Av vilken anledning skulle du behöva pornografi för att utöva BDSM?
Toblerone skrev:Bjäbbmonstret skrev:Toblerone skrev:
Och det är faktiskt så att feminister har sabbat mest för oss som vill leva ut sin sexualitet, för att de alltid skriker efter förbud så fort de tror att en kvinna kan vara utsatt för något av en man. Sen skiter de helt i att kvinnan faktiskt VILL leva ut sin sexuella läggning. Sverige har lagar mot viss pornografi, så att vi som har lite speciella interessen får handla in sånt utomlands. Det är FAKTA!
Av vilken anledning skulle du behöva pornografi för att utöva BDSM?
Av samma anledning som alla övriga människor. Personligen behöver jag kanske inte det - även om jag under åren har tittat på bilder/filmer, läst noveller. Lite inspiration kan man väl få ha? Poängen är ju att det är en diskriminering.Om det skulle skade någon, så skulle jag förstå det. Men där är lagstiftningen inkonsekvent. Det finns nämligen massor av djurporr i Sverige, en affär i Stockholm har flera rum fyllda med skiten. Jag mådde bara illa men min man passade på att fråga om de åtminstone hade nåt med BDSM också. Nej, det är förbjudet i Sverige, sa gubben.
Toblerone skrev:snyft skrev:För att kvinnorna är mer värda. De är prinsessor i Sverige.
Ni kan tacka feministerna för ert överdrivna marknadsvärde.
Det har ingenting med AS att göra, det är samhället.
Vilken kvinna som helst kan få sex, men inte vilken kille som helst.
Du menar väl inte att feministerna har främjat att kvinnor har tillfällig sex? Det är väl de som mest tycker att sånt är fult? Kvinnor som bara ses som sexobjekt och sånt. De har definitivt inte bidragit till det!
Och glöm inte heller att det också kan vara så att kvinnor inte är lika intresserade av tillfällig sex som män. Och då är männens efterfråga ju helt enkelt större.
http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter ... inder-6004Trots detta finns det några kvinnor som ändå starkt bidrog till p-pillrets födelse. Den första är Margaret Sanger, en amerikansk kvinnorättsaktivist, som höll i sexualundervisningar och sålde preventivmedel i smyg. Margaret Sanger menade att kvinnans frigörelse endast skulle komma genom att kvinnorna själva fick kontroll över reproduktionen och tyckte därför att Pincus forskning var väldigt intressant. Den andra kvinnan som blev delaktig i p-pillrets tillkomst var Margaret Sangers vän aristokraten Katherine McCormick. Då Margaret Sanger berättade för Katherine McCormick om Pincus forskning såg hon till att han fick 50 gånger mer forskningsmedel än tidigare. Forskningsarbetet kunde intensifieras och p-pillrets tillblivelse påskyndades av dessa två kvinnors insatser.
http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter ... inder-6004finns nämligen Lybrel. Detta nya piller, som amerikanska läkemedelverket godkände förra året, ger till skillnad från de konventionella p-pillren ingen menstruation.
Automaton skrev:kjwkjw skrev:har märkt på detta forum att en del killar är ensamma/oerfarna medans samtliga tjejer är erfarna.
hur kommer det sig? måste ju ge en fingervisning på hur det egentligen ligger det.
mer krav på män?
Tror för det mesta att den generella dåliga självkänslan och självförtroendet spelar in väldigt mycket också. I nästan alla fall av de asperger killar jag har stött på irl har de flesta haft tendenser att se ner på sig själva, och går man in med den attityden och försöker uppvakta tjejer/kvinnor går det för det mesta åt helvete direkt.
Jag tror många killar inte bara Aspies också gärna vill ha en fysiskt attraktiv tjej, problemet är att de ofta lägger ribban för högt. Och sen blir det bara pannkaka av allting...
Svårigheter med det sociala spelar ju in med och gör det ju definitivt inte enklare.
Toblerone skrev: tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.
kjwkjw skrev:som toppen på isberget så är jag dessutom riktigt ful.
kjwkjw skrev:Toblerone skrev: tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.
precis. sen så är ju inte aspies direkt något som attraherar det kvinnliga folket, aspgers kvinnor vill ha normala killar.
som toppen på isberget så är jag dessutom riktigt ful.
hade jag inte haft aspgergers så KANSKE jag hade haft en pytteliten chans.
Alien skrev:Toblerone skrev:snyft skrev:För att kvinnorna är mer värda. De är prinsessor i Sverige.
Ni kan tacka feministerna för ert överdrivna marknadsvärde.
Det har ingenting med AS att göra, det är samhället.
Vilken kvinna som helst kan få sex, men inte vilken kille som helst.
Du menar väl inte att feministerna har främjat att kvinnor har tillfällig sex? Det är väl de som mest tycker att sånt är fult? Kvinnor som bara ses som sexobjekt och sånt. De har definitivt inte bidragit till det!
Och glöm inte heller att det också kan vara så att kvinnor inte är lika intresserade av tillfällig sex som män. Och då är männens efterfråga ju helt enkelt större.
Ännu en feministbashare.![]()
Är det några som har försvarat kvinnors rätt till sin sexualitet så är det väl feministerna. Dvs att kvinnor ska ha rätt att ha "fulsex" (sex utan kärlek) som ONS, KK, gruppsex mm precis som männen. Att kvinnor är lika sexuella som män, och att inte dela upp kvinnor i horor och madonnor.
Det som verkligen främjat att kvinnor kan ha tillfälligt sex är p-pillret (och andra preventivmedel för kvinnor men p-pillret har haft störts effekt). Även där var feminister inblandade:http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter ... inder-6004Trots detta finns det några kvinnor som ändå starkt bidrog till p-pillrets födelse. Den första är Margaret Sanger, en amerikansk kvinnorättsaktivist, som höll i sexualundervisningar och sålde preventivmedel i smyg. Margaret Sanger menade att kvinnans frigörelse endast skulle komma genom att kvinnorna själva fick kontroll över reproduktionen och tyckte därför att Pincus forskning var väldigt intressant. Den andra kvinnan som blev delaktig i p-pillrets tillkomst var Margaret Sangers vän aristokraten Katherine McCormick. Då Margaret Sanger berättade för Katherine McCormick om Pincus forskning såg hon till att han fick 50 gånger mer forskningsmedel än tidigare. Forskningsarbetet kunde intensifieras och p-pillrets tillblivelse påskyndades av dessa två kvinnors insatser.
Sadistic skrev:Toblerone skrev:Bjäbbmonstret skrev:
Av vilken anledning skulle du behöva pornografi för att utöva BDSM?
Av samma anledning som alla övriga människor. Personligen behöver jag kanske inte det - även om jag under åren har tittat på bilder/filmer, läst noveller. Lite inspiration kan man väl få ha? Poängen är ju att det är en diskriminering.Om det skulle skade någon, så skulle jag förstå det. Men där är lagstiftningen inkonsekvent. Det finns nämligen massor av djurporr i Sverige, en affär i Stockholm har flera rum fyllda med skiten. Jag mådde bara illa men min man passade på att fråga om de åtminstone hade nåt med BDSM också. Nej, det är förbjudet i Sverige, sa gubben.
det låter konstigt, jag har sett en del BDSM saker i erotic affärer - sedan om man vill kolla mer så finns ju alltid darkside.se
kjwkjw skrev:Toblerone skrev: tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.
precis. sen så är ju inte aspies direkt något som attraherar det kvinnliga folket, aspgers kvinnor vill ha normala killar.
som toppen på isberget så är jag dessutom riktigt ful.
hade jag inte haft aspgergers så KANSKE jag hade haft en pytteliten chans.
+1Toblerone skrev:Äsch, nu är du för negativ! Skönhet, eller fulhet, är smaksak. Och alla kan göra det bästa av sitt utseende åtminstone. Män behöver ju inte ens vara vackra. Det räcker ju nästan med att de är rena och välvårdade. Den där inställning är mycket värre än utseendet. Om du tror att du är ful och inte kommer att få någon - det är DET som är ett hinder.
Eller rika.Toblerone skrev:Män behöver ju inte ens vara vackra. Det räcker ju nästan med att de är rena och välvårdade