AspergerForum

Som rubriken lyder: varför?

Kort fråga, kort svar.

Instinkt.

Instinkt är förmodligen ett väldigt korrekt svar, men upplever människor själva att det är därför de skaffar barn? Det jag fiskar efter är vilka känslor och tankar som ligger bakom beslutet att skaffa barn.

Nu har jag inga barn och därför ingen egen erfarenhet att dela med mig av vad gäller beslut. När jag tänker på det så känner jag att jag vill föra släkten vidare snarare än att den "tar slut". Men det kan ha att göra med att jag är utan syskon också, det har jag aldrig funderat på tidigare.

Jag vill (kanske, någon gång) ha en riktig familj. Har länge funderat på tänkbara substitut för den "trasiga" familj som jag har växt upp tillsammans med.

Sheyen skrev:Jag vill (kanske, någon gång) ha en riktig familj. Har länge funderat på tänkbara substitut för den "trasiga" familj som jag har växt upp tillsammans med.

Om du med "substitut" menar att faktiskt fylla något slags känslomässigt hål din nuvarande familj har orsakat dig med en egen, så är det inte en lösning på problemet. Inget illa menat.

prodge64 skrev:

Sheyen skrev:Jag vill (kanske, någon gång) ha en riktig familj. Har länge funderat på tänkbara substitut för den "trasiga" familj som jag har växt upp tillsammans med.

Om du med "substitut" menar att faktiskt fylla något slags känslomässigt hål din nuvarande familj har orsakat dig med en egen, så är det inte en lösning på problemet. Inget illa menat.

Lugnt. Dock så har du fel. Det är en lösning på problemet. Jag anser inte att du har rätt att avgöra vad som är en lösning för just mig. Åtminstone inte när jag inte har bett om det.

Ovanstående text är inte menad som elak.

EDIT: Att "skapa det jag aldrig själv fick" är en fin tanke av mig och borde uppmuntras.

Vill endast ha barn för att min kropp säger åt mig att jag ska ha det.

Instinkt. Sedan är människan en tänkande varelse, finns säkert flera typer av orsaker att folk skaffar barn utöver den instinktiva.

Sheyen skrev:EDIT: Att "skapa det jag aldrig själv fick" är en fin tanke av mig och borde uppmuntras.

Jag har verkligen försökt att inte upprepa de misstag mina föräldrar gjorde gentemot mig (och de var inte speciellt allvarliga, jämfört med vad många andra här har upplevt) utan försökt att uppfostra mina barn till ansvarstagande personer.

Vi har fått mycket beröm från okända för att barnen beter sig bra i olika situationer och barnen har själva uttryckt sin uppskattning för att vi lärt dem normalt hyfs.

Miche skrev:

Sheyen skrev:EDIT: Att "skapa det jag aldrig själv fick" är en fin tanke av mig och borde uppmuntras.

Jag har verkligen försökt att inte upprepa de misstag mina föräldrar gjorde gentemot mig (och de var inte speciellt allvarliga, jämfört med vad många andra här har upplevt) utan försökt att uppfostra mina barn till ansvarstagande personer.

Vi har fått mycket beröm från okända för att barnen beter sig bra i olika situationer och barnen har själva uttryckt sin uppskattning för att vi lärt dem normalt hyfs.

Det måste vara svårt att uppfostra barn idag, i all kommunikation och tekniköverflöd. Jag ser en röd tråd att dagens unga inte är lika "artiga" som t.ex min generation. Den magiska gränsen måste gå någonstans och jag drar den vid alla födda efter 1990 saknar artigheten. Nu drar jag alla över en kam, men jag har varit med om så mycket så jag tycker jag har rätt att göra det (självklart finns undantag)!!!

Tror att vi födda på 80-talet fick växa upp under krisen under tidigt 90-tal och att vi fick växa upp utan mobiltelefoner, datorer och TV-spel som finns idag. Vi lekte ute i skogen och byggde snöfort, det gör inte dagens barn i samma utsträckning. Där är det mer Hannah Montana, WoW och CS som gäller!!

För att barn är ganska lätta att förstå sig på, har inte så jävla komplicerat socialt beteende, när dom är små. Fast dom kostar en jäkla massa pengar innan dom kan klara sig själva.
Men då får dom ofta egna barn, de e jättebar då slipper man dom tråkigaste sakerna, kan liksom mest ha roligt med dom.

Andra trådar om att skaffa barn el inte:

langtan-efter-barn-t15271.html

barn-fore-efter-diagnos-t3341.html

re-hur-ska-jag-gora-t6087.html

vill-ni-ha-barn-eller-inte-t2256.html

etiskt-for-vemsomhelst-att-skaffa-barn-t3608.html

skaffa-barn-nar-man-har-as-t3363.html

barn-och-varfor-man-har-dem-t5187.html

ar-livet-meningslost-om-man-inte-har-barn-t19024.html

roto skrev:Text

Ungdomen nuförtiden älskar lyx. Den uppför sig illa och föraktar auktoriteter. Den visar ingen respekt för äldre människor och älskar tomt pladder i stället för arbete. Barnen nuförtiden är tyranner i stället för fredens tjänare. De reser sig inte längre när äldre personer kommer in i ett rum. De säger emot sina föräldrar, pratar före alla andra, glufsar i sig maten och tyranniserar sina föräldrar. - Sokrates

Laika skrev:Som rubriken lyder: varför?

Jag kan ställa mig den frågan, trött och irriterad, i matkön på ICA när nån ung förälder kommer kryssandes med nån pråm till barnvagn med barn i och även utanför som trilskas på uppseendeväckande vis. Samtidigt ska föräldern betala för och packa ner varor. När jag då ser på bigpacket blöjor och andra dagligvaror som hör barnfamiljen till kan jag undra: Är det verkligen värt det?

roto skrev: Den magiska gränsen måste gå någonstans och jag drar den vid alla födda efter 1990 saknar artigheten. Nu drar jag alla över en kam, men jag har varit med om så mycket så jag tycker jag har rätt att göra det (självklart finns undantag)!!!

Jag håller inte med. Min bror är född 1991 och hans kompisar är otroligt artiga och trevliga. Våra föräldrar tycker mycket om dem och tycker att min brors kompisar är mycket mer hyfsade än vad de själva och deras kompisar var när de var unga.

Därför att kondomer är obehagliga.

Laika skrev:

roto skrev: Den magiska gränsen måste gå någonstans och jag drar den vid alla födda efter 1990 saknar artigheten. Nu drar jag alla över en kam, men jag har varit med om så mycket så jag tycker jag har rätt att göra det (självklart finns undantag)!!!

Jag håller inte med. Min bror är född 1991 och hans kompisar är otroligt artiga och trevliga. Våra föräldrar tycker mycket om dem och tycker att min brors kompisar är mycket mer hyfsade än vad de själva och deras kompisar var när de var unga.

https://www.flashback.org/t507053

Nä, egentligen går den magiska gränsen runt 86/87. 88/89 är gränsfall, men kvalificerar sig ändå. Vid 90 kan man dra en gräns, där finns både artiga och icke-artiga (hälften, hälften). 91:orna är värre än 92:orna, sen efter 92:orna är det katastrof!!!!

Vet inte just varför "artighet" ska vara ett ideal. Det viktigaste är väl hänsyn.

Bjäbbmonstret skrev:Vet inte just varför "artighet" ska vara ett ideal. Det viktigaste är väl hänsyn.

Kanske bör tillägga att min definition av "artighet" är en annan än den gängse uppfattningens. Jag har en bredare definition.

"Artighet" för mig är att kommunicera med folk på ett artigt, respektfullt och hänsynsfullt sätt, och där tycker jag att många 90-talister brister.

De vill föra vidare sitt genetiska arv.

snuggelhund skrev:De vill föra vidare sitt genetiska arv.

Precis meningen med livet

Varför vill de föra vidare det? Är det för att folk objektivt sett anser att de har extra bra gener som borde bevaras?

Kan man vara objektiv om sig själv?

Det räcker att man subjektivt (instinktivt) vill leva vidare.