kullan skrev:Men då har jag ett förslag på en kompromiss. Om man man kunde göra sin inkorg till gästbok och man får pricka för vilka medlemmar som ska få tillgång till just sin inkorg, Ungefär som det finns en ignorelista man kan fylla i. så dom som inte finns med på kontaktlistan kommer heller inte åt inkorgen. Då är jag med på förslaget. Jag önskar att det fanns en sån funktion för vanliga PM oxå. Nu kan man spärra inkorgen men då kommer ingen medlem åt min inkorg och det är ju inte meningen.

Zirre skrev:

kullan skrev:Men då har jag ett förslag på en kompromiss. Om man man kunde göra sin inkorg till gästbok och man får pricka för vilka medlemmar som ska få tillgång till just sin inkorg, Ungefär som det finns en ignorelista man kan fylla i. så dom som inte finns med på kontaktlistan kommer heller inte åt inkorgen. Då är jag med på förslaget. Jag önskar att det fanns en sån funktion för vanliga PM oxå. Nu kan man spärra inkorgen men då kommer ingen medlem åt min inkorg och det är ju inte meningen.

Hur sjutton tänker du nu?

kullan skrev:

Zirre skrev:

kullan skrev:Men då har jag ett förslag på en kompromiss. Om man man kunde göra sin inkorg till gästbok och man får pricka för vilka medlemmar som ska få tillgång till just sin inkorg, Ungefär som det finns en ignorelista man kan fylla i. så dom som inte finns med på kontaktlistan kommer heller inte åt inkorgen. Då är jag med på förslaget. Jag önskar att det fanns en sån funktion för vanliga PM oxå. Nu kan man spärra inkorgen men då kommer ingen medlem åt min inkorg och det är ju inte meningen.

Hur sjutton tänker du nu?

Jo att inkorgen för PM skulle bli gästbok. Och att man får pricka för på en lista vilka som ska ha tillgång till den. Dvs. en slags tyst inbjudan eller dyl. så om jag prickar för Zirre så har Zirre tillgång till min gästbok men den som inte är förprickad är automatiskt blockad. Så vill jag att det skulle funka med PM oxå.

Zirre skrev:På så vis skapar man ju inge nya kontakter om användarna redan är blockade i förväg.

kullan skrev:

Zirre skrev:På så vis skapar man ju inge nya kontakter om användarna redan är blockade i förväg.

du ser ju vad medlemmarna skriver i ämnestrådarna och då kan man ju pricka för en ny sen när man känner för det.

Zirre skrev:

kullan skrev:

Zirre skrev:På så vis skapar man ju inge nya kontakter om användarna redan är blockade i förväg.

du ser ju vad medlemmarna skriver i ämnestrådarna och då kan man ju pricka för en ny sen när man känner för det.

Då kan den personen skriva till dig men du kan ju inte automatiskt skriva till den personen.
Du kan ha godkänt A medans A inte vill godkänna dig.

Zirre skrev:Inget förslag att ens föra fram, sorry.

Zirre skrev:Kullan: Du såg ju bristerna...

kullan skrev:

Zirre skrev:Kullan: Du såg ju bristerna...

Men vadå. om du inte vill ha ett PM av mig så vore det väl bra om din inkorg var spärrad för mig?

Abbreviation skrev:Men herregud, det förstår väl vem som helst att det är fullkomligt vansinne att göra inkorgen publik. Hur ska man då skicka privata meddelanden, om inkorgen är publik för vissa? Och på vilket sätt är det en kompromiss? I realiteten blir det bara att inkorgen byts ut mot en gästbok och det är, i mina ögon, ingen kompromiss på något sätt.

kullan skrev:Du tar väl inte in vem som helst på facebook? Den du prickar för får tillgång till din inkorg men den som inte står på listan är utestängd

Titti skrev:Admin

Jag följer diskussionerna med visst intresse och noterar att det förts fram synpunkter jag inte tidigare har tänkt på. Mer vill jag inte säga just nu.

Kristofer skrev:Funktioner på en webbsida kan inte ses som isolerade företeelser, snarare hänger de ihop. Om en ny funktion tillkommer påverkar den givetvis de andra funktionerna. Graden av påverkan beror på hur populär den nya funktionen blir. Ju populärare, ju större påverkan på tidigare funktioner. Frågan handlar därför om vad syftet med aspergerforum skall vara och vilka typer av användare och användarbeteende som skall premieras.

Om communityaktiga funktioner utökas och blir populära kommer det därför ske på bekostnad av den för alla öppna diskussionen. Socialt mingel och relationsskapande (nätverkande?) kommer göra anspråk på det som idag är saklig diskussion med intressanta fakta.

Visst, möjlighet till diskussion kommer finnas kvar. Men då alla är upptagna med att socialisera och mingla kommer det vara tomt där. Därmed så dör diskussionen ut. Dagens chatt skiljer sig från det communityaktiga genom att det är en för alla öppen diskussionskanal. Därför är inte chatten något jämförbart i den här diskussionen.

Kristofer skrev:

Titti skrev:Admin

Jag följer diskussionerna med visst intresse och noterar att det förts fram synpunkter jag inte tidigare har tänkt på. Mer vill jag inte säga just nu.

Nej snälla! Ta inte hit det redan vitt spridda och vämjeliga socialmedierunkeriet.

Kristofer skrev:I korthet skulle det sociala minglet, förutom att riskera att förstöra den faktabaserade diskussionen, vara som mest negativt för de med minst social skills. Kort sagt aspergerovänligt och därför fel för aspergerforum.

Kristofer skrev:

Titti skrev:Admin

Jag följer diskussionerna med visst intresse och noterar att det förts fram synpunkter jag inte tidigare har tänkt på. Mer vill jag inte säga just nu.

Nej snälla! Ta inte hit det redan vitt spridda och vämjeliga socialmedierunkeriet.

Orkar inte argumentera ett varv till så jag upprepar mig likt något som hakat upp sig:

Kristofer skrev:Funktioner på en webbsida kan inte ses som isolerade företeelser, snarare hänger de ihop. Om en ny funktion tillkommer påverkar den givetvis de andra funktionerna. Graden av påverkan beror på hur populär den nya funktionen blir. Ju populärare, ju större påverkan på tidigare funktioner. Frågan handlar därför om vad syftet med aspergerforum skall vara och vilka typer av användare och användarbeteende som skall premieras.

Om communityaktiga funktioner utökas och blir populära kommer det därför ske på bekostnad av den för alla öppna diskussionen. Socialt mingel och relationsskapande (nätverkande?) kommer göra anspråk på det som idag är saklig diskussion med intressanta fakta.

Visst, möjlighet till diskussion kommer finnas kvar. Men då alla är upptagna med att socialisera och mingla kommer det vara tomt där. Därmed så dör diskussionen ut. Dagens chatt skiljer sig från det communityaktiga genom att det är en för alla öppen diskussionskanal. Därför är inte chatten något jämförbart i den här diskussionen.

I korthet skulle det sociala minglet, förutom att riskera att förstöra den faktabaserade diskussionen, vara som mest negativt för de med minst social skills. Kort sagt aspergerovänligt och därför fel för aspergerforum.

sansula skrev:Så hur många IRL-vänner som du umgås med frekvent […]