Vad läser du för bok/böcker just nu?
Parvlon skrev:Min heter sömn/sov bättre med kbt. (gay jag vet) ~testade med en tupplur förut, men inget resultat än.
KBT sägs vara effektivt mot söm och KBT är en bra metod som ofta fungerar! Sov gott!
Senast redigerad av sommar 2011-05-04 16:16:20, redigerad totalt 1 gång.
Väckarklockor, av Gunilla Brattberg. Rekommenderas å det varmaste.
Senast redigerad av alfapetsmamma 2011-05-04 16:16:20, redigerad totalt 1 gång.
- alfapetsmamma
- Inlägg: 7383
- Anslöt: 2008-05-03
Medicinska memoarer av PC Jersild och Att hata allt mänskligt liv av Nikanor Teratologen.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 16:16:20, redigerad totalt 1 gång.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Ja, att gilla Äldreomsorgen är en klar fördel. Själv gillar jag Att hata... bättre.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 16:16:20, redigerad totalt 1 gång.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Läser (eller snarare lyssnar på ljudbok) böckerna om Jack Reacher, skrivna av Lee Child.
Gillar Jack Reacher, hårdför, kompromisslös, tystlåten men samtidigt godhjärtad och tvekar aldrig att ställa upp på att hjälpa andra.
Bra thrillers där handlingen tar oväntade utvecklingar hela tiden.
Gillar Jack Reacher, hårdför, kompromisslös, tystlåten men samtidigt godhjärtad och tvekar aldrig att ställa upp på att hjälpa andra.
Bra thrillers där handlingen tar oväntade utvecklingar hela tiden.
Senast redigerad av Moggy 2011-05-04 16:16:20, redigerad totalt 1 gång.
KrigarSjäl skrev:atoms skrev:Är den något för en som anser att Äldreomsorgen är en pärla?
Ja, att gilla Äldreomsorgen är en klar fördel. Själv gillar jag Att hata... bättre.
Jag kan visserligen tänka mig att många som tyckte om Äldreomsorgen (och Förensligandet), inte fattar tycke för hans senaste, tunna bok. Denna tycks nämligen ha lite andra litterära influenser bakom sig och utöver det saknas ju den västerbottniska dialekten och det humoristiska, även om teratologin och informationsstormandet förstås är kvar. Miljön är också en annan och informationen är mer lokal - allt expanderar inte utåt lika mycket som i de första böckerna. Inte lika mycket "hyperbolisk realism".
Föredrar själv "Apsefiston" av alla hans verk. Det som Stig Larsson i en recension kallade för "för mycket humm humm". Nonsens.
Senast redigerad av Pan S 2011-05-04 16:16:20, redigerad totalt 1 gång.
MsTibbs skrev:"En riktig människa" av Gunilla Gerland.
Jag känner inte igen mig alls i den.
För rent autistisk, jag är ju ADHD också!
Fast hon hade extrema problem med koordination och motorik, och jag tror hon uppfyllde en massa kriterier för DAMP (dåtidens ADHD + DCD). Det betyder ju inte att du måste känna igen dig mer, bara att hon inte bara kändes autistisk, tycker iaf inte jag. Inte utifrån min bild av "ren" autism. Fast det är en fånig dissektion av mig iofs. Bara du tycker den ger dig nåt så är det väl bra...
Senast redigerad av alfapetsmamma 2011-05-04 16:16:21, redigerad totalt 1 gång.
- alfapetsmamma
- Inlägg: 7383
- Anslöt: 2008-05-03
alfapetsmamma skrev:MsTibbs skrev:"En riktig människa" av Gunilla Gerland.
Jag känner inte igen mig alls i den.
För rent autistisk, jag är ju ADHD också!
Fast hon hade extrema problem med koordination och motorik, och jag tror hon uppfyllde en massa kriterier för DAMP (dåtidens ADHD + DCD). Det betyder ju inte att du måste känna igen dig mer, bara att hon inte bara kändes autistisk, tycker iaf inte jag. Inte utifrån min bild av "ren" autism. Fast det är en fånig dissektion av mig iofs. Bara du tycker den ger dig nåt så är det väl bra...
Ja just det, motoriken. Men kan inte motorik ingå i autism också? Jag har inte blivit klok på den än, kanske tar sig när jag kommer längre fram, om hon hinner få diagnos före boken tar slut.
Senast redigerad av MsTibbs 2011-05-04 16:16:21, redigerad totalt 1 gång.
MsTibbs skrev:alfapetsmamma skrev:MsTibbs skrev:"En riktig människa" av Gunilla Gerland.
Jag känner inte igen mig alls i den.
För rent autistisk, jag är ju ADHD också!
Fast hon hade extrema problem med koordination och motorik, och jag tror hon uppfyllde en massa kriterier för DAMP (dåtidens ADHD + DCD). Det betyder ju inte att du måste känna igen dig mer, bara att hon inte bara kändes autistisk, tycker iaf inte jag. Inte utifrån min bild av "ren" autism. Fast det är en fånig dissektion av mig iofs. Bara du tycker den ger dig nåt så är det väl bra...
Ja just det, motoriken. Men kan inte motorik ingå i autism också? Jag har inte blivit klok på den än, kanske tar sig när jag kommer längre fram, om hon hinner få diagnos före boken tar slut.
Det får hon, men stackars människan fick vänta länge och gå till många som sa en massa tossigt först. Som så många andra, iofs.
Det ingår inte i diagnoskriterierna, men det ingår i vanlig problematik, om inte så sa hon precis det häromdagen när jag hörde henne på ABF-huset.
Senast redigerad av alfapetsmamma 2011-05-04 16:16:21, redigerad totalt 1 gång.
- alfapetsmamma
- Inlägg: 7383
- Anslöt: 2008-05-03
trémula skrev:Jag läser "Hymn" av Ayn Rand
Resonerade du i ditt bokval som jag, att Ayn Rand, hon verkar ju intressant, men hellre låta sig introduceras genom ~100 sidor normalstor text än ~1000 sidor mikroskopisk text?
Senast redigerad av Pan S 2011-05-04 16:16:21, redigerad totalt 1 gång.
Jag började på en kiosk-tant/romantik/sex/vackra kvinnor-män och antihjälte som skall "räddas med hjälp av en kvinnas kärlek"-roman av värsta sort igår, skall bli spännande läsning, har läst väldigt få sådana. Måste säga att jag var fast från sid ett och nu nästan själv önskar att huvudpersonen kunde personifieras och se på just MIG med sin "intensivt svarta blick" och komma störtande med sitt breda axelparti till häst med manteln fladdrande av vinden-typ.
Jag läser av nyfikenhet, vad är det i dessa som fängslar en stor publik? Vad är det som gör att de är lättillgängliga och lättsmälta eller varför läses de överhuvudtaget/skräplitteratur.
Har bara kommit igenom första kapitlet men jag börjar redan inse att jag har för lite romantik i mitt liv.
Jag läser av nyfikenhet, vad är det i dessa som fängslar en stor publik? Vad är det som gör att de är lättillgängliga och lättsmälta eller varför läses de överhuvudtaget/skräplitteratur.
Har bara kommit igenom första kapitlet men jag börjar redan inse att jag har för lite romantik i mitt liv.
Senast redigerad av Kikarn 2011-05-04 16:16:21, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Intressanta intressen