gick för några år sedan på en öppen psykiatrisk mottagning i Täby.!

Men min fråga är då jag vet att psykiatriker är överläkare.
Men är psykiatriker bara intresserade av den mentala biten och det psykiska ändats ?
Eller kan man fråga dem om kroppsliga problem också.

Är det inte så att en psykiatriker också är allmänläkare och har jobbat på vårdcentral,sjukhus mm så de kan väl ge remisser eller göra kroppsliga undersökningar också.?

visst så är det väl bara inte psykiskt utan de kan väl göra fysiska koll också.!
För i bland så kan det psykiska och fysiska gå i hop ju.

så är det inte så att en psykiatriker också har varit allmänläkare och praktiserat på någon vårdcentral ect.??

Nja. Alla läkare som utbildas lär sig endel om alla områden i kroppen, men de är därför inte allmänläkare. Allmänläkare är en specialitet, psykiatri, kirurgi och indremedisin (svenska?) är andra specialiteter, som man kan vidareutbilda sig till.

Alla läkare kan remittera till andra specialiteter. Tex skickade psyk mig på datortomografi, EEG och regelbundna blodprov pga litiumet. Första gången jag blev inlagd gick de igenom hur jag mådde fysiskt; klämde på min mage, tog blodprov, puls, balans/kordination, hur ögonen reagerar på ljus, följa pennan med blicken...

Psykiatern är säkert intresserad av kroppsliga besvär om det kan finnas en koppling till "den mentala biten". Om man däremot vill ha en bedömning av något annat som har med kroppen att göra bör man vända sig till en specialist i allmänmedicin på en vårdcentral.

Specialistläkare förväntas bara vara kompetenta på sitt eget område, och de kan vara rätt osäkra när det gäller andra saker, har jag hört. En psykiater uppdaterar antagligen inte sina kunskaper i allmänmedicin. Därmed faller nog en del i glömska.

En psykiater är inte alltid överläkare utan kan också vara underläkare. Det är bara kompetensen i psykiatri som avgör detta.

MsTibbs: invärtesmedicin är förmodligen ordet du sökte.

Musicus skrev:Psykiatern är säkert intresserad av kroppsliga besvär om det kan finnas en koppling till "den mentala biten". Om man däremot vill ha en bedömning av något annat som har med kroppen att göra bör man vända sig till en specialist i allmänmedicin på en vårdcentral.

Specialistläkare förväntas bara vara kompetenta på sitt eget område, och de kan vara rätt osäkra när det gäller andra saker, har jag hört. En psykiater uppdaterar antagligen inte sina kunskaper i allmänmedicin. Därmed faller nog en del i glömska.

En psykiater är inte alltid överläkare utan kan också vara underläkare. Det är bara kompetensen i psykiatri som avgör detta.

MsTibbs: invärtesmedicin är förmodligen ordet du sökte.

men har en psykiatrer eller liknade då innan han hon blev det jobbat på vårdcentral då eller sjukhus..eller börjar de jobba direkt på psykiatrin.?

MsTibbs skrev:Nja. Alla läkare som utbildas lär sig endel om alla områden i kroppen, men de är därför inte allmänläkare. Allmänläkare är en specialitet, psykiatri, kirurgi och indremedisin (svenska?) är andra specialiteter, som man kan vidareutbilda sig till.

Alla läkare kan remittera till andra specialiteter. Tex skickade psyk mig på datortomografi, EEG och regelbundna blodprov pga litiumet. Första gången jag blev inlagd gick de igenom hur jag mådde fysiskt; klämde på min mage, tog blodprov, puls, balans/kordination, hur ögonen reagerar på ljus, följa pennan med blicken...

men psykiatriker blir du väl med tiden som läkare det är väl inget du blir direkt.?? börjar du inte som en viss läkare men blir psyk doc med tiden.?

jobbar på vårdcentralen ect.

MsTibbs skrev:Nja. Alla läkare som utbildas lär sig endel om alla områden i kroppen, men de är därför inte allmänläkare. Allmänläkare är en specialitet, psykiatri, kirurgi och indremedisin (svenska?) är andra specialiteter, som man kan vidareutbilda sig till.

Alla läkare kan remittera till andra specialiteter. Tex skickade psyk mig på datortomografi, EEG och regelbundna blodprov pga litiumet. Första gången jag blev inlagd gick de igenom hur jag mådde fysiskt; klämde på min mage, tog blodprov, puls, balans/kordination, hur ögonen reagerar på ljus, följa pennan med blicken...

hur blir en läkare en psykiatriker då.??

manne skrev:men har en psykiatrer eller liknade då innan han hon blev det jobbat på vårdcentral då eller sjukhus..eller börjar de jobba direkt på psykiatrin.?

När de är färdiga med läkarutbildningen måste de jobba som så kallade AT-läkare på sjukhus och vårdcentral i sammanlagt ett och ett halvt år. Därefter börjar de specialisera sig.

Musicus skrev:

manne skrev:men har en psykiatrer eller liknade då innan han hon blev det jobbat på vårdcentral då eller sjukhus..eller börjar de jobba direkt på psykiatrin.?

När de är färdiga med läkarutbildningen måste de jobba som så kallade AT-läkare på sjukhus och vårdcentral i sammanlagt ett och ett halvt år. Därefter börjar de specialisera sig.

jävlar så en Psykdoktorn överläkare mm kan ta blodprov ,puls och göra en del fysiologiska undersökningar också då.?

Jävla skumt för man ser de inte alltid som läkare ja vårdcentral typen då de är ofta väldigt civil Casual klädda och bär inte namn bricka eller sådan där läkar rock eller så.
De påminner mera om psykologer eller kuratorer på så sätt.

tack för svaret.

Musicus skrev:

manne skrev:men har en psykiatrer eller liknade då innan han hon blev det jobbat på vårdcentral då eller sjukhus..eller börjar de jobba direkt på psykiatrin.?

När de är färdiga med läkarutbildningen måste de jobba som så kallade AT-läkare på sjukhus och vårdcentral i sammanlagt ett och ett halvt år. Därefter börjar de specialisera sig.

så en Psykdoktor över läkare är också AT-läkare ??

vad står AT för då.??

Musicus skrev:Psykiatern är säkert intresserad av kroppsliga besvär om det kan finnas en koppling till "den mentala biten". Om man däremot vill ha en bedömning av något annat som har med kroppen att göra bör man vända sig till en specialist i allmänmedicin på en vårdcentral.

Specialistläkare förväntas bara vara kompetenta på sitt eget område, och de kan vara rätt osäkra när det gäller andra saker, har jag hört. En psykiater uppdaterar antagligen inte sina kunskaper i allmänmedicin. Därmed faller nog en del i glömska.

En psykiater är inte alltid överläkare utan kan också vara underläkare. Det är bara kompetensen i psykiatri som avgör detta.

MsTibbs: invärtesmedicin är förmodligen ordet du sökte.

Vad är skillnaden mellan psykiater överläkare vs psykiater underläkare .?

Musicus skrev:MsTibbs: invärtesmedicin är förmodligen ordet du sökte.

Precis! Mor jobbar i Norge...

manne skrev:Vad är skillnaden mellan psykiater överläkare vs psykiater underläkare .?

Psykiater = specialist på psykiatri

Underläkare = Läkare som inte är chefer, här hamnar man ofta först. Jag gick åt underläkare på psyk, före en sa jag var för krånglig och skickade mig till en ÖL.

Överläkare = Läkare med medicinskt ledningsansvar (mer åt chefshållet men inte högst, vissa får ÖL-titel som morot att söka jobb på ett visst ställe).

manne skrev:så en Psykdoktor över läkare är också AT-läkare ??

vad står AT för då.??

AT=allmäntjänstgörande. AT är man först, sedan kan man avancera till att bli ÖL. Ungefär som i det militära, en fänrik kan med tiden bli kapten, men alla fänrikar blir inte kaptener.

MsTibbs skrev:

manne skrev:så en Psykdoktor över läkare är också AT-läkare ??

vad står AT för då.??

AT=allmäntjänstgörande. AT är man först, sedan kan man avancera till att bli ÖL. Ungefär som i det militära, en fänrik kan med tiden bli kapten, men alla fänrikar blir inte kaptener.

så alla psykiatriker har en gång i tiden då också jobbat på vårdcentraler och liknade under 1,5 år då som AT=allmäntjänstgörande.??

Det måste de väl kunna ha gjort då om det skulle råka ut för någon som är som i pjäsen Molières pjäs "Den inbillade sjuke" för de måste ju kunna ställa diagnosen om det är psykiskt eller en fysisk diagnos även om läkaren är en psykiatriker.?
För det kan ju både vara det eller antingen det ena eller det andra med det ska väl en psykdoktor kunna avgöra.??

manne skrev:så alla psykiatriker har en gång i tiden då också jobbat på vårdcentraler och liknade under 1,5 år då som AT=allmäntjänstgörande.??

Ja, så bör det vara.

manne skrev:Det måste de väl kunna ha gjort då om det skulle råka ut för någon som är som i pjäsen Molières pjäs "Den inbillade sjuke" för de måste ju kunna ställa diagnosen om det är psykiskt eller en fysisk diagnos även om läkaren är en psykiatriker.?
För det kan ju både vara det eller antingen det ena eller det andra med det ska väl en psykdoktor kunna avgöra.??

Ja, men om någon har ont i kroppen söker ju hon eller han oftast upp en allmänläkare, som konstaterar om något är fel i kroppen eller inte. Om det inte finns något fysiskt fel tycker kanske allmänläkaren att patienten behöver en psykiatrisk bedömning. Fast det krävs nog ganska uttalade psykiska problem för att det ska bli remiss till psykiatrin.

MsTibbs skrev:AT=allmäntjänstgörande. AT är man först, sedan kan man avancera till att bli ÖL. Ungefär som i det militära, en fänrik kan med tiden bli kapten, men alla fänrikar blir inte kaptener.

Fast en kapten kan ju också bli degraderad - det kan väl inte ÖL:en.

Är det någon skillnad på psykiatriker och psykiater?

En ÖL kan nog också degraderas, eller tom mista sin läkarlicens, om hen gör fel.

atoms skrev:Är det någon skillnad på psykiatriker och psykiater?

Nej. Psykiatriker är kanske mer språkligt korrekt, egentligen. Det heter ju pediatriker och inte pediater.

Musicus skrev:

atoms skrev:Är det någon skillnad på psykiatriker och psykiater?

Nej. Psykiatriker är kanske mer språkligt korrekt, egentligen. Det heter ju pediatriker och inte pediater.

Ok! Då är jag med. Psykiatrikerna behandlar patientens besvär med hjälp av medicin (medan Psykologen använder sig av samtalsterapi som läkemedel).

atoms skrev:

Musicus skrev:

atoms skrev:Är det någon skillnad på psykiatriker och psykiater?

Nej. Psykiatriker är kanske mer språkligt korrekt, egentligen. Det heter ju pediatriker och inte pediater.

Ok! Då är jag med. Psykiatrikerna behandlar patientens besvär med hjälp av medicin (medan Psykologen använder sig av samtalsterapi som läkemedel).

Generaliserat ja. Både min psykiater och hudläkaren spenderar större delen av tiden till samtal.

MsTibbs skrev:

atoms skrev:

Musicus skrev:

atoms skrev:Är det någon skillnad på psykiatriker och psykiater?

Nej. Psykiatriker är kanske mer språkligt korrekt, egentligen. Det heter ju pediatriker och inte pediater.

Ok! Då är jag med. Psykiatrikerna behandlar patientens besvär med hjälp av medicin (medan Psykologen använder sig av samtalsterapi som läkemedel).

Generaliserat ja. Både min psykiater och hudläkaren spenderar större delen av tiden till samtal.

Men om du har några frågor angående din kropp eller liknade så kan du väl fråga psykiatrikern då.??

tänker främst på Molières pjäs "Den inbillade sjuke"

manne skrev:Men om du har några frågor angående din kropp eller liknade så kan du väl fråga psykiatrikern då.??

tänker främst på Molières pjäs "Den inbillade sjuke"

Är man inbillningssjuk, så ska du gå till en psykiater. Dock tror jag oftare att en somatisk läkare remitterar till psykiater, än tvärtom. Enda fysiska som min psykiater "diagnosticerat" mig med är "hon är förkyld"...

Musicus skrev:

atoms skrev:Är det någon skillnad på psykiatriker och psykiater?

Nej. Psykiatriker är kanske mer språkligt korrekt, egentligen. Det heter ju pediatriker och inte pediater.

Tror det är tvärtom, ologiskt nog: psykiater brukar man säga.

Kanske någon av våra språkexperter kan upplysa om vilket som är det korrekta?

MsTibbs skrev:

manne skrev:Men om du har några frågor angående din kropp eller liknade så kan du väl fråga psykiatrikern då.??

tänker främst på Molières pjäs "Den inbillade sjuke"

Är man inbillningssjuk, så ska du gå till en psykiater. Dock tror jag oftare att en somatisk läkare remitterar till psykiater, än tvärtom. Enda fysiska som min psykiater "diagnosticerat" mig med är "hon är förkyld"...

kan vara med behöver inte vara alltid så..!
men det är väl upp till psyk-doktorn att bedöma ju.?

ibland så kan väl kroppsliga saker orsaka psykiska problem.?
Men det är inte mig att avgöra det skälv utan det måste man väl fråga om.
En psykiatriker kan väl läsa av fysiken kroppen om hon skulle misstänka något också eller så några fel eller tro något.?

MsTibbs skrev:

manne skrev:Men om du har några frågor angående din kropp eller liknade så kan du väl fråga psykiatrikern då.??

tänker främst på Molières pjäs "Den inbillade sjuke"

Är man inbillningssjuk, så ska du gå till en psykiater. Dock tror jag oftare att en somatisk läkare remitterar till psykiater, än tvärtom. Enda fysiska som min psykiater "diagnosticerat" mig med är "hon är förkyld"...

låt säga att det skulle tex komma in en gammal knarkis då så lär eller skulle väl psyk-doktorn kunna se och göra en bedömning angående det psykiska och fysiska.??

hade en del frågor tyckte att jag var aggressive förut ville veta vad det beroende på om det var något hormonelt orsakat av överdos MED -HCG
Human chorionic gonadotropin för 9 år sedan men var för feg för att fråga psykiatrikern .
sedan så kändes det som om andra trodde att jag höll på med doping.
Men jag var för feg för att fråga henne om det och höll det inne i stället dessa tankarna.I ett sådant fall case så borde man väl kunna få hjälp av psykiatrikern att reda ut det fysiska från det psykiska och få klarhet.?