Ubuntu 9.04

Allt om hård- och mjukvara samt övriga it-relaterade diskussioner.

 Moderatorer: Alien, atoms

Ubuntu 9.04

Inläggav Paprika » 2009-04-23 19:02:57

Moderator:

Tråden flyttad till IT.


Idag så släpptes Ubuntu 9.04 vilket är ett fritt operativ system med öppen källkod. En Linuxdistribution. Ett alternativ till Microsoft Windows.

Det är gratis att ladda ner och använda.
http://www.ubuntu.com/
http://www.ubuntu.com/products/whatisub ... 4features/

Det kommer med bra program som Mozilla Firefox, OpenOffice.org för dokument och kalkyler, mfl. Den har även en BitTorrent klient, och bildbehandlarprogrammet GIMP.
Senast redigerad av Paprika 2011-05-04 19:12:58, redigerad totalt 1 gång.
Paprika
 
Inlägg: 460
Anslöt: 2009-04-20

Inläggav nallen » 2009-04-23 19:07:21

Yes, Cpt. Obvious
Senast redigerad av nallen 2011-05-04 19:12:58, redigerad totalt 1 gång.
nallen
 
Inlägg: 19528
Anslöt: 2006-08-27
Ort: Vid Skogen

Inläggav Zombie » 2009-04-24 0:56:47

Har någon av er experter tillräckligt mycket av _djävligt_dum_ okunnig lekman i sig för att kunna säga hur det är för en sådan att hantera jämfört med Windows - inklusive småsaker som diskutrymme, stabilitet och säkerhet?
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 19:12:58, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav oxymoronen Erik » 2009-04-24 2:25:05

Här är mina synpunkter och lite tips Zombie.

Tja då det gäller Linux versus Windows så kan det lätt bli närmast
"religionskrig".. :) men här är några relativt objektiva tyckanden
av mig, kan subjektiva synpunkter vara objektiva btw? Never mind
for now, its late so lets go on..

Vad beträffar säkerheten så är den generellt flera snäpp
bättre, antivirusprogram behövs i princip inte, då du kör
Linux. Finns iofs l elakheter man kan drabbas av i form
av trojaner, stygga script m.m , men då du inte inte kör som "
root", alltså motsvarande "Administratör" i Windows så är risken
för "otrevligheterbetydligt mindre(Detta har förbättrats i Vista
men har en bit kvar t och Vista har en hel del andra brister IMHO.)

Stabiliteten brukar i regel också vara hög.

Utseendemässigt, skiljer sig den grafiska miljön en del, både vad
gäller utseende och funktion men det vänjer du dig nog ganska snabbt vid efter en stunds botaniserande.

Jag föreslår att du laddar ned http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

,bränner en CD och testar köra
direkt från den först innan du installerar det, för att få en uppfattning,

Du laddar ned en s.k ISO-fil, en slags "avbild" som du bränner till en
bootbar CD.

Har du inget brännarprogram så kan jag rekomendera
ImgBurn som är gratis och funkar bra enl mina erfarenheter.

Hittas här:
http://www.imgburn.com/index.php?act=download

Vet ej vad du har föt brännare men längsam hasighet
rekommenderas för bränning.

Efter bränning är det bara att starta från CD och
testa!

/Erik
Senast redigerad av oxymoronen Erik 2011-05-04 19:12:58, redigerad totalt 1 gång.
oxymoronen Erik
 
Inlägg: 564
Anslöt: 2008-11-29
Ort: Västerbotten

Inläggav barracuber » 2009-04-24 9:01:46

http://wubi.sourceforge.net/

Här är ett ännu enklare sätt att testa Linux utan att påverka Windows.

Det funkar som att köra en live-CD utan live-CD! Man slipper alltså bränna och fippla med skivor alls :)

Bild

Dra igång installationen. Då laddas en image av Ubuntu ner (man kan även testa andra Linux distros). Starta sedan om PCn. Vid återuppstarten ser du en ny bootmeny - välj önskat alternativ, t ex Ubuntu och presto: DU KÖR LINUX! :-)050

Om du tröttnar och vill slippa bootmenyn, bara avinstallera programmet.

OBS produkten är i prototyp. För ett par år sedan fanns rapporter att den inte fungerade smärtfritt på Vista. På XP däremot gick den som tåget!

/Barracuber
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
barracuber
 
Inlägg: 10992
Anslöt: 2007-02-11
Ort: Västsverige

Inläggav Bjäbbmonstret » 2009-04-24 10:03:01

Det är segt att köra operativsystem från skiva. Man får en uppfattning om hur det fungerar rent praktiskt men inte om hur snabbt eller långsamt saker går. Ofta brukar dock uppstarten vara segare än när det väl kommit igång.
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
Bjäbbmonstret
 
Inlägg: 10578
Anslöt: 2007-11-15
Ort: Mälardalen

Inläggav barracuber » 2009-04-24 10:06:27

Bjäbbmonstret skrev:Det är segt att köra operativsystem från skiva. Man får en uppfattning om hur det fungerar rent praktiskt men inte om hur snabbt eller långsamt saker går. Ofta brukar dock uppstarten vara segare än när det väl kommit igång.


Fysiska CD/DVD-skivor har du säkert rätt.

Nån som vet ifall det skiljer mycket i snabbhet mellan en DVD-spelare och en CD-spelare i snabbhet. Rimligen borde DVD-spelaren vara mycket snabbare.

Mitt sätt (wubi) borde egentligen vara snabbt eftersom det ligger på hårddisk.

/Barracuber
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
barracuber
 
Inlägg: 10992
Anslöt: 2007-02-11
Ort: Västsverige

Inläggav Bjäbbmonstret » 2009-04-24 10:36:18

Wubi låter jättebra. Om det fanns motsvarande lösning för mac skulle jag överväga det direkt. Jag är trött på virtualisering som krånglar. Frågan är dock vad man gör med filer som man vill kunna nå oavsett vilket operativsystem man kör?
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
Bjäbbmonstret
 
Inlägg: 10578
Anslöt: 2007-11-15
Ort: Mälardalen

Inläggav barracuber » 2009-04-24 10:41:48

Bjäbbmonstret skrev:Wubi låter jättebra. Om det fanns motsvarande lösning för mac skulle jag överväga det direkt. Jag är trött på virtualisering som krånglar. Frågan är dock vad man gör med filer som man vill kunna nå oavsett vilket operativsystem man kör?


Känner bara till när man kör Windoze och Linux. Att läsa filer har fungerat på senare år. Tycker generellt det är lättare att komma åt från Linuxsidan än från Win-sidan. Minns dock inte status för att skriva data - se gamla trådar.

En annan lösning som även täcker in Mac är väl USB-hårddiskar?

/Barracuber
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
barracuber
 
Inlägg: 10992
Anslöt: 2007-02-11
Ort: Västsverige

Inläggav oxymoronen Erik » 2009-04-24 10:42:52

Bjäbbmonstret skrev:Det är segt att köra operativsystem från skiva. Man får en uppfattning om hur det fungerar rent praktiskt men inte om hur snabbt eller långsamt saker går. Ofta brukar dock uppstarten vara segare än när det väl kommit igång.

Instämmer absolut, Bjäbbis men för att få den första inblick som jag tyckte Zombie,verkade efterråga, kan det nogfungera ett tag, det var ju mest miljön och skillnader där han var ute efter att se, inte i första hand Linux prestanda som OS(upfattade det så i alla fall).
Barracuber skrev:Nån som vet ifall det skiljer mycket i snabbhet mellan en DVD-spelare och en CD-spelare i snabbhet. Rimligen borde DVD-spelaren vara mycket snabbare.

Finns ju mig veterligt upp till 56x cd läsare, men de flesta någorlunda moderrna datorer har väl i regel en DVD- brännare med 4-in-1 funktion(läs,skriv CD och DVD), som standard, där läshastigheten är minst 32x tror jagoch ofta upp till 48x(En spontan spekulation utan så mycket veriferade fakta).
Barracuber skrev:Mitt sätt (wubi) borde egentligen vara snabbt eftersom det ligger på hårddisk.

Det bör det definitivt åtminstone betydligt snabbare än att läsa från en fysisk CD/DVD, har dock inte testat wubi.
Däremot kan jag intyga att boota och köra linux från USB-minne går snabbt. det var dock enliten linuxdist, DSL (Damn Small Linux) ca 50 Mb totalt som jag testade med. finns mera info om här: www.pendrivelinux.com., om man vill ha portabel Linux på sin USB-
sticka. Gamla datorer brukar ju dock ej kunna boota från USB.
Senast redigerad av oxymoronen Erik 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 2 gånger.
oxymoronen Erik
 
Inlägg: 564
Anslöt: 2008-11-29
Ort: Västerbotten

Inläggav barracuber » 2009-04-24 10:46:19

Erik kan du kolla upp citeringarna i förra inlägget? Om du inte hinner fixa det inom de 15 minutrarna kan du PM:a texten till mig så uppdaterar jag senare.

/Barracuber
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
barracuber
 
Inlägg: 10992
Anslöt: 2007-02-11
Ort: Västsverige

Inläggav lillmupp » 2009-04-25 14:23:19

Zombie skrev:Har någon av er experter tillräckligt mycket av _djävligt_dum_ okunnig lekman i sig för att kunna säga hur det är för en sådan att hantera jämfört med Windows - inklusive småsaker som diskutrymme, stabilitet och säkerhet?


Först och främst ska jag berätta att jag använder Windows på jobbet
och både Windows och Linux hemma. På jobbet använder vi även en del Open Source som t.ex. Python.
Mitt jobb är att utveckla och integrera system. Jag har inte religiös inställng utan anser att det verktyg som passar bäst för uppgiften ska användas.

Stabiliteten kan illustreras med andelen webb-servrar i världen som kör just Linux. Uppgifterna varierar mellan 70 och 90 procent på Linux!
Resten delas av andra Unix'ar och Windows.
En annan illustration är hur ofta man måst starta om datorn. Windows desktop "ruttnar" på en vecka men en Linux oftast kan köras i månader.
Windows server får ofta startas om någon gång per månad men en Linix-server kan gå perfekt tills man startar om pga uppgraderingar eller liknande, dvs ett år eller så..
Mitt rekord på en Unix-burk var två år och nästan en månad!!

Säkerheten har illustrerats av andra MEN man ska komma ihåg att det är en illusion att Linux/Unix skulle vara skyddat från virus.
Attacker som nyttjar svagheter i program som nås via nät-portar är lika farliga och möjliga oavsett operativ. Skydd mot sådant faller tillbaka på huruvida processägaren är root/administrator eller en user och vilka rättigheter denna user har.
Attacker som kommer in via Internetbrowsern har samma möjligheter som den användare som använder browsern. Oxo en vanlig form av attack.

Det man inte tänker på är att man som vanlig användare kan få in ett virus via sin browser som sedan ligger och väntar på att man kör någort som administrator och vips har viruset fått tillgång till hela maskinen.
Speciellt illa blir det då i en Windows-burk om man som vanlig användare är uppsatt som administrator på sin maskin, ett vanligt arrangemang i windowsdomäner. Med detta som avstamp är det bara en tidsfråga innan viruset hittar en väg att bli admin i domänen..

Det största skälet till att Windows är så mycket värre drabbat är att Windows är det överlägset största operativet för desktop-maskiner och där är den intressantaste målgruppen för attack. Sannolkheten att lyckas med en attack stiger ju med antalet möjliga mål och deras relativa kunskapsnivå.

En vanlig väg att få in virus är att få folk att ladda ner crackade versioner av köpeprogram. När man installerar eller när man kör ett sådant så sprider sig det planterade viruset.. Snålheten bedrar där visheten..

Så oavsett operativ är det smart att ha en strypt router, en brandvägg och anti-virus installerat.

Hantering av en desktop-maskin är idag rätt jämförbar. Det finns skillnader men det är mest en vanesak.
Servrarna är mer olika men det är ju oftast specialister som jobbar med det. Skulle dock en genomsnittlig användare vilja ha en Linux-server så anser iaf jag att det är lättare att komma igång med en Linux(!!)

Vill man utveckla program så är ju Open Source rent allmänt vida bättre än sluten/ägd/låst källkod. Hittar man ett problem så kan man åtgärda i Open Source. Hittar man ett problem i t.ex. Windows (och har skött sina Updates) så får man vackert vänta tills MS behagar agera, om de agerar.
Senast redigerad av lillmupp 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
lillmupp
 
Inlägg: 898
Anslöt: 2009-02-28
Ort: Cyberspace?

Inläggav Zombie » 2009-04-26 13:39:18

Tack oxymoronen Erik, lillmupp m.fl.!

Kan tyvärr inte säga när jag orkar läsa noggrannare och se hur mycket jag kan fatta... eller om det är någon mening med att ställa frågor om installation och dagligt handhavande för en som bara kan aningen mer än "bankar man på den sidoplåten på fyrarumsdatorn så får man '2 + 2 = 4' i fönstret".
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav lillmupp » 2009-04-26 16:43:24

:lol: :lol:

Vi kan ju säga så här oxo:

Om du enbart surfar, mejlar och använder ett office-paket så kan du lugnt använda en Linux, t.ex. Ubuntu!

Om du vill köra spel som WoW etc så måste du tyvärr ha en Windoze..
Senast redigerad av lillmupp 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
lillmupp
 
Inlägg: 898
Anslöt: 2009-02-28
Ort: Cyberspace?

Inläggav Lilla Gumman » 2009-04-29 18:13:24

Hej!

Jag har kört min Ubuntu 7.04-skiva för att testa Linux. Det verkar vara ett helt OK operativsystem. En sak som jag funderar över är att jag automatiskt fick amerikanskt tangentbord där å, ä och ö inte fungerar. Går det att rätta till? Hur gör man då?

Sen har vi en multifunktionsskrivare som inte har stöd för Linux i sina drivrutiner. Så än kan vi inte byta till Linux. Såvida inte det finns skrivare som gillar Linux. Men går Linux att köra i nätverk? Att man delar filer etc. med en annan dator i ett hemmanätverk?

Jag kanske skaffar en billig bärbar dator nån gång och testar Linux på riktigt, när den här har gett upp om ett år eller två. Men vi får se. Bara det går att skriva texter/göra kalkylblad och skriva ut, maila, surfa på Internet, chatta och spela små spel så är jag nöjd.

Hälsningar

Lilla Gumman
Senast redigerad av Lilla Gumman 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
Lilla Gumman
 
Inlägg: 5451
Anslöt: 2007-08-01
Ort: Ludvika

Inläggav lillmupp » 2009-04-29 19:56:52

Lilla Gumman skrev:Hej!

Jag har kört min Ubuntu 7.04-skiva för att testa Linux. Det verkar vara ett helt OK operativsystem. En sak som jag funderar över är att jag automatiskt fick amerikanskt tangentbord där å, ä och ö inte fungerar. Går det att rätta till? Hur gör man då?

Sen har vi en multifunktionsskrivare som inte har stöd för Linux i sina drivrutiner. Så än kan vi inte byta till Linux. Såvida inte det finns skrivare som gillar Linux. Men går Linux att köra i nätverk? Att man delar filer etc. med en annan dator i ett hemmanätverk?

Jag kanske skaffar en billig bärbar dator nån gång och testar Linux på riktigt, när den här har gett upp om ett år eller två. Men vi får se. Bara det går att skriva texter/göra kalkylblad och skriva ut, maila, surfa på Internet, chatta och spela små spel så är jag nöjd.

Hälsningar

Lilla Gumman


Jag kör just nu Ubuntu 8.04 och ska väl snart byta till 9.04.
Under System/Preferences hittar du Keyboard och där kan man under Layouts välja vilka tangentbordsvarianter man vill ha tillgång till. Har man fler än en är det ju bra att välja en Default som sedan är den som gäller vid start av program.

Om du stöter på stort trubbel med detta vet jag en annan väg att tvinga fram svenskt tgb (hacka litet xorgs.conf) :shock:

Drivrutiner för Linux kan man ofta hitta på nätet. Ibland behövs ingen speciell utan det kan fungera på annat sätt än i Windows men det beror på skrivaren,
Om du berättar vad det är för skrivare, typbeteckning och märke osv kanske jag kan hjälpa dig på något sätt.
Senast redigerad av lillmupp 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
lillmupp
 
Inlägg: 898
Anslöt: 2009-02-28
Ort: Cyberspace?

Inläggav Lilla Gumman » 2009-04-29 20:45:34

Hej!

Jag har inte installerat Ubuntu på någon dator ännu, men jag har en brother MFC 425-CN som är kopplad direkt till en router. Ubuntu har jag bara testat via skivan.

Hälsningar

Lilla Gumman
Senast redigerad av Lilla Gumman 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
Lilla Gumman
 
Inlägg: 5451
Anslöt: 2007-08-01
Ort: Ludvika

Inläggav lillmupp » 2009-04-29 21:54:41

Hej igen!

Jag tittade runt som hastigast och hittade litet resurser på nätet.
Tyvärr verkar det vara en smula pyssligt att använda pga att Brother inte gjort
sitt jobb rätt men det ska gå iaf.
Senast redigerad av lillmupp 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
lillmupp
 
Inlägg: 898
Anslöt: 2009-02-28
Ort: Cyberspace?

Inläggav Lilla Gumman » 2009-04-29 22:38:40

Hej!

OK. Tack. Återkommer om det blir aktuellt.

Hälsningar

Lilla Gumman
Senast redigerad av Lilla Gumman 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
Lilla Gumman
 
Inlägg: 5451
Anslöt: 2007-08-01
Ort: Ludvika

Inläggav lar26or » 2009-07-09 14:44:29

Fungerar suveränt, förutsatt att det är VLC som visar filmer och spelar musik. Varför är Totem default, jag tycker det programmet alltid vill krångla.

Nu har VLC tydligen också nått version 1.0, kan inte kolla här på jobbet om det gäller alla operativsystem (spärrat!). Den fungerade perfekt redan innan tycker jag, men skaparna är väl perfektionister...
Senast redigerad av lar26or 2011-05-04 19:12:59, redigerad totalt 1 gång.
lar26or
Inaktiv
 
Inlägg: 5
Anslöt: 2009-07-09
Ort: Stockholm

Inläggav AAA » 2009-08-01 11:57:24

lar26or skrev:
Nu har VLC tydligen också nått version 1.0, kan inte kolla här på jobbet om det gäller alla operativsystem (spärrat!).


Jag gillar versioner på varianten 0.24 eller 0.86 :-)

Det jag framförallt gillar med Ubuntu och Linux-världen är attityden, alla utvecklar tillsammans och hjälper varandra. Professionella hjälper nybörjare på fritiden och fungerar som faddrar, alla fixar läggs ut på nätet. Lösningar hittas enkelt via sökmotorer och forum. Det är att tro på människans inneboende välvilja och godhet snarare än att hylla kapitalismens nödvändiga och tärande sekundära behovstillfredsställelse.
AAA
 
Inlägg: 2381
Anslöt: 2009-05-23

Återgå till IT-forum



Logga in