Kommer de trasiga YouTube-länkarna (i trådar som t.ex. Vackra kvinnor med gitarr och utan) att kunna lagas, eller kommer de att fortsätta ligga som "skräp" i tråden? Vi hade så många roliga musiktrådar före hackningen, hoppas verkligen att de går att laga!

Jag tror att vi ska kunna fixa det, men kanske inte förrän i Maj!

Admin

De går att laga manuellt ett i taget men vi försöker hitta ett sätt att laga dem alla utan att vi skall behöva gå igenom inlägg för inlägg. Det finns hundratals klipp postade så det är ett rätt digert arbete.

Problemet är att i det gamla forumet "översattes" youtubetaggarna till ett klipp man kunde se direkt på ett sätt och i det här på ett annat.

Jag håller på att ändra för hand i mina namnsdagstrådar och har också ändrat i en del musiktrådar (t ex Känsliga män med gitarr). Det gäller att klicka på "Ändra" och sedan på "Skicka" utan att göra något mer, då syns you tube-klippen igen.

Alien skrev:Jag håller på att ändra för hand i mina namnsdagstrådar och har också ändrat i en del musiktrådar (t ex Känsliga män med gitarr). Det gäller att klicka på "Ändra" och sedan på "Skicka" utan att göra något mer, då syns you tube-klippen igen.

Går bara om man är moderator eller administratör, kan tilläggas. Övriga kan inte posta om sina inlägg efter 15 minuter.

Tillsätt en tillfällig moderator som gillar repetitiva sysslor. Nån frivillig?

Jag är övertygad om att det går att lösa med lite detektivarbete och lämplig SQL-sats.

HGJ skrev:

Alien skrev:Jag håller på att ändra för hand i mina namnsdagstrådar och har också ändrat i en del musiktrådar (t ex Känsliga män med gitarr). Det gäller att klicka på "Ändra" och sedan på "Skicka" utan att göra något mer, då syns you tube-klippen igen.

Går bara om man är moderator eller administratör, kan tilläggas. Övriga kan inte posta om sina inlägg efter 15 minuter.

Nej, fast om man citerar ett inlägg med youtube-klipp så kommer det fram. Men det går ju inte att göra så bara för att få fram det, det blir till att vänta. Den som vill lyssna/titta får kopiera youtubelänken och klistra in i adressfältet. Eller klicka på Citera, Förhandsgranska och på pilen i youtube-klippet. När man lyssnat klart så hoppar man upp till önskad avd (el så backar man tills man kommer tillbaka till var man var i tråden).

Miche skrev:Jag är övertygad om arr det går att lösa med lite detektivarbete och lämplig SQL-sats.

Det är inte jag.
Tillagda BBCode i gamla forumet blev nog aldrig parsade. Och nu i nya så fungerar inte BBCode utan parse.

Att skriva den kod som gör det automatiskt tar nog längre tid än det tar att gå igenom alla inlägg manuellt.

Jag sökte på forumet efter [youtube] och fick 11005 träffar...

Det går nog fortare att lösa med detektivarbete och SQL-kod jämfört med att manuellt gå igenom alla dessa 11005 träffar...

Miche skrev:Jag sökte på forumet efter [youtube] och fick 11005 träffar...

Det går nog fortare att lösa med detektivarbete och SQL-kod jämfört med att manuellt gå igenom alla dessa 11005 träffar...

Är det bara 11000 inlägg.
Då vet jag flera på detta forum som skulle lösa det på några få dagar om de får rättigheterna.

Att skriva den kod som gör jobbet tar lätt över en månad.

ufo skrev:Att skriva den kod som gör jobbet tar lätt över en månad.

För en skvätt PHP som itererar över söklistan och anropar samma funktioner som edit/save? Plötsligt förstår jag varför PHP aldrig känts lockande.

ufo skrev:Att skriva den kod som gör jobbet tar lätt över en månad.

Inte i SQL, det fixar jag på under en timme om jag bara vet hur det lagras!

Gör man ändringarna i webbläsaren om man får för sig att göra det manuellt? Finns det någon logik i det man letar efter?

Isf är det rätt säkert inte särskilt svårt att scripta en bot som ordnar det utan att ha någon som helst kunskap om databaser. Kan ge mer info och fler länkar än till autohotkey.net om nån är intresserad. Behövs inga särskilda programmeringskunskaper, simpelt scriptspråk.

Dens arbete tar kanske ett tag om det rör sig om flera tusen inlägg men det är bara att låta datorn stå på över natten om man inte ger sig på att göra det mer avancerat med flera stycken bots som tar en del var. iofs inget som hindrar att de arbetar i bakgrunden när man ändå använder datorn.

Med lämplig SQL-sats tar det max några minuter att uppdatera, fast då behöver man tillgång till servern.

Miche skrev:Inte i SQL, det fixar jag på under en timme om jag bara vet hur det lagras!

Förr lagrades det så här

Kod: Markera allt

[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GGawSbb9SLM[/Youtube]

Nu skall det lagras så här

Kod: Markera allt

[Youtube:$uid]http://www.youtube.com/watch?v=GGawSbb9SLM[/Youtube:$uid]

där $uid ligger sparat i eget fält jämte själva inlägget.
Du måste också hålla koll så du inte justerar de som finns inom taggarna

Kod: Markera allt

[code][/code]

Annars gillar jag parvlons förslag, men om man väntar till wiki-knapparnas vara eller inte vara är avgjord så kan man ta två flugor på smällen.

Parvlon skrev:inte särskilt svårt att scripta en bot

11000 inlägg går fort

ufo skrev:Är det bara 11000 inlägg.
Då vet jag flera på detta forum som skulle lösa det på några få dagar om de får rättigheterna.

Att skriva den kod som gör jobbet tar lätt över en månad.

Var inne och kollade på några och det verkar inte som att aspergerforumets sökfunktion bryr sig om []-taggarna. Google är jag bättre på men når ju inte offtopic eller privata avdelningen då.

http://www.google.se/search?hl=sv&q=sit ... rforum.se+[youtube]+[%2Fyoutube]&btnG=Sök = Ungefär 2 620 resultat (0,07 sekunder)

Miche skrev:Det går nog fortare att lösa med detektivarbete och SQL-kod jämfört med att manuellt gå igenom alla dessa 11005 träffar...

När jag söker på [youtube] så får jag även upp de som är enligt nya systemet och alla länkar till youtube.
Verkar som om sökmotorn tar bort [ ]
Enligt google är det Ungefär 2 590 resultat

Edit parvlon sökte före mig

Undrar varför vissa gamla youtubelänkar fungerar?
videotrad-del-3-t13255-240.html

Iofs kanske beror på hur de är parse:ade som Ufo skrivit innan.

Parvlon skrev:Undrar varför vissa gamla youtubelänkar fungerar?
videotrad-del-3-t13255-240.html

Någon har väl klickat på editera + spara på dem.
Men varför öppnas inte din länkarna i nytt fönster för?

ufo skrev:

Parvlon skrev:Undrar varför vissa gamla youtubelänkar fungerar?
videotrad-del-3-t13255-240.html

Någon har väl klickat på editera + spara på dem.
Men varför öppnas inte din länkarna i nytt fönster för?

möjligt men ser ju skumt ut att inte ta alla på första sidan.

ska de göra det? kan inte minnas att nån länk härifrån öppnat ett nytt fönster.

Parvlon skrev:ska de göra det? kan inte minnas att nån länk härifrån öppnat ett nytt fönster i denna webbläsaren.

Förr gjorde de alltid det, om det inte var någon som skrev länken i ren html.
Dock hade jag för mig att det var åtgärdat nu. Vilket det tydligen inte var.

Naturligtvis är det ny flik jag menar.

ufo skrev:Men varför öppnas inte din länkarna i nytt fönster för?

Därför att det inte är åtgärdat i forumet än, det ordnas förhoppningsvis vilken dag som helst...

Jag brukar klicka med scrollhjulet på musen, så öppnas de i nytt fönster (eller snarare ny flik).

Miche skrev:Jag är övertygad om arr det går att lösa med lite detektivarbete och lämplig SQL-sats.

Jag är övertygad om att det här forumet inte är det första som uppgraderat ifrån phpbb2 till phpbb3. Så det är mycket möjligt någon har lagt ut en färdig lösning på ett script som uppdaterar inläggen så de fungerar med nya kraven på hur det lagras.

Någon som känner sig manad kan ju gå lös på sökmotorerna och se om det går att vaska fram.

Begreppet heter "Parse".