Tråden om kallprat, klyschor och tomma ord
59 inlägg
• Sida 3 av 3 • 1, 2, 3
Tomma ord
gadas skrev:Poängen för mig var att rada upp/identifiera ord som påfallande ofta används utan att det finns så mycket substans bakom dem.
Mitt första exempel "realistisk" används lite när det passar för den som tycker han tänker klart och inte vill tänka i nya banor och inte har några andra argument.
"Positivt tänkande" och "Alla människor är lika mycket värda." är andra träffande exempel.
Det betyder inte att man inte ska använda dessa ord, men kanske att man bör tänka efter en extra gång innan.
Jag fattar ändå inte riktigt, det låter som om alla abstrakta ord och alla adjektiv vore "tomma". Och vem bestämmer att de är tomma? Den som lyssnar el den som yttrar dem? De behöver ju inte vara tomma och meningslösa för den som säger dem.
Handlar tråden egentligen om kallprat än språk, som denna tråd: metatraden-om-kallprat-t4641.html
Eller om klyschor, som denna tråd: post222965.html#p222965
Tomma ord
Nej, alla abstrakta ord är inte tomma, de som yttras för att personen som yttrar dem faktiskt menar orden samt att mottagaren faktiskt förstår att de betyder något är inte tomma.Alien skrev:Jag fattar ändå inte riktigt, det låter som om alla abstrakta ord och alla adjektiv vore "tomma". Och vem bestämmer att de är tomma? Den som lyssnar el den som yttrar dem? De behöver ju inte vara tomma och meningslösa för den som säger dem.
I princip handlar det om uttryck som tillhör det sociala kittet men som egentligen inte gör någon som helst skillnad annat än för de som lever i den obegripliga miljö som NT-folket har skapat.
För oss med AS som vill ha klartext och uttryck som faktiskt betyder något så är mycket socialt bara tomt prat...
Tomma ord
Ska man vara tråkigt petig så kan man påpeka att alla ord och meningar kan vara tomma. Huruvida de är det eller inte är helt beroende på vem som yttrar dem och/eller när de yttras.
Därför känns det vanskligt att bara rada upp ord och fraser utan att samtidigt knyta det till en person och/eller specifik situation. Det blir snett helt enkelt.
Därför känns det vanskligt att bara rada upp ord och fraser utan att samtidigt knyta det till en person och/eller specifik situation. Det blir snett helt enkelt.
Tråden om kallprat, klyschor och tomma ord
Kallprat och tomma ord är inte samma sak. Man kan använda tomma ord i en seriös konversation. Typ din mor har dött och vi pratar om det, definitivt inte kallprat för kallprat är en slags trevnadsprat, men så säger jag att "minns de lyckliga stunderna", vilket jag tycker är ganska tomma ord till en som mist sin mor.
"Vi önskar er en trevlig resa". Nä, de skiter i om man har det trevligt. Tomma ord.
På samma tåg sitter två främlingar och talar om vädret och vart de ska stiga av, att de hoppas det fina vädret ska vara där också. Inte tomt, de menar det. Bara ytligt. Kallprat.
"Vi önskar er en trevlig resa". Nä, de skiter i om man har det trevligt. Tomma ord.
På samma tåg sitter två främlingar och talar om vädret och vart de ska stiga av, att de hoppas det fina vädret ska vara där också. Inte tomt, de menar det. Bara ytligt. Kallprat.
Tråden om kallprat, klyschor och tomma ord
Jovisst, men i båda fall så finns det färdiga fraser som folk använder. Även i allvarliga fall så blir det klyschor som kan upplevas som tomma. Men vad är alternativet, att inte säga något alls, av rädsla för att det inte låter tillräckligt originellt el djupt känt?
S k tomma ord är också smörjmedel i det mänskliga umgänget.
Det kan förstås ifrågasättas, men den aspergare som frivilligt avstår från sådant behöver inte fråga sig varför det är motigt med det sociala umgänget.
Jag säger som jag skrev i en annan tråd:
Med tanke på kritik mot "tomma ord" så känner jag att jag bör helst hålla tyst. Annars riskerar jag att bara säga klyschor och/el truismer. Bör öht någon som inte är en originell tänkare yttra sig?
Så bland NT-folk: Prata på, inkl självklarheter och klyschor. Bland aspergare: Håll käften (om du inte kan komma med något originellt el iaf djupt personligt).
S k tomma ord är också smörjmedel i det mänskliga umgänget.
Det kan förstås ifrågasättas, men den aspergare som frivilligt avstår från sådant behöver inte fråga sig varför det är motigt med det sociala umgänget.
Jag säger som jag skrev i en annan tråd:
Med tanke på kritik mot "tomma ord" så känner jag att jag bör helst hålla tyst. Annars riskerar jag att bara säga klyschor och/el truismer. Bör öht någon som inte är en originell tänkare yttra sig?
Så bland NT-folk: Prata på, inkl självklarheter och klyschor. Bland aspergare: Håll käften (om du inte kan komma med något originellt el iaf djupt personligt).
Återgå till Intressanta intressen