Tidningen Dagens Samhälle släppte tidigare en artikelserie med rubriken: "Bakom vårdskandalen." Tidningens chefredaktör Mats Edman skrev en text med budskapet "Det är dags att tala klartext om Carema”, och att "Hyckleriet är totalt och kravet på fakta underordnas det marknadsmässiga intresset.”

(http://www.dagenssamhalle.se/sites/default/files/files/Carema.pdf)

I texten ställer sig Mats Edman frågan om vem man egentligen kan lita på.

Mats Edman skrev:För mig som journaliststudent var ”sanningen” mantrat. Vi skulle gå emot allsköns falskspel och avslöja (kapitalismens) orättvisor. Men vem kan man lita på? Är det journalisterna, politikerna eller samhällsdebattörerna? Efter tjugo månader som chefredaktör på Dagens Samhälle — med Carema, SOS Alarm, friskolor och allas räntesnurror i färskt minne — är jag luttrad: Ta ingenting av det ni läser i pressen för givet!

Vi snubblade över en lite rolig nyhet. Tidningen Resumé (http://www.resume.se/nyheter/media/2012/01/25/caremas-krisgeneral-ska-lyfta-dagens-damhalle/) skrev för ett par månader sedan om att konsulten Henry Sténson har blir ny styrelseordförande för Dagens Samhälle med uppdrag att lyfta tidningen.

Så vem är Henry Sténson?

Henry är Caremas krisgeneral. Helt riktigt. Först anställer Dagens Samhälle mannen vars huvuduppgift är att krishantera Carema på koncernnivå. Sedan kritiserar medias rapportering kring Carema-skandalen.



Stulen från eminenta Mediebruset: http://www.mediebruset.se/2012/04/dagens-samhalle-rasar-mot-carema.html Mer text där!


Moderator: tråden flyttades från Aspergare och vården.

Åh jemine...

Är det ett skämt?

Nix!!!

http://www.dagensmedia.se/nyheter/dig/article3465206.ece


"Mats Edman, chefredaktör på Dagens Samhälle, brutalsågar DN:s Carema-granskning, medan DN:s chefredaktör, Gunilla Herlitz, anklagar Mats Edman för att ha sålt sig till Carema.

När det blåste som värst kring Carema förra året tog vårdbolagets ägare, Ambea, in pr-byrån Brunswick som stöd i krisarbetet. Anställd partner på byrån var Henry Sténson och han fick också uppdraget att hantera Carema-frågan.

Henry Sténson är i dag styrelseordförande för Dagens Samhälle, samma tidning som i en omfattande artikelserie nu granskar DN:s Carema-rapportering, och sågar den jäms med fotknölarna.

– Det är oerhört uppseendeväckande och oerhört genant för Dagens Samhälle, säger Gunilla Herlitz, chefredaktör för DN.

Mats Edman, chefredaktör på Dagens Samhälle, säger:

– Jag anade att den här frågan skulle dyka upp. Det är därför vi valde att be Thord Eriksson som varit redaktör på bland annat DN att göra de här reportagen åt oss, i egenskap av frilans.

Han fortsätter:

– Sedan har Henry Sténson avslutat sitt uppdrag för Carema Care för flera månader sedan och har i övrigt, förstås, inget med det redaktionella arbetet på Dagens Samhälle att göra.

Vad beträffar DN:s Carema-granskning finns inte mycket att imponeras över, enligt Mats Edman.

– Det enda DN lyckats avslöja är sin egen journalistiska inkompetens. Nästan allt det material som Thord Eriksson använt sig av i sina artiklar är offentliga handlingar som också journalisterna på DN kunde ha hämtat ut, men det har de gett fan i.

I sin artikelserie menar Thord Eriksson att det är en intern konflikt som lett till att missförhållanden på Koppargården blivit uppblåsta till att framstå som ett totalt haveri.

– Man har utgått från att historien varit sann men det är inte många bokstäver eller siffror som har hamnat rätt för DN.

Men att det har rått missförhållanden på Caremas boenden, det är väl ändå ett ofrånkomligt faktum?

– Ja, och det framgår också av den dokumentation man får ta del av i våra artiklar. Det har funnits brister men det är samma brister som också finns i kommunala boenden och det är fel att prata om vanvård.

Mats Edman sammanfattar vad han tycker om DN:s rapportering:

– Det är en medieskandal och något bland det sämsta jag har sett. Det känns som ett skämt att Föreningen Grävande Journalister delade ut sitt tröstpris, Silverspaden, till de här journalisterna på DN.

Gunilla Herlitz, säger att DN under ett halvt års tid blivit utsatta för en smutskastningskampanj av Carema, och ser nu att den fortsätter.

– Carema har anlitat olika pr-konsulter för att angripa oss och nu har till och med Dagens Samhälle med Mats Edman i spetsen givit sig till låns till den här smutskastningen. Carema har inte bett om några rättelser i samband med vår rapportering så att den inte skulle stämma blir bara löjligt att säga

Hon fortsätter:

– Jag finner det inte för osannolikt att Dagens Samhälle blivit arvoderade av Carema, på samma sätt som Sténson tidigare iscensatte en betald undersökning av Second Opinion."

Pengar som stinker inte konstigt att det är svårt med en öppen "redovisning", vart pengar tar vägen eller var de kommer i från ??? Staten och Kapitalet ... en vers till ... -Ta en kaka till svågern också! hrm ...

Webbsajten Second opinion (läsvärd!) samt wikipedia dito.

Vilken tidning etc.. lät Sténson använda för att kritisera Second-Opinion?

Iridia skrev:Är det ett skämt?

Med tanke på den här kommentaren tycker jag följande citat från Aftonbladet passar bra...

Carema byter namn
Efter skandalerna – nu byter vårdbolaget Carema namn på sin äldreomsorg.
Det nya namnet blir Vardaga.
– Vi behöver en neutral nystart, säger vd:n Fredrik Gren.
Namnbytet sker från och med i oktober.
– Vi vill att våra företagsnamn ska vara tydliga symboler för det fantastiska arbete som våra 13 000 medarbetare utför och den goda omsorg man får i våra verksamheter. Vi behöver tydliggöra för såväl boende och närstående som för uppdragsgivare och medarbetare vad vi står för, säger Fredrik Gren i ett pressmeddelande.
Även Caremas verksamhet inom funktionsnedsättning, Orkidén, får nytt namn. Det blir Nytida.

Vardaga??? Nytida??? Hallå!!!

Vårdaga.




We do not forgive, we do not forget.

http://www.xn--vrdaga-iua.se/

eller som det heter, när man har modernare webläsare:

http://vårdaga.se

Admin: fixade länken