https://www.svtplay.se/video/KrJYn4k/ki ... position=6

sitter och kollar på detta program nu och någon som vill berätta om Tibet och dess historia

vem utser Dalai lama och deras andliga ledare där och vad kan ni om Tibets historia

och diktaturen Kina ockuperar väl Tibet ännu i dag

hur är det att besöka Tibet och vilka platser skall man besöka och städer mm

och hur fungerar den tibetanska buddismen då

allt jag känner till är denna film mera än så kan jag inte om landet

plundrar Kina Tibet på naturtillgångar så som mineraler mm varför så ockuperar Kina Tibet

de tibetanska folket är väl inte fria att utöva sin religion där i landet

någon här som har varit i Tibet och som vill berätta mera

allt jag vet om Tibet är att dessa är veganer i det landet och äter inte kött där och att de ser allt liv som heligt

de skadar aldrig några levande varelser varken djur eller andra människor

jag har träffat en buddist förut och han var strikt vegan och åt inte kött

om man besöker Tibet vad skall man se då och vad är värt att se där

Satsa på att bli en Shaolin-munk istället...

manne skrev:plundrar Kina Tibet på naturtillgångar så som mineraler mm varför så ockuperar Kina Tibet

de tibetanska folket är väl inte fria att utöva sin religion där i landet

någon här som har varit i Tibet och som vill berätta mera

Det var ett bra tag sen jag läste om sånt här, så jag kan ha fel. Men vad jag minns handlade ockupationen åtminstone delvis om vatten; en viktig flod i Tibet löper nära gränsen till Indien, och den ville Kina lägga vantarna på för sin egen vattenförsörjnings skull.
Om jag minns rätt om det, så hänger det antagligen ihop med jättedammen Kina nu ska bygga:
https://growsverige.se/2025/01/09/kina- ... ktricitet/

Enl. vad jag läst begränsar Kina tibetanska buddhisternas traditioner mer och mer. Färre och färre minns dem, och snart kommer de att vara bortglömda bortom räddning. Den nuvarande Dalai lama är sannolikt den sista "äkta" laman, nästa kommer väljas av Kina, och då naturligtvis en som är foglig och springer Kinas ärenden istället för att värna de gamla tibetanska traditionerna. Och som inte skulle komma på tanken att begära att Tibet ska få tillbaka sin självständighet.
Det är ett oerhört sorgligt kapitel, det där. En unik, gammal kultur mejas ned till oigenkännlighet, av en brutal stormakt.

Jag har inte varit i Tibet, och vet inte särskilt mycket om landet. Om sevärdheter vet jag ingenting alls, för jag själv skulle nog vara mest intresserad av annat, om jag fick möjlighet att åka dit. Men de större templen är säkert populära, och ganska spektakulära.

Kolla in "CIA Tibetan Program" manne.

Ukraina borde kolla in det också.

Både Laman och hans bror var ju ganska kritiska till det i efterhand.

Sen har väl Tibet tillhört Kina sen efter Yuan dynastin, bortsett från i början till mitten av 1900-talet när dom hade någons slags pseudo självständighet.

Men så vitt jag vet finns det inga länder på den här planeten som erkänt Tibet som en självständig stat eller ens hävdar att dom skulle vara ockuperade.

Tibet är så vitt jag vet en autonom region i Kina.
Iaf delar av Tibet, medans andra delar inte ens räknas som en autonom region tror ja.

Inte ens Laman vill ju att Tibet skall bli självständigt ifrån Kina.

Men jag vet inte, Kina har väl inte alla gånger varit så schysta heller.
Så kanske det finns fog för Tibetanerna att vilja separera.

triggerhappyD skrev:Kolla in "CIA Tibetan Program" manne.

Ukraina borde kolla in det också.

Både Laman och hans bror var ju ganska kritiska till det i efterhand.

Sen har väl Tibet tillhört Kina sen efter Yuan dynastin, bortsett från i början till mitten av 1900-talet när dom hade någons slags pseudo självständighet.

Men så vitt jag vet finns det inga länder på den här planeten som erkänt Tibet som en självständig stat eller ens hävdar att dom skulle vara ockuperade.

Tibet är så vitt jag vet en autonom region i Kina.
Iaf delar av Tibet, medans andra delar inte ens räknas som en autonom region tror ja.

Inte ens Laman vill ju att Tibet skall bli självständigt ifrån Kina.

Men jag vet inte, Kina har väl inte alla gånger varit så schysta heller.
Så kanske det finns fog för Tibetanerna att vilja separera.

knappast

om Tibet vore ett fritt land så skulle de knappast tända på sig själva

https://www.theguardian.com/world/2011/ ... monks-fire

Kod: Markera allt

As of May 2022, 160 monks, nuns, and ordinary people have self-immolated in Tibet since 27 February 2009, when Tapey, a young monk from Kirti Monastery, set himself on fire in the marketplace in Ngawa City, Ngawa County, Sichuan.

triggerhappyD skrev:Kolla in "CIA Tibetan Program" manne.

Ukraina borde kolla in det också.

Både Laman och hans bror var ju ganska kritiska till det i efterhand.

Sen har väl Tibet tillhört Kina sen efter Yuan dynastin, bortsett från i början till mitten av 1900-talet när dom hade någons slags pseudo självständighet.

Men så vitt jag vet finns det inga länder på den här planeten som erkänt Tibet som en självständig stat eller ens hävdar att dom skulle vara ockuperade.

Tibet är så vitt jag vet en autonom region i Kina.
Iaf delar av Tibet, medans andra delar inte ens räknas som en autonom region tror ja.

Inte ens Laman vill ju att Tibet skall bli självständigt ifrån Kina.

Men jag vet inte, Kina har väl inte alla gånger varit så schysta heller.
Så kanske det finns fog för Tibetanerna att vilja separera.

mera här

https://www.sverigesradio.se/artikel/4971572

https://www.amnestypress.se/notiser/118 ... -i-protest

manne skrev:
knappast

om Tibet vore ett fritt land så skulle de knappast tända på sig själva

Knappast vad?

Vad av det jag skrev är det du inte håller med om eller påstår är fel?

Sen har jag inte påstått att Tibet är vare sig fritt eller ett land.

triggerhappyD skrev:

manne skrev:
knappast

om Tibet vore ett fritt land så skulle de knappast tända på sig själva

Knappast vad?

Vad av det jag skrev är det du inte håller med om eller påstår är fel?

Sen har jag inte påstått att Tibet är vare sig fritt eller ett land.

nej men du påstår att Kina inte ockuperar Tibet

manne skrev:nej men du påstår att Kina inte ockuperar Tibet

Well, det är inte jag som påstår det.

Jag bara påpekade att det inte finns några länder som erkänner Tibet som en nation.

Så här skrev Biden förra året.

"Today, I have signed into law S. 138, the “Promoting a Resolution to the Tibet-China Dispute Act” (the “Act”). I share the Congress’s bipartisan commitment to advancing the human rights of Tibetans and supporting efforts to preserve their distinct linguistic, cultural, and religious heritage. My Administration will continue to call on the People’s Republic of China to resume direct dialogue, without preconditions, with the Dalai Lama, or his representatives, to seek a settlement that resolves differences and leads to a negotiated agreement on Tibet. The Act does not change longstanding bipartisan United States policy to recognize the Tibet Autonomous Region and other Tibetan areas of China as part of the People’s Republic of China –- a policy decision that falls within my authority to recognize foreign states and the territorial bounds of such states.

JOSEPH R. BIDEN JR.

THE WHITE HOUSE,

July 12, 2024."

Så till och med Biden säger ju att Tibet tillhör Kina.

Tog Biden som exempel eftersom jag vet att du respekterar honom.

Men du kan ju kolla vad UK eller Frankrike eller vilket land du vill säger om det hela om du inte tror mig.
Nästan alla länder verkar typ eniga om att Tibet tillhör Kina.

Sen avslutade jag ju btw med att jag tycker att det kanske finns fog för Tibetanerna att vilja separera till följd av att dom inte alla gånger kanske behandlats så schyst m.m.
Men är inte tillräckligt insatt i frågan för att vilja uttala mig definitivt.