*Ursäkta att jag postar här men "Övriga ämnen" kunde jag nämligen inte posta i.*

Hej allesammans!

Mitt namn är Kenny Mannerström och jag jobbar på SiriusIT vi håller just nu på med en analys av beta.stockholm.se för se hur handikapp/förståelse vänlig den är och ni är en grupp som jag gärna vill höra åsikter ifrån angående beta.stockholm.se så om ni har lust så vore det snällt om ni kan kolla igenom sidan och säga vad ni tycker om den och vad som är fel med den som ex. svårförstådd text, för mycket bilder eller den information ni trodde skulle finnas inte finns etc..

posta gärna här era synpunkter!

Tack på förhand

/Kenny

Jag tror att det kan bli svårt att svara på utifrån asperger-perspektiv. En aspergerdiagnos innebär normalbegåvning så det är nog mer indivuduellt med förståelsen här. Dessutom är ju eventuella problem, med syn, motorik, läsning etc. inte relaterat till asperger.

Dock finns det säkert många forummedlemmar som kan komma med konstruktiv kritik ändå.

Givetvis är det alltid kul när folk uppmärksammar och beaktar AS.

Kul att tillgänglighet är ett aktuellt begrepp vid skapandet av samhällstjänster.

Nu är jag ju inte stockholmare, men vid en snabb titt verkade sidan stämma mycket bra med gällande råd för utformning av "24-timmarswebben".

Klassisk design på lister, sökruta mm, tydliga breadcrums och att inget blinkar eller rör sig ser jag som spontana tillgänglighetshöjare. Trevligt att Asperger var sökbart (om än inte så informationstätt gällande vuxna i träffarna).

Jag är positiv, men å andra sidan är jag som sagt inte Tjockhultsbo, och dessutom relativt högfungerande. Hejja på i alla fall!

Som Kristofer säger, de med AS har en normal eller hög begåvningsprofil. (Det är en del av definitionen för diagnosen.)
Jag kan personligen nog inte ha så mycket att invända vad gäller tillgänglighet osv. Däremot kan jag utifrån min erfarenhet av webbutveckling ge lite kommentarer.

Det första jag märkte var att jag i min primära webbläsare (Opera) får upp en lösenordsprompt. Enligt min bästa avlusningsförmåga är detta relaterat till AJAX-frågor. Alternativt någon bild ligger i en http-lösenordsskyddad mapp. (Som bara öppnas när man surfar med Opera?)
Denna skumma bug triggas dels av att bara accessa framsidan med Opera samt att välja en ort i rutan för lokal information på övriga sidor.

Överlag tycker jag dock att sidan är lättnavigerad och väl upplagd. Det finns gott om metadata. XHTML'n validerar och JS'n använder jQuery och är snyggt skriven. Klart godkänt i min mening.

En annan minimal synpunkt är att JS inkluderas med relativa URI'r, snarare än absoluta. Det är inte på något sätt fel, men onödigt och kan eventuellt skapa fel om sid-URL'n tolkas fel. Dessutom finns det ju andra URL'er som är skrivna med absolut sökväg, så det eventuella argumentet att man ska kunna placera roten i valfri mapp faller också. (Eller iofs inte då dessa URI'r troligen är virtuella mappar eller vad heter i ASP-världen)