Går just nu på SVT2 men jag antar väl att det kommer upp på internet sen. Hur påverkas barn och unga som växer upp i denna miljö där det är så lätt att komma i kontakt med riktigt grova pornografiska filmer och bilder?

Besatt av porr

Idag finns tillgången till grov porr bara ett klick bort. Vilken inverkan har det på ungdomar om de exponeras för stora mängder grov porr i tidig ålder? Journalisten Martin Daubney tar reda på hur tvångsmässig porrkonsumtion påverkar hjärnan. UR.

http://www.svtplay.se/kanaler/svt2

Tja... Jag har haft god tillgång på porr hela min uppväxt... Så det verkar ju ställa till med en del...

Fenren skrev:Tja... Jag har haft god tillgång på porr hela min uppväxt... Så det verkar ju ställa till med en del...

Nu är väl i för sig dokumentären från England och dom har tydligen striktare sexualundervisning men det är ju med en kille i programmet som är ordentligt porrskadad.

Kan någon kort beskriva programmet och dess innehåll?

Detta med beroende av något som ger snabba kickar (alkohol, socker, sex, mat, träning osv) är väl lätt att förstå mekanismerna i. Skulle dock i det större sammanhanget vara mer observant med hur det förändrar synen på varandra och relationer.

Jag såg bitar av programmet (somnade till då och då, eftersom TV-tittande ofta har den effekten på mig).

Vet inte om de sa något om relationer. Det talades om att hjärnan förändras av porrtittande men är man tonåring har hjärnan möjlighet att ändra sig igen.

En kille filmades och berättade om hur han kollade på porr över 20 gånger om dagen! Porren finns ju alltid tillgänglig i mobilen. Ibland behövdes inte ens porr. När programledaren åkte i bil med honom fick han plötsligt syn på en tjej i "hot pants" och stannade vid en pub och sprang in på toa. Porrbehovet hade tydligen gjort att han misslyckats med examen. Blev väl aldrig tid att plugga ordentligt.

Nuförtiden ser barn på porr redan från 11 års ålder. De kanske till en början bara är intresserad av nakenhet men snart får de se våldsporr och blir s a s tillvanda till det. Det var någon läkare som påstod att unga sexförbrytare blivit inspirerade av sådan porr till övergrepp mot yngre barn.

Som en slags lösning hade man på ett ställe infört sexupplysning från Holland. Redan fyraåringar fick reda på hur barn kommer till och fick lära sig ord som "penis" och "vagina". Antar att de menade att barnen när de var äldre skulle få diskutera relationer och porr. Sexualundervisningen i Storbritannien verkade annars enbart inriktad på hur barn blir till.

Var hittar man en kille/man som inte är förstörd av porren idag? I någon primitiv stam i djungeln kanske. Unga flickor berättade att killarna ville göra mer våldsamma saker.

Edit: En tidigare tråd om porrberoende: om-unga-mans-forfall-upphetsningsberoende-m-m-t27030.html

Du kunde lika gärna frågat "Var hittar man en kille/man som inte är förstörd av supandet idag?" Och svaret är nog folk som helt enkelt har principer mm.

Inte nyttigt i tidig ålder.

stuck skrev:Inte nyttigt i tidig ålder.

Det beror på vad för slutresultat man vill åt.

Det sämsta tror jag är att undanhålla och förbjuda... Då skapar man grunden för framtida missbruk.

Sexualundervisningen i vårt eget land är även den fortfarande mest inriktad på hur barn blir till, eller snarare hur vi förhindrar att barn blir till.
Personligen tror jag att det är minst lika viktigt att samtala kring sexakten i sig, vad man har rätt att kräva eller inte, att vissa kan ha svårigheter med orgasm, att asexualitet är ett faktum och hur det fungerar och liknande. Man kan med fördel ha enskilda diskussioner män emellan och kvinnor emellan för att öppna för mer frispråkighet och större chans att bli hörd.

Relationsbiten och kroppsspråk är helt bortglömt. Det handlar mest om STD/gravidetets prevention och biologisk funktion.

Som tillägg på Aliens beskrivning så är det bara en liten grej som jag hakat upp mig på.

Det var en tjej vars "pojkvän" hade sagt att han vill testa något som han hade sett i en porrfilm som bland annat innefattade en munkavel vilket ledde till att tjejen tuppade av och när hon vaknade till så var "pojkvännen" i badrummet och tvättade sig och inte vid henne för att se att hon vaknade till.

Nu är det väl såklart ett extremfall och idioter finns tyvärr men ändå.

Om munkavel används så får man aldrig lämna personen utan uppsikt, definitivt inte mer än 10 sekunder! En person som tuppar av utan att man vet varför är en omedelbar anledning till att avbryta all aktivitet på en gång och agera för att det inte blir skador. Fria luftvägar, framstupa huvudläge, kontroll av andning, puls och hudfärg.

Så denne "pojkvän" är uppenbarligen "clueless". Ska man göra något med risker så måste man göra sin hemläxa ordentligt och vara klar i huvudet när man håller på dvs ej drogpåverkad, trött, stressad eller distraherad osv. Dessutom får iaf jag en känsla av att samtycket verkar vara sisådär.

Tror min ryggrad vrider sig bara av att tänka på vilken vandrande olycka denne "pojkvän" är.

Vet inte om du har sett den nu eller ej men man fick ju inte höra det direkt från någon av dom utan det var någon annan som återberättade händelsen. Flickvännen verkade väl ha varit tveksam mot det ja och hon måste ju ha gjort något för att försöka signalera att hon var på väg att svimma av som "pojkvännen" missade eller ignorerade.

Ja inte blir man ju glad av att veta och få det bekräftat att den typen av människor existerar kan jag väl hålla med om.

Den sista idioten är inte född än. Tro mig

Puzzle skrev:Flickvännen verkade väl ha varit tveksam mot det ja och hon måste ju ha gjort något för att försöka signalera att hon var på väg att svimma av som "pojkvännen" missade eller ignorerade.

Nä, sådant kan komma utan förvarning. Min fundering är om hon var okej med munkavle övh.

Kan inte någon göra en ihopklippt videofilm där de hoppar ut från en hög höjd ner på en betongyta och promenerar iväg som inget hänt. Så att begåvningsreserven måste imitera det och själveliminerar sig?

"Öhhh.. häffftigt, måste testa!!"

Fenren skrev:

stuck skrev:Inte nyttigt i tidig ålder.

Det beror på vad för slutresultat man vill åt.

Det sämsta tror jag är att undanhålla och förbjuda... Då skapar man grunden för framtida missbruk.

Anledning till missbruket är inte förbud utan att porren (all slags porr) nuförtiden är så lättillgänglig. Killen var bara 16 år och hade redan porrmissbrukat i flera år.

Önskat slutresultat är förstås att barn ska få vara barn och inte veta allt om sex och alla avarter redan innan de blivit tonåringar. Likaså att de kan ägna sig åt att plugga istf sitt missbruk. (Finns ju andra missbruk som spelmissbruk, alkohol- och drogmissbruka men de är kanske lättare för föräldrar att upptäcka.) Slutligen är det önskvärt att de har ett socialt liv och umgås med kompisar och träffar riktiga levande människor att bli kära i (och ha sex med) istf att "umgås" med internetporr. Hobbies och intressen, inkl dataspel, är också mer utvecklande än besatthet av porr.

Ser ingen nackdel alls med förbud i sig. Det är bara det att jag inte tror det skulle fungera. Alla föräldrafilter verkar lätta att kringgå.

Att porrsurfa är inte utvecklande för empatin som fallet med pojkvännen som ville pröva något nytt och struntade i sin medvetslösa flickvän visar.

plåtmonster skrev:Den sista idioten är inte född än. Tro mig

Puzzle skrev:Flickvännen verkade väl ha varit tveksam mot det ja och hon måste ju ha gjort något för att försöka signalera att hon var på väg att svimma av som "pojkvännen" missade eller ignorerade.

Nä, sådant kan komma utan förvarning. Min fundering är om hon var okej med munkavle övh.

Kan inte någon göra en ihopklippt videofilm där de hoppar ut från en hög höjd ner på en betongyta och promenerar iväg som inget hänt. Så att begåvningsreserven måste imitera det och själveliminerar sig?

"Öhhh.. häffftigt, måste testa!!"

Såvitt vi vet så kan jorden gå under imorgon, så vem vet. Man kan ju kanske hoppas..?

Sedär, har tydligen lite bristande kunskap när det kommer till svimningar. Inget jag direkt upplevt själv så jag antog väl snarare att man borde märkt något innan.

Och det är nog svårt att säga, själv så skulle jag väl gissa på att det var en del av akten som "pojkvännen" ville testa och tjejen övertalades in i det. Tror ju inte det var under våldtäktsmässiga omständigheter som det hände. Men det är bara uppfattningen jag fick.

För den intresserade så är det tydligen om porr och porrförbud också i kvällens Debatt.

Debatts Facebook skrev:Är fundamentalism och kvinnoförtryck i förorten ett ökande problem?
Eller orättvis svartmålning?
Det, porrförbud och friskolor kommer att debatteras ikväll när Axel Gordh Humlesjö programleder säsongspremiären av ‪#‎SVTDebatt‬ och diskussionshösten 2015 drar igång på allvar. SVT1 22.00 eller på Svtplay - missa inte!

Puzzle skrev:För den intresserade så är det tydligen om porr och porrförbud också i kvällens Debatt.

Debatts Facebook skrev:Är fundamentalism och kvinnoförtryck i förorten ett ökande problem?
Eller orättvis svartmålning?
Det, porrförbud och friskolor kommer att debatteras ikväll när Axel Gordh Humlesjö programleder säsongspremiären av ‪#‎SVTDebatt‬ och diskussionshösten 2015 drar igång på allvar. SVT1 22.00 eller på Svtplay - missa inte!

(y) tack ska kolla in detta Låter intressant

Alien skrev:Anledning till missbruket är inte förbud utan att porren (all slags porr) nuförtiden är så lättillgänglig

Så enkelt är det inte. Det handlar lika mycket om skuld och skam och liknande.

Alien skrev:Önskat slutresultat är förstås att barn ska få vara barn och inte veta allt om sex och alla avarter redan innan de blivit tonåringar.

Vad är det för förstås med det? Själv siktar jag på att min avkomma ska känna att den har möjlighet att tillfredsställa sig på sina (och partners) villkor och utan press få uttrycka sig fritt och bli en trygg och stabil individ. När den lär sig om mindre konventionella varianter av sexliv är helt irrelevant i min värld.

En av de yngre kollegorna på mitt jobb, köpte en ny extra stor klumpig smartfån, specielt för att den modellen var det bra att kolla på porr med, ja vad säger man, skaffa en hobby...

Puzzle skrev:

plåtmonster skrev:Den sista idioten är inte född än. Tro mig

Puzzle skrev:Flickvännen verkade väl ha varit tveksam mot det ja och hon måste ju ha gjort något för att försöka signalera att hon var på väg att svimma av som "pojkvännen" missade eller ignorerade.

Nä, sådant kan komma utan förvarning. Min fundering är om hon var okej med munkavle övh.

Kan inte någon göra en ihopklippt videofilm där de hoppar ut från en hög höjd ner på en betongyta och promenerar iväg som inget hänt. Så att begåvningsreserven måste imitera det och själveliminerar sig?

"Öhhh.. häffftigt, måste testa!!"

Såvitt vi vet så kan jorden gå under imorgon, så vem vet. Man kan ju kanske hoppas..?

Sedär, har tydligen lite bristande kunskap när det kommer till svimningar. Inget jag direkt upplevt själv så jag antog väl snarare att man borde märkt något innan.

Och det är nog svårt att säga, själv så skulle jag väl gissa på att det var en del av akten som "pojkvännen" ville testa och tjejen övertalades in i det. Tror ju inte det var under våldtäktsmässiga omständigheter som det hände. Men det är bara uppfattningen jag fick.

När det är denna typ av sexuella lekar, med syrebrist eller andra där smärta eller imobilisering eller "tvång" eller liknande ska naturligtvis båda uttalat att det är något de vill göra.
Sedan är det som Plåtmonster tog upp, väldigt farligt med syrebrist. Gör man fel så kan det få kroniska följder.

Fenren skrev:

Alien skrev:Anledning till missbruket är inte förbud utan att porren (all slags porr) nuförtiden är så lättillgänglig

Så enkelt är det inte. Det handlar lika mycket om skuld och skam och liknande.

Alien skrev:Önskat slutresultat är förstås att barn ska få vara barn och inte veta allt om sex och alla avarter redan innan de blivit tonåringar.

Vad är det för förstås med det? Själv siktar jag på att min avkomma ska känna att den har möjlighet att tillfredsställa sig på sina (och partners) villkor och utan press få uttrycka sig fritt och bli en trygg och stabil individ. När den lär sig om mindre konventionella varianter av sexliv är helt irrelevant i min värld.

Det verkar inte vara så mycket skam och skuld iaf inte för killar, så öppet som det talas om sex och om att kolla på porr. Snarare får man känslan av att det är den som inte kollar på porr som är onormal. Det är iaf långt mindre skam och skuld förknippade med sex idag, däremot som sagt är porr mycket tillgängligare.

Jag tyckte inte Calum verkade vara en "trygg och stabil" individ. Han hade mått mycket bättre om han haft några andra intressen än porr. Det framgick att det berodde på lustcentrum som gör att folk missbrukar vare sig det nu gäller sex/porr, alkohol, knark, spelande el något annat. Lustcentrum ska ju få oss att göra det lustfyllda (sex får oss att göra barn), men vi har satt evolutionen ur spel genom att man nu kan få allt genast och utan ansträngning. Det kostar mer att hitta en partner men det ger mer i slutänden.

Jag vet inte vad jag skulle ha gjort om jag varit förälder till en tonåring idag. Berättat om alla slags beroenden och att det leder till tvång, inte frihet. Skulle det hjälpt. Är sådan besatthet något som kan hända vem som helst el är vissa personligheter mer böjda att råka ut för det? Visste hans föräldrar om hans porrbesatthet? (Fick väl veta om det när TV-programmet visades om inte förr liksom alla hans bekanta.) Var det de som såg till att han fick träffa en expert el var det TV-bolaget som fixade det?

Med tanke på att partnermarknaden har skyhöga krav samtidigt som arbetsmarknaden inte ger utrymme att uppfylla dessa så är det klart att många istället surfar porr för det kräver avsevärt mindre och har kortare sträcka mellan insats och mål. Det skulle behövas en grundlig samhällsdebatt och förändring men tills att så sker så blir det ett träsk alltihop.