Stora Barriärrevet hotas av gruvindustri

av **Alien** » 2013-07-30 3:18:26

svt skrev:Utmed Australiens nordöstra kust har mikroskopiska djur på tiotusen år byggt upp världens största levande struktur - Stora Barriärrevet. I tre program berättar BBC om den enorma mångfalden av liv och revets sårbarhet inför nya hot.

http://www.svt.se/stora-barriarrevet/st ... ns-mirakel

Det finns med på FN:s världsarvlista.

DN skrev:Under en militärövning i Australien släppte USA fyra bomber över Stora barriärrevet. Det känsliga naturområdet är med på FN:s världsarvslista.
---
Innan landningen på hangarfartyget USS Bonhomme Richard, fällde de två planen två 500-kilos bomber var: en BDU 45 och en högexplosiv GBU 12, över Stora barriärrevet cirka 16 nautiska mil söder om Bell Cay.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-fa ... riarrevet/

Miljörörelsen protesterar givetvis.

Men detta är värre, planer på att bygga världens största kolgruvekomplex och skeppsfart genom Barriärrevet:

Australia’s legendarily irresponsible mining industry has a new plan: while the planet faces catastrophic climate change, build the world’s largest coal mining complex, and then build a shipping lane to that port straight through the greatest ecological treasure we have - the Great Barrier Reef!

https://secure.avaaz.org/en/australian_ ... ab&v=27495

Dags att protestera genom att skriva på!

av **Huggorm** » 2013-07-30 6:15:41

När det gäller de där fällda bomberna, så har jag för mig att de inte fälldes över själva revet, utan 15km eller något sådant ifrån. Och de dumpades bara, de detonerade inte. Dykare skulle plocka upp dom efteråt. Jag tror det var betydligt mindre allvarligt än det framställdes i media.

av **slackern** » 2013-07-30 12:12:28

Alien skrev:
svt skrev:Utmed Australiens nordöstra kust har mikroskopiska djur på tiotusen år byggt upp världens största levande struktur - Stora Barriärrevet. I tre program berättar BBC om den enorma mångfalden av liv och revets sårbarhet inför nya hot.
http://www.svt.se/stora-barriarrevet/st ... ns-mirakel

Det finns med på FN:s världsarvlista.

DN skrev:Under en militärövning i Australien släppte USA fyra bomber över Stora barriärrevet. Det känsliga naturområdet är med på FN:s världsarvslista.
---
Innan landningen på hangarfartyget USS Bonhomme Richard, fällde de två planen två 500-kilos bomber var: en BDU 45 och en högexplosiv GBU 12, över Stora barriärrevet cirka 16 nautiska mil söder om Bell Cay.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-fa ... riarrevet/

Miljörörelsen protesterar givetvis.

Men detta är värre, planer på att bygga världens största kolgruvekomplex och skeppsfart genom Barriärrevet:
Australia’s legendarily irresponsible mining industry has a new plan: while the planet faces catastrophic climate change, build the world’s largest coal mining complex, and then build a shipping lane to that port straight through the greatest ecological treasure we have - the Great Barrier Reef!
https://secure.avaaz.org/en/australian_ ... ab&v=27495

Dags att protestera genom att skriva på!

Vad du verkar ha glömt att nämna utav bombningarna utav Stora Barriärrevet. Var att det var en olycka. Flygplanen fick bränslebrist och var tvungen att droppa sin vapenlast. Så i slutändan blev det mindre miljöförstöring i och med att bomberna inte var armerade och sprängdes. Än att två flygplan störtar med all olja.

av **Alien** » 2013-07-30 12:20:51

Nej, jag glömde ingenting, men brukar inte citera hela tidningsartiklar. Det är därför man uppger länkar så de som är intresserade kan läsa mer själva.

Det som var upprörande var att militären öht övade just där.

DN skrev:Militärövningen hade redan innan flygplansincidenten mötts av kritik från miljörörelsen som menar att platsen är illa vald.

– Hur kan de skydda miljön och samtidigt bomba revet, ifrågasätter Graeme Dunstan, som är en av de miljöaktivister som protesterar mot militärövningen, till Sky News.

Amerikanska marinen ska nu tillsammans med Australiska myndigheter utreda händelsen.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-fa ... riarrevet/

av **slackern** » 2013-07-30 12:21:56

Alien skrev:
Men detta är värre, planer på att bygga världens största kolgruvekomplex och skeppsfart genom Barriärrevet:

Nej det här stämmer inte. Dom ska inte bygga världens största gruva på Stora Barriärrevet. Vad dom däremot har planer på att göra är att bygga en massa hamnar längs Australiens kust. Och det kommer att öka sediment som skadar korallerna.

http://www.scientificamerican.com/artic ... rrier-reef

av **slackern** » 2013-07-30 12:25:36

Alien skrev:Nej, jag glömde ingenting, men brukar inte citera hela tidningsartiklar. Det är därför man uppger länkar så de som är intresserade kan läaa mer själva.

Det som var upprörande var att militären öht övade just där.
DN skrev:Militärövningen hade redan innan flygplansincidenten mötts av kritik från miljörörelsen som menar att platsen är illa vald.

– Hur kan de skydda miljön och samtidigt bomba revet, ifrågasätter Graeme Dunstan, som är en av de miljöaktivister som protesterar mot militärövningen, till Sky News.

Amerikanska marinen ska nu tillsammans med Australiska myndigheter utreda händelsen.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-fa ... riarrevet/

Då länkar jag till det så att det blir rätt och inte vinklat.

Men vid en av övningarna gick något snett för två av den amerikanska marinens jetplan av typen AV-8B Harriers, rapporterar NBC News. När planen skulle fälla sina bomber vid Townshend Island fick de besked att det inte gick. Efter ytterligare försök började planen få ont om bränsle, och piloterna insåg att det inte gick att landa med ammunitionen ombord.
– De valde att rädda flygplanen, säger en amerikansk tjänsteman till NBC News.

Innan landningen på hangarfartyget USS Bonhomme Richard, fällde de två planen två 500-kilos bomber var: en BDU 45 och en högexplosiv GBU 12, över Stora barriärrevet cirka 16 nautiska mil söder om Bell Cay.

En amerikanska tjänsteman säger till NBC att man valde en plats där risken för att skada revet skulle vara minimal. Bomberna var inte skarpladdade och militären bedömer risken för att de kan explodera som ytterst liten. Det är dock oklart om nedsläppet har orsakat några skador på den känsliga havsmiljön.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-fa ... riarrevet/