Expressen: Spelade in lektion för att bevisa stök

Årskurs 8 på en skola i Alingsås verkar vara rena infernot. Då skolan bara drar det till ord-mot-ord så ordnades inspelning som publicerades med 20 000 visningar. Vilket kommunen svarade med att polisanmäla. Ordningen återställd i lazziz-faire landet

Otroligt att man inte tar tag i stöket utan låter elevernas kunskapsbyggande ta stryk!

plåtmonster skrev:...
Otroligt att man inte tar tag i stöket utan låter elevernas kunskapsbyggande ta stryk!

Ja, man kan bara vara oerhört tacksam att man fick skolutbildning innan skolan blev kommunaliserad. När man läser och hör om läget på många håll så verkar det som rena mardrömmen.

På många områden känns det mer och mer som att man bor i upp och nervända världen.

Känns även typiskt att lösningen är att polisanmäla och tysta ned de som reagerar på nåt istället för att göra nåt åt situationen.

plåtmonster skrev: Vilket kommunen svarade med att polisanmäla. Ordningen återställd i lazziz-faire landet

Laissez faire.

Jag förstår absolut inte varför man polisanmälde. Det framgick väl ingenstans vad skolan heter, vilka eleverna är eller vem läraren är?
Däremot är det upprörande att elever och lärare skall behöva jobba i en sådan hemsk ljudmiljö! Jag höll på att skriva "på min tid fick vi minsann...", men då låter det som om jag gick klass 1-6 med Gustav Vasa.

En förklaring på det dåliga PISA-resultatet som var stora nyheter före jul.

Man får inte spela in lektioner om man inte frågar alla först, det var eftersom hon gjorde det i hemlighet som det togs bort och de polisanmäldes. Det finns faktiskt lagar som säger att man inte får göra sånt här, det är integritetskränkande.

Lyysa skrev:Man får inte spela in lektioner om man inte frågar alla först, det var eftersom hon gjorde det i hemlighet som det togs bort och de polisanmäldes. Det finns faktiskt lagar som säger att man inte får göra sånt här, det är integritetskränkande.

En som faktiskt kan tänka och förstår hur saker fungerar.

Om ledningen hade tagit itu med saken istället för att blåneka så hade inte inspelningen behövts.

plåtmonster skrev:Om ledningen hade tagit itu med saken istället för att blåneka så hade inte inspelningen behövts.

Så du tycker att det är helt OK att filma och fotografera utan att alla medverkande är medvetna om det eller gett sin tillåtelse?

Vad tycker du eleven borde gjort?

plåtmonster skrev:Vad tycker du eleven borde gjort?

Har eleverna varit i kontakt med skolinspektionen innan filmen spelades in? Så att dom kunde göra en utredning?

Men jag ställde en fråga till dig. Tycker du det är OK att spela in utan dom andras medgivande och tillstånd?

Ett utmärkt exempel på motiverad civil olydnad.

slackern skrev:

plåtmonster skrev:Om ledningen hade tagit itu med saken istället för att blåneka så hade inte inspelningen behövts.

Så du tycker att det är helt OK att filma och fotografera utan att alla medverkande är medvetna om det eller gett sin tillåtelse?

Jag tycker det kan vara motiverat om det finns ett problem som behöver uppmärksammas. Filma en klass hänger ju inte heller ut en individ som det skulle göra om man smygfilmade en person eller några enstaka.

Moggy skrev:

slackern skrev:

plåtmonster skrev:Om ledningen hade tagit itu med saken istället för att blåneka så hade inte inspelningen behövts.

Så du tycker att det är helt OK att filma och fotografera utan att alla medverkande är medvetna om det eller gett sin tillåtelse?

Jag tycker det kan vara motiverat om det finns ett problem som behöver uppmärksammas. Filma en klass hänger ju inte heller ut en individ som det skulle göra om man smygfilmade en person eller några enstaka.

Hur har du ställt dig i frågan när FB har tagit kort på träffar? Har du varit helt OK med att hamna på bild och kanske publicerad?

Tycker att det verkar stökigare i skolorna nu överlag än när jag gick i skolan och så har lärarna mindre befogenheter att göra någonting åt det.

Får man inte spela in saker utan andras tillåtelse enligt lag så är det ju (tyvärr) rätt att skolan polisanmäler även om tanken bakom filmen var god.
Synd att inte skolan lyssnade och agerade innan detta hände.

Alla involverade verkar ha gjort fel på ett eller annat sätt, i skamvrån får ni alla stå!

slackern skrev:

Moggy skrev:

slackern skrev:
Så du tycker att det är helt OK att filma och fotografera utan att alla medverkande är medvetna om det eller gett sin tillåtelse?

Jag tycker det kan vara motiverat om det finns ett problem som behöver uppmärksammas. Filma en klass hänger ju inte heller ut en individ som det skulle göra om man smygfilmade en person eller några enstaka.

Hur har du ställt dig i frågan när FB har tagit kort på träffar? Har du varit helt OK med att hamna på bild och kanske publicerad?

Jag har ingen lust att prata om det ämnet.

Moggy skrev:

slackern skrev:

Moggy skrev:
Jag tycker det kan vara motiverat om det finns ett problem som behöver uppmärksammas. Filma en klass hänger ju inte heller ut en individ som det skulle göra om man smygfilmade en person eller några enstaka.

Hur har du ställt dig i frågan när FB har tagit kort på träffar? Har du varit helt OK med att hamna på bild och kanske publicerad?

Jag har ingen lust att prata om det ämnet.

Men jag hoppas att du inser varför det finns lagar emot att filma utan personernas vetskap och medgivande?

Vill inte på något sätt säga att jag tycker att det var fel gjort utav personen att filma. Men att vi har lagar och regler och att skolan har anmält ett lagbrott.

slackern skrev:

Moggy skrev:

slackern skrev:
Hur har du ställt dig i frågan när FB har tagit kort på träffar? Har du varit helt OK med att hamna på bild och kanske publicerad?

Jag har ingen lust att prata om det ämnet.

Men jag hoppas att du inser varför det finns lagar emot att filma utan personernas vetskap och medgivande?

Vill inte på något sätt säga att jag tycker att det var fel gjort utav personen att filma. Men att vi har lagar och regler och att skolan har anmält ett lagbrott.

Jodå, jag förstår mycket väl.

Men det är väl ändå lagligt att fota och filma andra utan deras vetskap bara man själv befinner sig i lokalen, att publicera filmen däremot kan det vara mer restriktioner kring.

Wine skrev:Men det är väl ändå lagligt att filma andra utan deras vetskap bara man själv befinner sig i lokalen, att publicera filmen däremot kan det vara mer restriktioner kring.

Hon har publicerat det. Men nej jag tror inte det. Varför tror du att du måste sätta upp en dekal om du har satt upp filmkameror?

Jonas Terdin uppmanade sin dotter Samantha Terdin att i hemlighet spela in sina lektioner på Gustav Adolfsskolan i Alingsås. Detta för att bevisa stökigheten som skolan förnekade.

Över 20 000 har lyssnat på klippet på Youtube.

http://www.expressen.se/gt/spelade-in-l ... visa-stok/

Men de hade väl inte filmat? De hade väl bara spelat in ljud?
Om de filmat hade det varit en annan sak, då tycker jag också att det skulle ha varit identitetskränkande.

slackern skrev:

Wine skrev:Men det är väl ändå lagligt att filma andra utan deras vetskap bara man själv befinner sig i lokalen, att publicera filmen däremot kan det vara mer restriktioner kring.

Hon har publicerat det.

Jonas Terdin uppmanade sin dotter Samantha Terdin att i hemlighet spela in sina lektioner på Gustav Adolfsskolan i Alingsås. Detta för att bevisa stökigheten som skolan förnekade.

Över 20 000 har lyssnat på klippet på Youtube.

http://www.expressen.se/gt/spelade-in-l ... visa-stok/

Jo jag såg det.

Wine skrev:Men det är väl ändå lagligt att filma andra utan deras vetskap bara man själv befinner sig i lokalen, att publicera filmen däremot kan det vara mer restriktioner kring.

Nej man får inte filma/spela in andra utan att fråga först även om man inte ska publicera materialet sedan. Man vet aldrig vad man kan fånga upp.

Och jag vet detta med säkerhet, sånt får man lära sig redan i ettan på media linjen.