Sluta med invandringstrådar för alltid?
75 inlägg
• Sida 3 av 4 • 1, 2, 3, 4
Ska det vara någon rättvisa så ska de allmänna avdelningarna ha restriktioner som inte tillåter att det startas mer än 10 trådar på 3 månader om samma ämne. Inte heller får samma ämne förekomma i mer är 40 trådar på 3 månader. Som absolut maximum då. Det är ju det som är defakto-prejudikatet kring Aspie-quiz.
I NFD tycker jag personligen inte att några restriktioner ska förekomma få öht. Det är ju vitsen med avdelningen.
I NFD tycker jag personligen inte att några restriktioner ska förekomma få öht. Det är ju vitsen med avdelningen.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
rdos skrev:Ska det vara någon rättvisa så ska de allmänna avdelningarna ha restriktioner som inte tillåter att det startas mer än 10 trådar på 3 månader om samma ämne. Inte heller får samma ämne förekomma i mer är 40 trådar på 3 månader. Som absolut maximum då. Det är ju det som är defakto-prejudikatet kring Aspie-quiz.
I NFD tycker jag personligen inte att några restriktioner ska förekomma få öht. Det är ju vitsen med avdelningen.
Ja för det är du och Garum och Moogy som är de ända SD personerna hära på detta forum och som alltid hela tiden också står för alla invandrar hatar trådar hära.
Lägg av med det nu för folk börjar att tröttna på rasismen nu..
Senast redigerad av manne 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 2 gånger.
manne skrev:Ja för det är du och Garum och Moogy som är de ända SD personerna hära på detta forum och som alltid hela tiden också står för alla invandrar hatar trådar hära.
Jag har inte startat en enda invandrarhatartråd. Tråden om islam, halal och jihad hade inget med invandring (eller rasism) att göra, den startade jag för att jag tröttnat på KS eviga gnällande på kristendomen.
Det är faktiskt Manne som skapat nästan alla trådar som urartat till "rasism". Fy skäms på dig Manne.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
rdos skrev:manne skrev:Ja för det är du och Garum och Moogy som är de ända SD personerna hära på detta forum och som alltid hela tiden också står för alla invandrar hatar trådar hära.
Jag har inte startat en enda invandrarhatartråd. Tråden om islam, halal och jihad hade inget med invandring (eller rasism) att göra, den startade jag för att jag tröttnat på KS eviga gnällande på kristendomen.
Det är faktiskt Manne som skapat nästan alla trådar som urartat till "rasism". Fy skäms på dig Manne.
Senast redigerad av manne 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
Skulle ju förresten tro att en del trådar i "Allt om Asperger" skulle falla på 10 trådar per 3 månader. Som det är nu så återkommer samma ämne jämt och ständigt. Framförallt "har jag AS" finns det massor av trådar om.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
manne skrev:rdos skrev:Ska det vara någon rättvisa så ska de allmänna avdelningarna ha restriktioner som inte tillåter att det startas mer än 10 trådar på 3 månader om samma ämne. Inte heller får samma ämne förekomma i mer är 40 trådar på 3 månader. Som absolut maximum då. Det är ju det som är defakto-prejudikatet kring Aspie-quiz.
I NFD tycker jag personligen inte att några restriktioner ska förekomma få öht. Det är ju vitsen med avdelningen.
Ja för det är du och Garum och Moogy som är de ända SD personerna hära på detta forum och som alltid hela tiden också står för alla invandrar hatar trådar hära.
Lägg av med det nu för folk börjar att tröttna på rasismen nu..
Nu hatar inte jag invandare och är inte rasist.
Ska vi sluta diskutera invandringen så krävs det ett stopp för sånt här med, att komma med massa anklagelser.
Senast redigerad av Moggy 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
rdos skrev:Tråden om islam, halal och jihad hade inget med invandring (eller rasism) att göra, den startade jag för att jag tröttnat på KS eviga gnällande på kristendomen.
I så fall måste jag ge dig större anledning att tröttna genom att fortsätta 'gnälla' på kristendomen. Vänta och se, din hamboknutte!
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Inger
Det jag vände mig emot i inlägget du citerade var att åsiktsyttringar i invandrarfrågan skulle censureras för dess budskaps skull baserat på hängivna antirasisters lekmannatolkningar att budskapet skulle utgöra brott mot lagen om hets mot folkgrupp.
Restrektioner mot att starta obegränsat med invandringskritiktrådar där man upprepar samma sak gång på gång, med hänvisng till reglerna mot spam är en helt annan sak och sådana håller jag med om lika väl kan införas som restrektioner mot något annat ämne.
Det jag vände mig emot i inlägget du citerade var att åsiktsyttringar i invandrarfrågan skulle censureras för dess budskaps skull baserat på hängivna antirasisters lekmannatolkningar att budskapet skulle utgöra brott mot lagen om hets mot folkgrupp.
Restrektioner mot att starta obegränsat med invandringskritiktrådar där man upprepar samma sak gång på gång, med hänvisng till reglerna mot spam är en helt annan sak och sådana håller jag med om lika väl kan införas som restrektioner mot något annat ämne.
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
Har forumet haft en ideologi?
Bör forumet ha en ideologi?
Kan forumet ha en ideologi?
Hmmmm, forumet består av ett antal ensamvargar, fritänkare, etc som är kroniskt oförmögna att vara eniga om någonting nån längre tid. Möjligen ett ögonblick tills dess någon medlem återigen tänker utanför boxen. Tycks det mig.
Eftersom det är ett diskussionsforum där medlemmar kommer och går, vad skulle det vara för poäng att ha en "officiell ideologi". Skulle det innebära att vi fick en åsiktspolis på forumet. "Geheime AS polizei" med kommendant rdos och sin torpeder Garum och vilka han nu kan ragga upp. Avslöjandes oliktänkande och avvikare och otrogna.
Seriöst, skulle en "officiell forumideologi" ha någon annan effekt än att skrämma iväg fler. Det är sektvarning på forum som håller sig med sådana saker.
Bör forumet ha en ideologi?
Kan forumet ha en ideologi?
Hmmmm, forumet består av ett antal ensamvargar, fritänkare, etc som är kroniskt oförmögna att vara eniga om någonting nån längre tid. Möjligen ett ögonblick tills dess någon medlem återigen tänker utanför boxen. Tycks det mig.
Eftersom det är ett diskussionsforum där medlemmar kommer och går, vad skulle det vara för poäng att ha en "officiell ideologi". Skulle det innebära att vi fick en åsiktspolis på forumet. "Geheime AS polizei" med kommendant rdos och sin torpeder Garum och vilka han nu kan ragga upp. Avslöjandes oliktänkande och avvikare och otrogna.
Seriöst, skulle en "officiell forumideologi" ha någon annan effekt än att skrämma iväg fler. Det är sektvarning på forum som håller sig med sådana saker.
Senast redigerad av Ganesh 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
rdos skrev:
Tyvärr, men enligt min uppfattning så beror det mer på att forumet saknar en klart uttalad linje i viktiga frågor som rör AS.
Här tillåts istället vitt skilda ideologier att fritt slåss för sina uppfattningar på forumet. Detta är egentligen en ny utveckling, för enligt vad jag minns från det första året så var forumets ideologi att AS inte var en medicinsk åkomma, utan en personlighetstyp med associerade problem. Utan den framtoningen på forumet hade jag sannolikt inte låtit aspie-forum dö ut utan åtgärder.
Det är rdos som tidigare i tråden förespråkar konformism.
Att fri debatt och diskussioner som utan GASP (Geheime AS Polizei) obehindrat meandrar sig fram varthelst debattdeltagarna vill är uppenbarligen honom främmande. Det skall istället vara ordning på torpet och rättning i leden så att han åtminstone kan ha koll på vilka avvikarna och avfällingarna från den sanna loch riktiga linjen är. Det är så det funkar i det PK-fria landet.
Senast redigerad av Ganesh 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
Menar du att man ska kunna bli bannad för att man ser AS som resultatet av en hjärndefekt, eller?
Vad skulle det annars innebära rent konkret att ett diskussionsforum i sig självt har en officiell ideologi?
Vad skulle det annars innebära rent konkret att ett diskussionsforum i sig självt har en officiell ideologi?
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
ford skrev:Äh, det är de där jävla svartskallarnas fel att forumet saknar ideologi och att vi alla har as, eller vad säger ni?
-Ut med dom!
Mehra Sotzialbihtrak über für Tibbz, jawohl! [img]http://www.f4.fhtw-berlin.de/people/s0366808/conmuxxx/hitler-smiley.gif[/img]
Senast redigerad av MsTibbs 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
Ja, eftersom jag inte ser det som något fel att jag har AS är det inget skäl för mig att ha något emot "svartskallarna".ford skrev:Äh, det är de där jävla svartskallarnas fel att forumet saknar ideologi och att vi alla har as, eller vad säger ni?
-Ut med dom!
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
Moggy skrev:Tess skrev:Ford är ironisk om ni inte fattat det. Ville bara säga det.
Åh fan. Tack för att du upplyste oss om det.
(Nu var jag ironisk.)
Jag tror det var riktat till bla Milyc.
Senast redigerad av MsTibbs 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
Moggy skrev:Tess skrev:Ford är ironisk om ni inte fattat det. Ville bara säga det.
Åh fan. Tack för att du upplyste oss om det.
(Nu var jag ironisk.)
Jag fattar faktiskt ironi. Och jag fattar att ni också gör det men alla med as gör faktiskt inte det.
Senast redigerad av Tess 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
Hade bekymmer med det när jag var tonåringen, trots att jag 2 snäpp under ofta var/är sarkastisk.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 17:31:49, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter