Misshandeln skedde i december förra året, och bestod i att de sex eleverna, samtliga i 16–17-årsåldern på olika sätt deltog i att linda in den andra eleven i eltejp, knuffa in honom i en dusch och duscha honom, släpa honom genom skolan och hela tiden filma vad som hände i avsikt att lägga ut filmen på internet. Händelseförloppet stoppades av att en skolsköterska ingrep.
Den misshandlade sade först att han varit med på det hela, men någon dag senare kom det fram att han hela terminen känt sig trakasserad av gänget.

Tre av de åtalade döms till 30 respektive 40 timmars ungdomstjänst för misshandel, två till ungdomsvård med särskilda föreskrifter och den sjätte till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst.

Rådmannen Nils Pålbrant ville inte döma de sex ungdomarna för misshandel utan i stället helt frikänna dem, eftersom 16-åringen först några dagar efter tejpningen sade att han inte vågat göra annat än samtycka till det gruppen gjorde.
– Objektivt rör det sig om misshandel och det är oklart om man kan samtycka till det, men enligt min uppfattning är det möjligt. För att de tilltalade ska fällas måste de ha förstått att han inte menade allvar med det samtycke han gav upprepade gånger. Jag tycker inte att man med säkerhet kan påstå att de förstått detta. Därför väljer jag att fria.

16-åringen trakasserades på olika sätt under hela höstterminen 2011. Upprepade inbrott i elevskåpet, läsk inhälld i skåpet så att böcker förstördes, och dagligen grova tillmälen riktade mot sig. De verbala trakasserierna kom från den grupp elever i klassen som nu dömts för misshandel.

Skolsköterskan visste om att 16-åringen var utsatt i klassen. Biträdande rektorn kände också till det eftersom han tidigare varit i bråk med en av killarna, och att samtal då hade förts med båda eleverna. Personalen och 16-åringens föräldrar fick uppfattningen att situationen förbättrades efter detta.

Många, såväl elever som personal, hade sett när han fjättrad, genomvåt och barfota drogs genom skolan den där decemberdagen.
Först när skolsköterskan såg vad som pågick avbröts det hela. En lärare som sett, men av killarna i gruppen fått höra att de filmade på skoj, vittnade i tingsrätten när de sex åtalats. Enligt domen sade han att ”han är van vid sådant beteende och han hade bråttom ... så han gick därifrån. Han hörde att det var bråk och sprang tillbaka och mötte (skolsköterskan) och killarna.”

Under rättegången mot de sex ungdomarna sade biträdande rektorn för programmet att skolan ”inte varit beredd på hur mycket hjälp eleverna skulle behöva” och att många av dem hade olika typer av svårigheter.
Det är en förklaring till att det gick så långt som till misshandel innan vuxenvärlden ingrep. En annan är att den utsatte 16-åringen ända till ett par dagar efter att han tejpades, höll fast vid att han varit med på det som hände, att han samtyckt.