Glaciär: "En glaciär (av franskans glacier, till glace, is), eller jökel (av isländskans jökull, som motsvarar det svenska dialektala ordet ickel, istapp)" Alltså, är hela ordet jökull helt enkelt istapp eller är det jö-kull (is-tapp)? Kanske inte nån här som vet men ändå. Intressant. All...

Finns det förresten några andra indoeuropeiska språk än isländska (och latin) som böjer namnen? Det vanliga i kasusspråk är att man böjer även namn. De fungerar som vanliga substantiv. (I många språk kan namn även ha bestämd artikel t.ex.) Och har isländskan vokativ? Alltså, skriker du: "Önnu!...

Klassiskt uttal är ang-nos de-i (o som i ost). Så det var å ena sidan helt rätt. Å andra sidan så är kyrkolatinskt uttal lite som det är. I princip kan man ju (på nåt vänster) använda uttalet av folkspråket varhelst det är man talar det, i praktiken blir det ju mest italienskt som gäller. Eftersom e...

Rester av ett sådant system finns i de moderna slaviska språken och i forngrekiskan. Exempelvis är ackusativformen av ryska animata maskuliner och plural densamma som genitivformen medan ackusativformen av inanimata maskuliner och plural är nominativformen. Markeringen av animat och inanimat i slav...

"En mor vet vad som är bäst för hennes barn." - Här syftar "hennes" på subjektet i huvudsatsen ("en mor"), inte subjektet i bisatsen där det ingår (alltså "som", typ). Som subjekt i en dylik bisats brukar man räkna vad . Att skjuta in ett (egentligen överflöd...

Men vad gäller den där dunjackan... Syftningen till subjektet skulle alltså inte styra val av pronomen här...?

Hon mötte ägaren till hennes dunjacka.
vs.
Hon mötte ägaren till sin dunjacka.

Reflexiven tänks väl syfta tillbaka på subjektet i satsen som den ingår i. "Ibland vet man inte vad man skall göra av sin kärlek." - Här syftar "sin" på subjektet i bisatsen i vilken den ingår, alltså "man" nummer två (som är samma referent som subjektet i huvudsatsen f...

Iridia skrev:

Kaprifolranka skrev:arbiträra

Finns ett bra svenskt ord för detta: "godtyckliga"

Jag brukar växla mellan dem, så får man lite variation i språket.

Otur (tänker jag mig iaf) är inte bara avsaknad av tur, det är "negativ tur". Detta är förstås också inneboende i prefixet o- och ingen avvikande betydelseskillnad, men det tål att tänkas på att det inte finns något ord för "neutralläget". Osökt infinner sig förresten en småfyndi...

Det borde gå bra att tillämpa alldeles vanlig komplexitetsteori även på naturliga språk. Oregelbundenhet borde till exempel kunna mätas med något som liknar cyklomatisk komplexitet (se Wikipedia om komplexitet ) baserat på hur många "val" man hade för att komma fram till en given sats. Hu...

Motsatsen till rolig är inte orolig utan tråkig. Och motsatsen till orolig är lugn. Rolig (eller hur de nu stavar det) betyder "lugn" eller liknande på andra nordiska språk. Ordet är en avledning till ro. Här är det det svenska ordet som genomgått en semantisk förändring, medan orolig mer...

En ärt är väl en växt (en art kanske? :) ) som ger ärtor, och finns i olika sorter som i sockerärt osv. Sedan har pluralformen ärter spridit sig, plus att -or-ändelsen överlag brukar försvagas till -er. Lite som att "en öl" och "ett öl" är olika saker. Lite samma sak med sockar, ...

Undrar förresten om den tillåtna (väl?) växlingen "de som"-"dem som" har något att göra med "dom" och "som" fonetiskt. Skulle väl visa på hur arbiträra de där stavningsreglerna är (vilket dock är rätt trevligt). Hur motiverar man det? Eller har man sagt "...

Det vore kul att få lite redogörelser över vilka språk(stammar) som har fullständigt regelbunden grammatik samt vilka som inte har det (och vilka som är "värst" i det avseendet)! Som Zombie skrev ovan är det i princip hopplöst att sätta ngn svårighetsgrad på språk. Liksom även på grad av ...

Av någon anledning tänker jag alltid spontant på att stava morbidt, rigidt och stupidt etc. (inte för rädd etc. dock) fast det ser mysko ut och jag vet inte riktigt hur jag skulle uttala det. Vet inte riktigt varför jag får detta infall. :? Skulle väl funka enligt forna stavningsregler dock. "V...

Vad som är väldigt konstigt med de och dem är att svenskar ej gör fel i engelskan med they/them vilket är samma princip. Engelskan har väl högre status än svenskan, så där bemödar man sig och vill prata som de engelsktalande. Mja, eller också är det så att engelska helt enkelt har kvar kontrasten s...

Intressant att du har fått uttalet av iriskan men inte stavningen, vanligtvis för iriska känns det som att man brukar få en stavning som ser smågalen ut och som man aldrig lyckas lista ut uttalet ifrån - man bara vet att det är ungefär hälften av bokstäverna som ska uttalas. ;) Jag älskar min röda o...

Fonologi brukar nog räknas som grammatik det också. Detta är väl lite i kontrast till fonetik, som då inte är grammatik, men det är vanskligt att försöka dra en gräns mellan fonologi och fonetik. Man brukar räkna tre delar som grammatik: fonologi, morfologi, syntax. (Semantik brukar inte räknas med,...

Det blev lite otydligt av mig när jag skrev att kinesiska är stavelsebaserat. Alla språk är ju förstås fonologiskt sett stavelsebaserade (sen har kinesiska större begränsningar på hur stavelser får se ut). Vad jag menade är morfologiskt att varje morfem utgörs av en egen stavelse, vilket väl inte he...

Fler exempel på att svaga verb får stark böjning är ringa-rang och lysa-lös vilka jag kan komma på mig själv med att säga (inte att det är fel, tvärtom). Vet inte om supinum för dem är lika vanligt dock. Och i vissa dialekter är det ju mer produktivt, har hört klippa-klöpp-kluppit och säkert fler. S...

Ja, man har ju haft en mängd konstiga saker för sig med stavningen också. Hyperetymologiseringar eller vad man ska kalla dem där man stoppat tillbaka bokstäver eller sådana man trodde skulle vara där. Debt, doubt, subtle kunde väl stavas utan b i medelengelskan, och island har man trott hörde ihop m...

Ja, själva explosionsfasen kan man ju inte dra ut på. Även tillslutningsfasen räknas till klusilen, och klusil görs lång genom att hålla inne förträngningen och ja som sagt fördröja explosionen. För tonlösa konsonanter blir det alltså bara en kort period av tystnad, men den kan ju vara meningsfull ä...

En favorit är den brittiska stavningen gaol, som alltså är samma ord och uttal som jail. Eller varför inte boatswain, där det finns en förenklad stavning bosun till uttalet. Den underbart etymologiska stavningen i engelska är ju just det: den reflekterar ett historiskt uttal. Den är så avvikande frå...

Det känns lite konstigt att kunna rösta på Mark Twain eftersom han nog var ganska ironisk med sin lilla text. Tror att han ville visa på hur fel det skulle se ut. Etymologisk stavning tycker jag är mycket trevligt, man får insyn i den historiska ljudutvecklingen i realtid. Tycker f.ö. vi borde behål...