elle skrev:Varför blir en ateist troende ? 68 -årige psykiater Curt Rolléri saknade ingenting, ingen tomhet i livet. Ändå blev han kristen.

" – Jag har alltid varit trogen ateismen.(...)
" Och Curt mådde bra i sin övertygelse. Någon inre tomhet eller existentiell kris kände han inte av."

" Curts fall låg beslutet helt på ett intellektuellt plan. Några översvallande känslor var det inte tal om. "

" Innan handlade tron enbart om logik för mig, men nu har jag få uppleva att den kristna tron också innehåller kraft, berättar han."

http://www.varldenidag.se/vittnesbord/b ... M50qzCVCw/

elle skrev:Varför blir en ateist troende ? 68 -årige psykiater Curt Rolléri saknade ingenting, ingen tomhet i livet. Ändå blev han kristen.

River skrev:Ja, tror ikke på noen gud slik da, utenom at jeg tror, sett i et jordisk perspektiv, at det er mye bra ved kristendommen, hva omhandler samfunnsstruktur og etikk, og at vi ikke godt kunne vært den foruten.

elle skrev:Hur står det i Koranen om någon frågar dig efter din bästa vän ?

elle skrev:Skule vara intressant att veta vad muslimer tycker om det. Tar de budskapet på allvar eller bryr de sig inte ?

islam-svarar.se skrev:Många icke-muslimer, när Islam nämns, får en bild av religiösa fanatiker på kameler med ett svärd i högsta hugg i ena handen och Koranen i den andra. Denna myt, som blev populär i Europa under korstågen, är ett helt och hållet grundlöst påstående.

Youtube skrev:They also quoted a Quranic verse, لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ
Which means there is no compulsion in religion. Compulsion... is what? At the point of the gun or the knife, you force somebody to read the شهادة
and the man is forced to read. What is it worth? Nothing. There is no compulsion in religion. But the accusation is that the Muslims were doing compulsion. I said look my brother Shorrosh. You are a proof that the Muslims didn´t use any compuslion for 1400 years. For 1400 years, you and your other christans whom you now say number 14 million. They lived in our midst.

Youtube skrev:In Egypt, the Muslims have been the overlord of the country for 1400 years. For a few years, the French came. For a few years, the British came. But for overall for 1400 years, the Muslims have been ruling that land. And yet, today you can boast. There are 10 million coptic christians in Egypt. If there was compulsion of any kind, there would not have been single christian left in the country.

Youtube skrev:The Muslims ruled Spain for 800 years. Because we failed to deliver the message, we were kicked out. Shame on us. We didn´t fulfill our obligation. But if they had used any type of force, even economin force for 800 years, there would not have been a single christian left in the country.

Youtube skrev:We Muslims, we ruled India for a 1000 years. But after 1000 years of Muslim rule, the Muslims gets one quarter. The hindu three quarter. Why?! Because we didn´t do the job. We didn´t use any compulsion.

Julianus skrev:Det finns inget tvång inom religionen.

answering-christianity skrev:The Arabic word "baseera", which is what is falsely translated for "MUSHLAM" by the deceiving polytheist trinitarian pagans from the Arabic translators, actually means "having spiritual knowledge or discipline"! Even in their twisted translation, the word clearly is used for spiritual discipline and not just technical knowledge of our worldly knowledge today such as Science or Mathematics or anything else.

In other words:

1- My math teacher can be more knowledgeable than me in math, but with my baseera (being a very good Muslim that is), I can be an equal or even better person than him or her!!

2- My master, if I were a slave, can be higher than me in authority and worldly reputation, but with my baseera (with my Islam), I can be an equal or even better person than him!!

Even their wrong word clearly supports Islam, because the verse is crystal clear in Aramaic!! The most accurate and honest translation for the Aramaic Mushlam is none other than the Arabic Muslim, which means Believer!

Islam-svarar skrev:1. Detta straff är i avskräckande syfte för den som går in i Islam genom att bara följa med strömmen eller som gör det av hycklande orsak. Straffet kommer att motivera honom att undersöka det hela grundligt och inte fortsätta såvida om han inte förstår konsekvensen av det i den här världen och i livet som kommer. Den som tillkännager sin omfamning av Islam har gått med på att ta del av de regler som gäller i Islam av sin egen fria vilja och medgivande, en av dessa regler är att han ska avrättas om han avfaller från tron.

2. Den som tillkännager sin omfamning av Islam har förenat sig med samfundet av muslimer, och den som förenar sig med samfundet av muslimer påtar sig att vara lojal och stödja det och beskydda det emot det som kan leda det till fitnah (dåliga handlingar) eller förstöra det eller orsaka splittring. Avfall från Islam betyder att överge samfundet och dess gudomligt givna regler, och har en skadlig verkan på det. Avrättning är det mest avskräckande som kan hända och det förhindrar människor från att begå ett sådant brott.

3. De muslimer som är svaga i tron och andra som är emot Islam kan tro att den som avfaller endast har lämnat Islam pga vad han har upptäckt om dess sanna natur, för om det vore sanningen skulle han aldrig vända ryggen till det. Så de får av honom veta om alla de tvivel, lögner och påhitt som är ämnade att släcka Islams ljus och hindra människor att ta sig nära. I det här fallet är avrättning för avfall obligatoriskt, för att beskydda den sanna religionen från förtal av lögnare och för att beskydda tron hos Islams utövare och förflytta hinder från vägen för de som antar tron.

4. Det bör påpekas att dödsstraff finns i moderna lagar för att beskydda systemet från oordning i olika situationer och för att beskydda samhället mot vissa brott som kan orsaka dess sönderdelning, som tex droger kan bidra med. Om avrättning kan tjäna som avskräckande för att beskydda människostiftade system, så är det mer lämpligt att använda när det gäller Allahs sanna religion, ’’..ingen lögn kan komma vid den vare sig öppet eller på hemliga vägar’’ (Koranen 41:42) vilket är godhet, glädje och lugn i den här världen och i det kommande livet skulle det straffa dem som begår aggressiva handlingar emot det och försöker att släcka dess ljus och smutskasta dess bild, och som hittar på lögner för att rättfärdiga sitt avfall och avvikelse.

Julianus skrev:Profeten Isa (fred vare med honom) använde ordet muslim i Lukas 6:40.

Julianus skrev:’’Det är inte tillåtet att spilla en persons blod som vittnar om att det inte finns någon gud än Allah och att jag är Allahs budbärare - utom i tre fall: ett liv för ett liv, en person som är gift och begår äktenskapsbrott, och en som lämnar Islam och överger samfundet.’’

Julianus skrev:Många icke-muslimer, när Islam nämns, får en bild av religiösa fanatiker på kameler med ett svärd i högsta hugg i ena handen och Koranen i den andra. Denna myt, som blev populär i Europa under korstågen, är ett helt och hållet grundlöst påstående.

Det finns inget tvång inom religionen.

Julianus skrev:Vadå "mördar ni varandra"? Det där är en missuppfattning som jag har aldrig hört förut Förvånar mig inte att okunskapen från icke-muslimer om just Islam är hög

Det stränga straffet för apostasy i religionen Islam är avrättning. Allah säger:

"...Men skulle någon av er avsvära sig sin tro och dö som förnekare, skall hans strävanden gå om intet (och bli utan frukt) i detta liv och i det kommande; dessa människors arvedel är Elden och där skall de förbli till evig tid.’’ Koranen al-Baqarah 2:217

Och det är bevisat att profeten (Allahs fred och välsignelser över honom) sade: ’’Den som ändrar sin religion, avrätta honom.’’ Återberättad av al-Bukhari i hans samling som är Sahih (auktoriserad). Vad den hadithen betyder är att den som lämnar Islam och förändrar sin religion till en annan religion och framhärdar med det ska avrättas. Det har också bevisats att profeten (Allahs fred och välsignelser över honom) sade: ’’Det är inte tillåtet att spilla en persons blod som vittnar om att det inte finns någon gud än Allah och att jag är Allahs budbärare - utom i tre fall: ett liv för ett liv, en person som är gift och begår äktenskapsbrott, och en som lämnar Islam och överger samfundet.’’ Återberättat av al-Bukhari och Muslim.

Julianus skrev:Det har också bevisats att profeten (Allahs fred och välsignelser över honom) sade: ’’Det är inte tillåtet att spilla en persons blod som vittnar om att det inte finns någon gud än Allah och att jag är Allahs budbärare - utom i tre fall: ett liv för ett liv, en person som är gift och begår äktenskapsbrott, och en som lämnar Islam och överger samfundet.’’ Återberättat av al-Bukhari och Muslim.

Toblerone skrev:

Julianus skrev:Det har också bevisats att profeten (Allahs fred och välsignelser över honom) sade: ’’Det är inte tillåtet att spilla en persons blod som vittnar om att det inte finns någon gud än Allah och att jag är Allahs budbärare - utom i tre fall: ett liv för ett liv, en person som är gift och begår äktenskapsbrott, och en som lämnar Islam och överger samfundet.’’ Återberättat av al-Bukhari och Muslim.

Det tolkar jag som: Man får döda icke-muslimer. Det är faktiskt hemskt!

Julianus skrev:Vadå "mördar ni varandra"? Det där är en missuppfattning som jag har aldrig hört förut