annorlunda skrev:Jag tror inte att religionen försvinner till 2041. Inte heller önskar jag att den gör det. Däremot så önskar jag att alla religioner kunde samsas och gå ihop om kärleksbudskapet istället, att se likheter istället för olikheter.

Mellan 2005 och 2012 har antalet ateister i världen ökat med tre procent. Samtidigt har antalet människor som definierar sig som religiösa sjunkit med nio procent.

Flest religiösa
Enligt WIN-Gallups undersökning anser sig numera:

59 procent vara religiösa

23 procent betraktar sig som icke-religiösa

13 procent säger sig vara övertygade ateister

5 procent sade sig inte veta var de står, eller ville inte svara på frågor

I WIN-Gallups undersökning finns de flesta ateisterna i Kina. 47 procent av kineserna ansåg sig vara övertygade ateister, vilket rimmar väl med landets statliga kommunistiska ideologi. Men även de demokratiska grannländerna Japan och Sydkorea har procentuellt sett fler ateister än de flesta länder i västvärlden.

Krake skrev:Ni som tycker att det är bra att folk är ateister, vilka är era argument för att det faktiskt är bra? Finns det något som tyder på att ateister är mer toleranta eller vänligare eller mer moraliska eller mindre krigiska än andra? Om det är så, kan det ändå kanske finnas någon religion som slår ateismen på fingrarna när det gäller dessa frågor?

dasunbedingte skrev:Så länge de abrahamitiska religionerna försvinner helt...

Krake skrev:Om det nu skulle vara så att ateismen är sann, vari ligger då värdet i att känna till den sanningen?

Krake skrev:Jag vet inte om det skulle vara särskilt bra om religion försvann och då jag dessutom betraktar ateism som en religion framstår det för mig snarast som en av många skiftningar av trosuppfattning genom historien.

Ni som tycker att det är bra att folk är ateister, vilka är era argument för att det faktiskt är bra? Finns det något som tyder på att ateister är mer toleranta eller vänligare eller mer moraliska eller mindre krigiska än andra? Om det är så, kan det ändå kanske finnas någon religion som slår ateismen på fingrarna när det gäller dessa frågor? Om man då betraktar ateismen som en religion, hur står den sig emot andra religioner? Och kom nu inte med något dumt svar som "ateism är ingen religion" eller "ateismen är bäst för att den är sann". Om det nu skulle vara så att ateismen är sann, vari ligger då värdet i att känna till den sanningen? Är det verkligen bättre att alltid veta vad som gäller även när en viss illusion har mer fördelar än nackdelar?

Min åsikt är att det värsta med religionen är fanatismen men den är nog mer mänskligt och kulturellt betingad än religiöst betingad. Att ta bort religion tror i alla fall inte jag löser de stora motsättningarna i världen. Fanatismen överlever nog religionen om religionen försvinner.

Huggorm skrev:

dasunbedingte skrev:Så länge de abrahamitiska religionerna försvinner helt...

Vad skall då isareler och palestinier bråka om?

smp skrev:Den amerikanske sociologen Phil Zuckerman vid Pitzer College i Kalifornien har räknat ut att det i dag finns uppemot en miljard ateister, agnostiker och andra icke-troende på jorden.

Det innebär att de icke-troende är ungefär lika många som antalet hinduer. Bara kristendomen och islam har fler anhängare.

Länderna med högsta andelen icke-troende är Sverige, Vietnam, Danmark, Norge, Japan, Tjeckien, Finland, Frankrike, Sydkorea och Estland. Det exakta antalet är svårt att slå fast eftersom olika undersökningar ger olika resultat, men generellt har 49-85 procent av de tillfrågade i de tio länderna uppgivit att de är icke-troende.
Zuckerman slår också fast att merparten av de mest sekulariserade länderna kännetecknas av hög levnadsstandard, hög utbildningsnivå och stor individuell frihet. De mest religiösa länderna kännetecknas tvärtom oftast av låg levnadsstandard, kvinnoförtryck och låg frihetsnivå.

Totalt har man intervjuat över 50 000 personer i 57 länder runt jordklotet, och jämfört resultatet med den förra mätningen 2005.

De minst sekulära länderna återfinns precis som väntat i Afrika, Mellanöstern, Sydasien och Latinamerika, där en stor majoritet av människorna beskriver sig själva som religiösa, medan det lägsta antalet religiösa personer, procentuellt sett, står att finna i Västeuropa och Östasien.

Krake skrev:Jag vet inte om det skulle vara särskilt bra om religion försvann och då jag dessutom betraktar ateism som en religion framstår det för mig snarast som en av många skiftningar av trosuppfattning genom historien.

Ni som tycker att det är bra att folk är ateister, vilka är era argument för att det faktiskt är bra? Finns det något som tyder på att ateister är mer toleranta eller vänligare eller mer moraliska eller mindre krigiska än andra? Om det är så, kan det ändå kanske finnas någon religion som slår ateismen på fingrarna när det gäller dessa frågor? Om man då betraktar ateismen som en religion, hur står den sig emot andra religioner? Och kom nu inte med något dumt svar som "ateism är ingen religion" eller "ateismen är bäst för att den är sann". Om det nu skulle vara så att ateismen är sann, vari ligger då värdet i att känna till den sanningen? Är det verkligen bättre att alltid veta vad som gäller även när en viss illusion har mer fördelar än nackdelar?

Min åsikt är att det värsta med religionen är fanatismen men den är nog mer mänskligt och kulturellt betingad än religiöst betingad. Att ta bort religion tror i alla fall inte jag löser de stora motsättningarna i världen. Fanatismen överlever nog religionen om religionen försvinner.