Relationer - hur gör man för att bli kär?
35 inlägg
• Sida 1 av 2 • 1, 2
Relationer - hur gör man för att bli kär?
Hur många gånger måste man ha sex med en kille för att den ska räknas som pojkvän?
Finns det någon här som har varit kär?
Hur känns det då i sånafall?
Hur gör man för att bli kär?
Jag tycker det är så himla svårt att tycka om en annan människa, jag tar i från tårna men det händer absolut ingentng, känns bara som att kolla på en sten.
/Frustrerad
Jag tänkte om man har sex tillräckligt många gånger så kanske man drabbas av dendär kärlekagrejen, men hittils har jag inte haft nån större framgång på den fronten.
Moderator: Kompletterade rubriken för större tydlighet.
Finns det någon här som har varit kär?
Hur känns det då i sånafall?
Hur gör man för att bli kär?
Jag tycker det är så himla svårt att tycka om en annan människa, jag tar i från tårna men det händer absolut ingentng, känns bara som att kolla på en sten.
/Frustrerad
Jag tänkte om man har sex tillräckligt många gånger så kanske man drabbas av dendär kärlekagrejen, men hittils har jag inte haft nån större framgång på den fronten.
Moderator: Kompletterade rubriken för större tydlighet.
Re: Relationer
Man kan ju ha sex med varandra jätte många gånger om man är KK, så hur många gånger man har haft sex med varandra är nog ingen bra måttstock.
Relationer
Det har ikke nødvendigvis noen sammenheng. Noen gjør det uten å være/bli kjærester. Noen er kjærester uten å gjøre det. Noen er kjærester uten å være forelsket. Det handler mer om en felles definisjon.Donuten skrev:Hur många gånger måste man ha sex med en kille för att den ska räknas som pojkvän?
Ja.Donuten skrev:Finns det någon här som har varit kär?
Forelskelse og kjærlighet er ikke det samme. Forelskelse kan føles nesten som en intens spesialinteresse, hvis du har hatt det.Donuten skrev:Hur känns det då i sånafall?
Jeg tror de færreste kan styre dette i stor grad.Donuten skrev:Hur gör man för att bli kär?
Relationer
Sex och förälskelse har inget samband egentligen.
Förälskelse är att en person svarar på ett flertal begär. Detta gör att en kemisk blandning produceras som varar i ca 18 månader innan den minskar.
Ifall du inte har några kriterier för begär eller att kopplingen till den aktuella signalsubstansen kommer du sannolikt inte att få det kemiska rus som många kan uppleva.
Kärlek anses ofta vara ett starkare band som binder parterna närmare varandra efter ca 18 månader.
Dessa saker bör du kunna finna mer om på nätet eller hos en psykolog.
Lycka till och ta hand om dig. Vila i att vi är alla olika, både på utsidan och insidan.
Förälskelse är att en person svarar på ett flertal begär. Detta gör att en kemisk blandning produceras som varar i ca 18 månader innan den minskar.
Ifall du inte har några kriterier för begär eller att kopplingen till den aktuella signalsubstansen kommer du sannolikt inte att få det kemiska rus som många kan uppleva.
Kärlek anses ofta vara ett starkare band som binder parterna närmare varandra efter ca 18 månader.
Dessa saker bör du kunna finna mer om på nätet eller hos en psykolog.
Lycka till och ta hand om dig. Vila i att vi är alla olika, både på utsidan och insidan.
- Mountain_lion
- Inlägg: 1255
- Anslöt: 2013-07-18
- Ort: Halland
Relationer
Ja, och ofta så brukar det bli rätt kritiskt redan efter 4 månader, ifall man inte är helt personkemiskt kompatibla. Då har det initiala ruset tagit slut och man börjar testa varandra på olika sätt.
Riktigt kär är man först när man känner att man inte kan leva utan just den personen. När man är förälskad kan man dock få en falsk så'n uppfattning.
Ett annat bra sätt att känna det på är att man förstår varandra utan att anstränga sig eller göra avkall på något. Det liksom bara flowar.
Ibland kan faktiskt sex försvåra möjligheterna till att det ska bli något mer än det. Vet att det finns de som känner att de gärna vill hitta någon och liksom känner att sex skulle vara ett sätt att bevisa sig för den andra. Men risken är snarare att man blir utnyttjad eller i vart fall inte tas seriöst då.
Riktigt kär är man först när man känner att man inte kan leva utan just den personen. När man är förälskad kan man dock få en falsk så'n uppfattning.
Ett annat bra sätt att känna det på är att man förstår varandra utan att anstränga sig eller göra avkall på något. Det liksom bara flowar.
Ibland kan faktiskt sex försvåra möjligheterna till att det ska bli något mer än det. Vet att det finns de som känner att de gärna vill hitta någon och liksom känner att sex skulle vara ett sätt att bevisa sig för den andra. Men risken är snarare att man blir utnyttjad eller i vart fall inte tas seriöst då.
- joey_truelove
- Inlägg: 296
- Anslöt: 2011-09-28
Relationer
Mountain_lion skrev:Sex och förälskelse har inget samband egentligen.
Förälskelse är att en person svarar på ett flertal begär. Detta gör att en kemisk blandning produceras som varar i ca 18 månader innan den minskar.
Ifall du inte har några kriterier för begär eller att kopplingen till den aktuella signalsubstansen kommer du sannolikt inte att få det kemiska rus som många kan uppleva.
joey_truelove skrev:Ja, och ofta så brukar det bli rätt kritiskt redan efter 4 månader, ifall man inte är helt personkemiskt kompatibla. Då har det initiala ruset tagit slut och man börjar testa varandra på olika sätt.
Det är inget abrupt fenomen. Enligt en "teori" så består ju kärlek av "infatuation" (= förälskelse) och "attachment" ( = anknytning). I början så är förälskelsen stark och anknytningen obefintlig. Efter många år så är det tvärtom att förälskelsen försvunnit och anknytningen är stark. Styrkan och längden på förälsken varierar både baserat på neurotyp och på hur mycket man träffas. För att hålla den vid liv länge så ska man träffas sporadiskt. Jag har iaf upplevt att den hållit i sig i 2.5 år, men även att den tagit slut väldigt snabbt.
Relationer
Donuten skrev:Finns det någon här som har varit kär?
Absolut, men det händer inte så ofta.
Donuten skrev:Hur känns det då i sånafall?
Går inte att beskriva med ord, men det går knappast att missa.
Donuten skrev:Hur gör man för att bli kär?
Ingen aning. Det bara händer.
Donuten skrev:Jag tycker det är så himla svårt att tycka om en annan människa, jag tar i från tårna men det händer absolut ingentng, känns bara som att kolla på en sten.
Man kan inte välja eller bestämma sig för att bli kär. Man kan inte ens bestämma sig för att inte vara kär om man är det.
Donuten skrev:Jag tänkte om man har sex tillräckligt många gånger så kanske man drabbas av dendär kärlekagrejen, men hittils har jag inte haft nån större framgång på den fronten.
Det är nog fel metod. För mig är sex och kärlek helt och hållet inkompatibelt.
Relationer
Donuten skrev:Hur många gånger måste man ha sex med en kille för att den ska räknas som pojkvän?
Finns det någon här som har varit kär?
Hur känns det då i sånafall?
Hur gör man för att bli kär?
Jag tycker det är så himla svårt att tycka om en annan människa, jag tar i från tårna men det händer absolut ingentng, känns bara som att kolla på en sten.
/Frustrerad
Jag tänkte om man har sex tillräckligt många gånger så kanske man drabbas av dendär kärlekagrejen, men hittils har jag inte haft nån större framgång på den fronten.
Men ha sex så mycket ni orkar, tänk inte på det. Så småningom kan det utvecklas till djup förälskelse och att ni blir ett par, som inte kan låta bli att tänka på varann hela tiden, det kommer...
Relationer
antonius skrev:Men ha sex så mycket ni orkar, tänk inte på det. Så småningom kan det utvecklas till djup förälskelse och att ni blir ett par, som inte kan låta bli att tänka på varann hela tiden, det kommer...
Har du inte lite fel kausualitet nu?
Jag som trodde det var: Förälskelse -> tänker på varandra jämt -> relation -> sex för att skaffa barn.
Relationer
rdos skrev:antonius skrev:Men ha sex så mycket ni orkar, tänk inte på det. Så småningom kan det utvecklas till djup förälskelse och att ni blir ett par, som inte kan låta bli att tänka på varann hela tiden, det kommer...
Har du inte lite fel kausualitet nu?
Jag som trodde det var: Förälskelse -> tänker på varandra jämt -> relation -> sex för att skaffa barn.
Jamen, om dom nu gillar att knulla som kaniner får dom väl göra det, jag menar att det löser sig över tid, det är vuxna människor och dom får ta det i vilken ordning som helst, bara dom inte skadar sig själv eller andra. Är en utmärkt och härlig "motionsform"...lol
Relationer
antonius skrev:rdos skrev:antonius skrev:Men ha sex så mycket ni orkar, tänk inte på det. Så småningom kan det utvecklas till djup förälskelse och att ni blir ett par, som inte kan låta bli att tänka på varann hela tiden, det kommer...
Har du inte lite fel kausualitet nu?
Jag som trodde det var: Förälskelse -> tänker på varandra jämt -> relation -> sex för att skaffa barn.
Jamen, om dom nu gillar att knulla som kaniner får dom väl göra det, jag menar att det löser sig över tid, det är vuxna människor och dom får ta det i vilken ordning som helst, bara dom inte skadar sig själv eller andra. Är en utmärkt och härlig "motionsform"...lol
Nej.
Gillar man att knulla som kaniner är man NT in disguise.
För lite neanderthal gener,inte klassisk aspergare.
Inte tillräckligt asperger blå.(asperger färgen är blå)
- Pinghis Khan
- Förhandsgranskad. Får inte använda PM eller chatt.
- Inlägg: 1558
- Anslöt: 2016-01-17
Relationer
Pinghis Khan skrev:Nej.
Gillar man att knulla som kaniner är man NT in disguise.
För lite neanderthal gener,inte klassisk aspergare.
Inte tillräckligt asperger blå.(asperger färgen är blå)
Kan nog vara så med, men som jag påpekat tidigare simmar det många olika fiskar i vattnet som heter Asperger...
Relationer
Pinghis Khan skrev:Gillar man att knulla som kaniner är man NT in disguise.
Så är det. Jag förstår om det är tufft för vissa att bli kallade NTs för att de är NTs. Deras bubbla om att de tillhör en speciell subkultur spricker med ett stort POFF!
Relationer
Gäller detta sex öht., både i och utanför förhållanden? Om man är hypersexuell kan man inte ha Aspergers?rdos skrev:Pinghis Khan skrev:Gillar man att knulla som kaniner är man NT in disguise.
Så är det. Jag förstår om det är tufft för vissa att bli kallade NTs för att de är NTs. Deras bubbla om att de tillhör en speciell subkultur spricker med ett stort POFF!
- sugrövmanövern
- Inlägg: 11110
- Anslöt: 2007-01-12
- Ort: Marianergraven
Relationer
sugrövmanövern skrev:Gäller detta sex öht., både i och utanför förhållanden? Om man är hypersexuell kan man inte ha Aspergers?rdos skrev:Pinghis Khan skrev:Gillar man att knulla som kaniner är man NT in disguise.
Så är det. Jag förstår om det är tufft för vissa att bli kallade NTs för att de är NTs. Deras bubbla om att de tillhör en speciell subkultur spricker med ett stort POFF!
Kan det inte vara tvärtom? Som Aspergare är det lättare att ha sex utan att nödvändigtvis ha en massa känslor för motparten. Sex är sex, känslor är känslor, ibland mötas de två, fine.
- hattifnatt
- Inlägg: 161
- Anslöt: 2009-07-03
- Ort: Stockholm
Relationer
Hmm intressant, hattifnatt. Så funkar nog jag iaf!
- sugrövmanövern
- Inlägg: 11110
- Anslöt: 2007-01-12
- Ort: Marianergraven
Relationer
hattifnatt skrev:sugrövmanövern skrev:Gäller detta sex öht., både i och utanför förhållanden? Om man är hypersexuell kan man inte ha Aspergers?rdos skrev:
Så är det. Jag förstår om det är tufft för vissa att bli kallade NTs för att de är NTs. Deras bubbla om att de tillhör en speciell subkultur spricker med ett stort POFF!
Kan det inte vara tvärtom? Som Aspergare är det lättare att ha sex utan att nödvändigtvis ha en massa känslor för motparten. Sex är sex, känslor är känslor, ibland mötas de två, fine.
Detta stämmer nog in på många med asperger.
- tvilling99
- Inlägg: 8655
- Anslöt: 2007-05-07
- Ort: malmö
Relationer
rdos skrev:Pinghis Khan skrev:Gillar man att knulla som kaniner är man NT in disguise.
Så är det. Jag förstår om det är tufft för vissa att bli kallade NTs för att de är NTs. Deras bubbla om att de tillhör en speciell subkultur spricker med ett stort POFF!
Jag skulle faktiskt föredra att vara frisk framför att tillhöra en subkultur.
Ja jag kallar asperger en sjukdom.Stäm mig.
- Pinghis Khan
- Förhandsgranskad. Får inte använda PM eller chatt.
- Inlägg: 1558
- Anslöt: 2016-01-17
Relationer
rdos skrev:Pinghis Khan skrev:Gillar man att knulla som kaniner är man NT in disguise.
Så är det. Jag förstår om det är tufft för vissa att bli kallade NTs för att de är NTs. Deras bubbla om att de tillhör en speciell subkultur spricker med ett stort POFF!
Det er ikke min spesialinteresse eller noe jeg liker å diskutere, men konklusjonen blir for stilisert for min smak. Jeg synes du skriver mye interessant rdos, men jeg synes det er ufornuftig å skrive som om det finnes visse interesser som diskvalifiserer for AS-diagnose.
Hvem har en komplett liste på hvilke f.eks. over interesser, spesialinteresser eller sanseforstyrrelser man kan ha, og likevel ikke være NT? Ingen har det, for det finnes ikke. Det er individuelt, og man har forskjellige følelser, motivasjon etc., for sosiale relasjoner. Noen har kanskje til og med sosiale relasjoner av praktiske årsaker.
Relationer
Batte skrev:Hvem har en komplett liste på hvilke f.eks. over interesser, spesialinteresser eller sanseforstyrrelser man kan ha, og likevel ikke være NT? Ingen har det, for det finnes ikke. Det er individuelt, og man har forskjellige følelser, motivasjon etc., for sosiale relasjoner. Noen har kanskje til og med sosiale relasjoner av praktiske årsaker.
Fast poängen är att det inte är diagnosen, eller någon subkulturs värderingar som är användbart för att definiera neurodiversitet. Man måste ta varje drag för sig, och anse en människa som en blandning av neurodivers och neurotypisk. Vissa är mer NTs, medan andra är mer neurodiversa, men nästan ingen är helt och hållet det ena eller andra. Så de subkulturer som vissa på forumet anser sig tillhöra baserat på "präktiga" drag, är bara fantasier som passar just för deras drag. De använder diagnosen i sin argumentation när det passar deras syfte, och så skriker de högt när någon utmålar diagnosticerade i som de tycker dålig dager. Man får inte vara barnslig, gilla manga eller ha några udda preferenser i deras subkutur.
Relationer
Pinghis Khan skrev:Jag skulle faktiskt föredra att vara frisk framför att tillhöra en subkultur.
Ja jag kallar asperger en sjukdom.Stäm mig.
Jag säger inte emot dig. Jag anser mig varken som "aspergare" eller att tillhöra någon präktig subkutur. De som har stämpeln är dessutom lågfungerande neurodiversa, och inte typiska neurodiversa.
Re: Relationer
rdos skrev:Pinghis Khan skrev:Jag skulle faktiskt föredra att vara frisk framför att tillhöra en subkultur.
Ja jag kallar asperger en sjukdom.Stäm mig.
Jag säger inte emot dig. Jag anser mig varken som "aspergare" eller att tillhöra någon präktig subkutur. De som har stämpeln är dessutom lågfungerande neurodiversa, och inte typiska neurodiversa.
Lågfungerande betyder ju att personen har ett IQ under 70, jag tror inte att särskilt många på forumet är lågfungerande, ordet du syftar på är nog låg funktionsnivå?
Relationer
sugrövmanövern skrev:Gäller detta sex öht., både i och utanför förhållanden? Om man är hypersexuell kan man inte ha Aspergers?rdos skrev:Pinghis Khan skrev:Gillar man att knulla som kaniner är man NT in disguise.
Så är det. Jag förstår om det är tufft för vissa att bli kallade NTs för att de är NTs. Deras bubbla om att de tillhör en speciell subkultur spricker med ett stort POFF!
Hypersexuell har ingen koppling till NTs typiska sexuella beteende öht. Asexuell är inte heller en motsats till hypersexuell. Asexuell är en äckelreaktion mot NTs sexuella beteende. Hypersexuell är ett neurodiverst drag som är kopplat till udda sexuella preferenser, inklusive offentlig sex och blottning.
Just därför så är hypersexualitet relaterat till sex utan känslor, och andra ytliga sexuella preferenser. Hypersexualitet är inte kopplat till relationer som NTs sexuella beteende är.
Relationer
slackern skrev:rdos skrev:Pinghis Khan skrev:Jag skulle faktiskt föredra att vara frisk framför att tillhöra en subkultur.
Ja jag kallar asperger en sjukdom.Stäm mig.
Jag säger inte emot dig. Jag anser mig varken som "aspergare" eller att tillhöra någon präktig subkutur. De som har stämpeln är dessutom lågfungerande neurodiversa, och inte typiska neurodiversa.
Lågfungerande betyder ju att personen har ett IQ under 70, jag tror inte att särskilt många på forumet är lågfungerande, ordet du syftar på är nog låg funktionsnivå?
Nej, lågfungerande i det här sammanhanget betyder att de har lägre funktionsnivå (socialt och rent allmänt) än en typisk neurodivers utan diagnos.
Återgå till Att leva som Aspergare