nallen skrev:Huruvida folk tar mig på allvar och "lyssnar" är fullständigt ointressant om det inte gör nåt som faktiskt löser problemen.

Nu var du inte helt sanningsenlig. För det första, för att folk alls ska kunna göra något så måste de som lyssna och ta dig på allvar först. För det andra kan vi ju konstatera att du blir mer än lovligt irriterad på människor som inte lyssnar, dvs människor som inte läser innantill (vilket blir motsvarigheten här på forumet). Så även om ditt intresse i att folk lyssnar på andra (i det här fallet faktiskt läser vad de skriver) ser lite annorlunda ut än några andras så finns det där likt förbaskat.

Jo, men jag menar ju naturligtvis att om de inte faktiskt löser problemet så är det fullständigt meningslöst att de lyssnat och förstått.
Utan resultat är ansträngningarna förgäves.

AnnaSue skrev:vad pratar ni nu om barnpornografi å krig??!!!!!

Tråden handlar om vad man får skriva och inte skriva. Det finns ett förbud om att sprida barnpornografi som majoriteten står bakom. I en diskussion som handlar om vad som är tillåtet och inte tillåtet att skriva är tydliga exempel på att begränsningar behövs relevanta. En diskussion om vad man får säga utan att nämna vad man inte får säga tror jag inte blir konstruktiv.

Att någon skrivit om krig har jag missat.

nallen skrev:Jo, men jag menar ju naturligtvis att om de inte faktiskt löser problemet så är det fullständigt meningslöst att de lyssnat och förstått.
Utan resultat är ansträngningarna förgäves.

Min poäng kvarstår dock, även om du väljer att krångla till det mer än nödvändigt. Under de "rätta omständigheterna" föredrar även du att människor faktiskt lyssnar/läser och förstår istället för att helt sonika svara med ett "life sucks, get a fucking helmet".

Dwt är väl klart, löse det problemet så löser det problemet. Poängen är att lyssnandet i sig inte är meningsfullt.

Jag är inte här för att lösa dina eller någon annans problem.

Man kan inte kräva ett visst sorts svar. Precis som Anna inte kan det.

Jag är vare sig stödorienterad eller problemlösningsorienterad. Just nu funderar jag mycket på förståelse, ett annat år kanske det är annorlunda.

Ingen är en maskin som kan spotta ur sig just de svar personen i fråga önskar.

För mig är rubriken på den här tråden ren ironi.

Det är väldigt mjukt klimat här, som jag ser det. Väldigt hänsynsfullt.

Det beror på Titti. Hon har nån sorts koll.

Lennart Frimodig

Nej, tycker det är ett relativt coolt klimat på forumet. Möjligtvis när man nämner religion, politik o dyl så kan det bli lite av personangrepp här, men admin-folket hanterar snabbt urspårade trådar.

"Can't we just be friends"? Nej, man kan inte vara vän med alla. Ibland hettar det till, och fingrarna skriver snabbare än hjärnan hinner censurera.

NT:s brukar påstå att:
Den du vågar ifrågasätta och bråka med,
är den personen som du litar mest på.

Är det så?

Kouzelny skrev:Är det så?

Kärlek börjar alltid med bråk.

Azo85 skrev:

Kouzelny skrev:Är det så?

Kärlek börjar alltid med bråk.

Och slutar med barnbidrag...

Kouzelny skrev:NT:s brukar påstå att:
Den du vågar ifrågasätta och bråka med,
är den personen som du litar mest på.

Är det så?

Ungefär.
Du ifrågasätter och bråkar med människor du vill lyssna på.
Du tänker dig att de kan ge en del nya insikter.
Ungefär.

Lennart Frimodig

Kouzelny skrev:Den du vågar ifrågasätta och bråka med,
är den personen som du litar mest på.

Är det så?

Jag kan inte se någon koppling alls där. Det är lite som en gammal flickvän sa att man kan bara hata någon som man en gång har älskat. Jag förstår mig inte på sådan logik.

Kouzelny skrev:NT:s brukar påstå att:
Den du vågar ifrågasätta och bråka med,
är den personen som du litar mest på.

Är det så?

Tja, jag vet inte det jag. Själv tenderar jag att ifrågasätta i princip allt och alla. Men så handlar det inte om att "våga" för min del, handlar mer om att jag är fullt medveten om att folk kan ha fel och således vill gräva lite i saker och ting innan jag köper vad de säger.

nallen skrev:Dwt är väl klart, löse det problemet så löser det problemet. Poängen är att lyssnandet i sig inte är meningsfullt.

Genom lyssnande på andras problem lär man sig en jävla massa om sig själv. Hade jag inte lyssnat hade jag mått skit och hade aldrig fått varken jobb eller knull.

Det är kanske därför du inte får till det, du förstår inte styrkan med att lyssna.

Miche skrev:

nallen skrev:Dwt är väl klart, löse det problemet så löser det problemet. Poängen är att lyssnandet i sig inte är meningsfullt.

Genom lyssnande på andras problem lär man sig en jävla massa om sig själv. Hade jag inte lyssnat hade jag mått skit och hade aldrig fått varken jobb eller knull.

Det är kanske därför du inte får till det, du förstår inte styrkan med att lyssna.

Riktigt smart.

Lennart Frimodig

Kouzelny skrev:NT:s brukar påstå att:
Den du vågar ifrågasätta och bråka med,
är den personen som du litar mest på.

Är det så?

Inte för mig! Tror inte det gäller på internet, här vågar man bråka med vem som helst.

Men i bästa fall kan uppskatta vissa sidor hos dem man var mest oenig med.

Alien skrev:

Kouzelny skrev:NT:s brukar påstå att:
Den du vågar ifrågasätta och bråka med,
är den personen som du litar mest på.

Är det så?

Inte för mig! Tror inte det gäller på internet, här vågar man bråka med vem som helst.

Men i bästa fall kan uppskatta vissa sidor hos dem man var mest oenig med.

Är du NT?

Lennart Frimodig

Jag är lite kluven angående frågan, å ena sidan kan jag ibland uppleva stämningen som otrevlig, å andra sidan så upplever jag den inte som hård, snarare att vissa forummedlemmar är burdusare/socialt mer rättframmma i sättet. Jag tillhör de "skörare" av forummedlemmarna, men kan helt ärligt säga att jag aldrig upplevt mig vara påhoppad av någon av de mer burdusa medlemmarna (eller någon annan för den delen). Jag har sett dem drabbas samman så invektiven flyger, men har aldrig befunnit mig i skottlinjen själv (vilket jag är glad över).

Det jag upplever som otrevlig stämmning är snarare när samma forummedlemmar hackar på varandra i tråd efter tråd efter tråd, då drar jag mig undan. Nu verkar det vara fridfullt härute dock.

Banzai skrev:Jag har sett dem drabbas samman så invektiven flyger, men har aldrig befunnit mig i skottlinjen själv (vilket jag är glad över).

Många av oss äldre forumister känner igen varandra. Dvs vi vet vilka vi kan köra hårt med och vilka vi bör ta det lugnare med. När det kommer till vissa personer vet jag att jag inte behöver hålla igen för de kan ta det, på samma vis som de kan dra på rätt hårt åt mitt håll. Däremot försöker man vanligtvis undvika personangrepp, de tenderar att inte vara direkt produktiva.

Mats skrev:

nallen skrev:Get a fucking helmet!

Bättre att förbjuda skjutvapen än att alla ska gå omkring i skottsäkra västar.

1+

Man kan inte låta de som ingenting förstår av forum och diskussioner sätta ribban.


Vi har ju sett en del som inte begriper halv sju och som blåser i stora trumpeten om hur elaka alla är bara för att det förekommer diskussion i deras trådar och sånt är barnrumpefasoner.

KrigarSjäl skrev:Man kan inte låta de som ingenting förstår av forum och diskussioner sätta ribban.


Vi har ju sett en del som inte begriper halv sju och som blåser i stora trumpeten om hur elaka alla är bara för att det förekommer diskussion i deras trådar och sånt är barnrumpefasoner.

Du syftar på mig bl.a eller?!!
Så löjligt att du skriver indirekt om mig på det sättet.
Och bara för att du inte förstår vad jag säger för att du är så inskränkt i ditt sätt att tänka så behöver du inte säga att vissa inte förstår forum.

Jag har varit med i många forum och ingen annanstans än här har det varit på det här sättet.

Du vet att du är lika dålig att förstå andra som vi är?! Du är inte bättre än oss på något sätt. Du tänker annorlunda och förstår inte oss. Du är inte bättre för det. Inte sämre heller. Men när du är sådär otrevlig, det är inte bra.

Admin: tog bort överflödig citatruta.

Banzai skrev:Jag är lite kluven angående frågan, å ena sidan kan jag ibland uppleva stämningen som otrevlig, å andra sidan så upplever jag den inte som hård, snarare att vissa forummedlemmar är burdusare/socialt mer rättframmma i sättet. Jag tillhör de "skörare" av forummedlemmarna, men kan helt ärligt säga att jag aldrig upplevt mig vara påhoppad av någon av de mer burdusa medlemmarna (eller någon annan för den delen). Jag har sett dem drabbas samman så invektiven flyger, men har aldrig befunnit mig i skottlinjen själv (vilket jag är glad över).

Det jag upplever som otrevlig stämmning är snarare när samma forummedlemmar hackar på varandra i tråd efter tråd efter tråd, då drar jag mig undan. Nu verkar det vara fridfullt härute dock.

jag verkar ha blivit en hackkyckling iaf! :-/