Varför har inte avdelningen träffar underkattegorier så som Skåne, Värmland, Västmanland osv.?

Då kan man ju lättare hitta träffar för just sin del av landet.

Det är väl så få ändå?

Sen kanske det är viktigare med vem än var ..?

Det är ju bara att gå in på Avancerad sökning, och leta efter Västmanland etc i rubriken under avd Träffar.

Det är som redan påpekats inte så många träffar, de mesta sker i storstäderna. Skulle vi ha en underkategori för varje landskap, skulle de ta en massa plats och de flesta skulle vara tomma el bara innehålla gamla trådar.

Alien skrev:Det är ju bara att gå in på Avancerad sökning, och leta efter Västmanland etc i rubriken under avd Träffar.

Det är som redan påpekats inte så många träffar, de mesta sker i storstäderna. Skulle vi ha en underkategori för varje landskap, skulle de ta en massa plats och de flesta skulle vara tomma el bara innehålla gamla trådar.

Tycker du har helt fel.

En träff i Västmanland kanske annonseras som träff i Västerås, Köping eller någon annan ort så sökning funkar inget vidare.

Att en undertråd är tom eller bara innehåller gamla trådar betyder inte att det blir något problem. Enda problemen är att om man har Södermanland och Uppland men inte Stockholms län så får Stockholmarna två underkategorier att söka i (kan troligen vara samma problem för några andra städer med tätt utbyte över landskapsgränserna) och vill man leta träffar i hela landet missar man dom lätt.

En bättre lösning (kanske dock inte möjlig i phpbb) vore taggar, dvs man märker varje tråd med (minst) en tagg om var den gäller och användarna kan välja vilka taggar som ska synas, resten av trådarna döljs då och man slipper se irrelevanta trådar.

Tillägg till ovanstående inlägg:

Om systemet med taggar inte går att genomföra så kan man ha förbud för medlemmarna att starta trådar i underkategorierna, alla trådar skapas direkt i Träffar, moderatorerna flyttar alla landskapstrådar till rätt landskap och lämnar kvar en skugga i Träffavdelningen (träffar som berör fler landskap så som Stockholmsträffarna kan få ytterligare en skugga).

Det ger följande möjligheter för medlemmarna att hitta rätt trådar:

• Genom att läsa i landskapsavdelningar hittar man sina lokala träffar.
• Genom att läsa i Träffavdelningen hittar man alla träffar.

F.ö. anser jag inte att rena diskussionstrådar hör hemma i Träffar.

Det vore ändå bra om det fanns underkategorier.
Som det set ut nu måste man söka bland massor med olika trådar (vissa handlar inte ens om en träff).

Att vissa kategirier skulle bli tomma gör väl inte så mycket. Bättre det än att lämna någon plats utanför.

Det vore rent av en fördel om man kunde ha underavd. indelat i olika landsdelar. för vill man ha tag i en aktuell träff i Dalarna så vore det bra att slippa bläddra bland en massa trådar om händelser i Stockholm. Tycker det vore en bra idè att föra in ett sådant system.

Jag tycker också att det låter bra, jag har tidigare haft som förslag att göra forumet mer organiserat så jag applåderar detta


Om landskap tar för mycket plats och folk känner att vissa underkategorier skulle vara tomma eller bara innehålla gamla trådar kanske vi skulle kunna ha landsdelar alla fall?
Till exempel Östra Götaland, Mellersta Norrland, Västra Svealand etc.


Vill man inte ha underkategorier som syns på första sidan som det är nu så kan man göra underkategorier som bara syns inuti själva träff-forumet, då blir det inte så rörigt

Det är ju inte direkt nåt överflöd av träffar som gör att det blir svåröverskådligt att hänga med i den arean. Tycker inte det finns nåt behov av en sån här indelning av arean...

Det var värst vad folk är negativa...*konstaterar*

-Icke!

Nej till onödigt plotter.

Zirre skrev:Det var värst vad folk är negativa...*konstaterar*

Många med Asperger ogillar förändringar även om det är av godo.

KISS..

plåtmonster skrev:KISS..

+1

Lite märkligt om det är så att de som är nöjda med hur det är nu anses negativa, medan de som klagar och vill ändra på allt möjligt anses positiva...

Mats skrev:Lite märkligt om det är så att de som är nöjda med hur det är nu anses negativa, medan de som klagar och vill ändra på allt möjligt anses positiva...

hur för du ihop att de som vill ändra nåt klagar?

Zirre skrev:hur för du ihop att de som vill ändra nåt klagar?

De klagar på hur hur det fungerar nu.

Mats skrev:

Zirre skrev:hur för du ihop att de som vill ändra nåt klagar?

De klagar på hur hur det fungerar nu.

håller inte med. Som ex, när sa jag att det som är nu är dåligt?

Träffavdelningen är bra. Föreslog bara ett sätt att få en lättare överblick.

Eftersom vi tydligen är överens om att träffavdelningen är bra är jag positiv till att den ska få fortsätta vara organiserad som den är nu.

Märkligt om en sådan åsikt ska kallas negativ.

KrigarSjäl skrev:-Icke!

Nej till onödigt plotter.

Tyckte denna kommentaren var rolig, började fnissa lite.
Det beror ju helt på vad man tycker är plottrigt, i min värld säger du då nej till i princip alla kategorier på forumet.

Jag har mycket länge efterlyst en möjlighet att på något sätt märka träfftrådar med någon geografisk markering. Då skulle varje forumist kunna välja att bli aviserad via mail eller PM om det sker något i trådar med den märkning man valt - en eller flera. Mitt önskemål har varit att trådar i Träffar inte skulle kunna startas utan märkning.

Tyvärr har det hittills inte varit möjligt, av vilka skäl vet jag inte.

En uppmärkning av trådarna i träffavdelningen skulle fungera betydligt bättre än en massa underavdelningar. Då skulle man inte förlora överblicken och till exempel missa en tråd om en nationell Attentionträff i Grebbestad för att man inte tänker på att titta i underavdelningen Bohuslän.

Titti skrev:Jag har mycket länge efterlyst en möjlighet att på något sätt märka träfftrådar med någon geografisk markering. Då skulle varje forumist kunna välja att bli aviserad via mail eller PM om det sker något i trådar med den märkning man valt - en eller flera. Mitt önskemål har varit att trådar i Träffar inte skulle kunna startas utan märkning.

Också en möjlighet.
+ 1

Mats skrev:Eftersom vi tydligen är överens om att träffavdelningen är bra är jag positiv till att den ska få fortsätta vara organiserad som den är nu.

Märkligt om en sådan åsikt ska kallas negativ.

Orkr inte ödsla tid på detta mer. (menar ej hela tråden men just detta)