Hunden behöver inte stå i vårdkön

av **Alien** » 2013-04-03 2:25:57

Och det är ju självklart varför. Matte/husse och djurförsäkringen betalar, inte skattebetalarna.

TT/Piteå-Tidningen skrev:Människor kan få vänta i månader på en höftled eller en starroperation, men hunden får det ofta gjort inom någon vecka. Vården av sällskapsdjur har inga köer. Men den tekniska utvecklingen väcker frågan om vad som är etiskt försvarbart.
---
- När jag var i USA för 30 år sedan och såg de här höftledsproteserna hade jag den bestämda uppfattningen att så ska man inte göra med hundar. Men när jag upplevde hur otroligt bra de blev nästan direkt efter operationen var det ingen tvekan längre, säger Lennart Sjöström, chefsveterinär på specialistdjursjukhuset i Strömsholm, en del av Evidensia djursjukvård AB.

Magnetkamera, datortomograf och ultraljud hjälper numera veterinärerna att ställa säkra diagnoser. Samtidigt kan alltfler ingrepp göras med titthålskirurgi eller via kroppsöppningar.

http://www.pitea-tidningen.se/nara_dig/ ... fault.aspx

Vissa djur slaktar vi och äter upp, andra är familjemedlemmar som vi vill ge full omvårdad.

Smilla, en kinesisk nakenhund på åtta år, har genomgått tre operationer senaste året. Den största var en juveroperation. Trots försäkringar kostade det hennes ägare ändå ca 10.000 kronor.

- Veterinären är ju experten. Hade jag fått höra att det inte var lönt att operera, då hade jag trott på det.

"Svenska sällskapsdjur går allt oftare till veterinären.
---
Svenska sällskapsdjur hör till världens mest försäkrade. Åtta av tio hundar är försäkrade. Siffran för Norge, Finland och Storbritannien är drygt två av tio.
Tre av tio svenska katter har också försäkring." (UNT "Hunden går före i vårdkön")

Fakta:

Den som vill starroperera sin hund eller ge den en ny höftled behöver ofta inte vänta mer än någon vecka.

För människor har sex vårdgivare kortare kötid än fyra veckor till starroperation. Hos 30 vårdgivare är väntetiden mer än nio veckor.

För höftledsbyte på människor har en vårdgivare kortare kötid än fyra veckor, 30 mer än nio veckor.

Medan humanvården till största delen är skattefinansierad betalas djurvården privat - av djurägarna och försäkringsbolag.

Prisexempel för hund från försäkringsbolaget Agria: Diskbråcksoperation 24 333 kronor varav 4 840 i självrisk, juvertumör 5 543 kronor, varav 2 021 i självrisk, livmoderinflammation 13 762 kronor, varav 3 254 i självrisk.

Svensk djursjukvård genomgår en snabb strukturomvandling där kliniker köps upp och knyts till främst två aktörer - Djursjukhusgruppen och Evidensia. Tillsammans har de cirka 60 procent av marknaden.Källor: http://www.vantetider.se, Agria och TT:s Nyhetsbank (TT)

Klart det blir dyrt, även med försäkring. Men har man inte råd med veterinärvård tycker jag inte man ska skaffa sig djur. Antingen försäkrar man el så har sparat så mycket att det räcker även till en dyr operation.

av **Gripandekylig** » 2013-04-03 2:46:20

Alien skrev:Klart det blir dyrt, även med försäkring. Men har man inte råd med veterinärvård tycker jag inte man ska skaffa sig djur. Antingen försäkrar man el så har sparat så mycket att det räcker även till en dyr operation.

Det håller jag med om. Det viktigaste inför att man fattar beslut om att skaffa sig ett husdjur är att man är medveten om att man kommer att ansvara för djurets omvårdnad på alla sätt under hela dess liv. Är man inte beredd att ta på sig det ansvaret så är man helt enkelt inte redo än.

Det mest intressanta i artikeln är snarast kötiderna. Finns det liknande försäkringar att ingå för människor i Sverige eller är alternativet, ifall man vill ha privat sjukvård, att bekosta allt själv?

av **kiddie** » 2013-04-03 2:59:01

Om man betalar vad det kostar att ligga på sjukhus i rena pengar blir det jättemycket. Det är iofs dyrt att ha sin katt inlagd hos vetten oxo, men inte alls jämförbart. Fast det är hög kompetens och dyra mediciner. Konstigt egentligen. Fast på sjukhuset behöver man ju inte sova i en bur.

Jag har råd att ta mina djur till veterinären om det skulle behövas, men eftersom deras försäkringar försämras för varje år över en viss ålder skulle det ruinera mig, ta alla sparpengar. Skulle klara det men hoppas ingenting händer.

Sedan tycker jag krasst det beror på typen av husjur oxo. Jag skulle inte lägga ner pengar på att bota en hamster. Kanske lite grymt, men det handlar ju om att deras livslängd ändå är kort och man inte har samma relation med hamstern. Så handlar mer om hur man ser på djuret än djurets egenvärde.

av **plåtmonster** » 2013-04-03 7:27:01

När jag behövde en magnetröntgenbild med en massa idiotisk väntetid så funderade jag faktiskt på att be en vetrinärklinik genomföra den. Det är samma maskin, bryter inte hudbarriären osv. Så varför inte.

Det går att köpa privat vård. Har för mig man köper en försäkring hos några av de större försäkringsbolagen på runt 5000 kr/mån och får vård på Sofiahemmet. Sedan kan man alltid köpa vård utomlands. Tyskland t.ex har rätt effektiv sjukvård i jämförelse med Svensk. I Thailand kan man få motsvarande vård för halva priset osv. Dock ska man se upp med kompetens, eftervård och smittflora om man köper någon form av sjukvårdstjänst utanför Norden.

Dock kan man kika på USA om man tror att privat vård i stor skala är ett bra alternativ.

av **Miche** » 2013-04-03 10:07:24

När det gäller djurens sjukvård så gäller inte samma säkerhet, självklart vill man inte att djuren ska dö eller bli skadade på något sätt hos veterinären men om operationen misslyckas och djuret blir lidande så finns alternativet avlivning. Det alternativet saknas inom mänsklig sjukvård, därför måste allt förberedas mycket mer noggrant vilket kostar tid och pengar.

av **Alien** » 2013-04-11 2:26:42

Gripandekylig skrev:Det mest intressanta i artikeln är snarast kötiderna. Finns det liknande försäkringar att ingå för människor i Sverige eller är alternativet, ifall man vill ha privat sjukvård, att bekosta allt själv?

Det kan ingå som en förmån för vissa nyckelpersoner att företagen betalar en privat vårdförsäkring. Företaget vill ju inte att Den Viktiga Personen ska gå sjukskriven länge, t ex i väntan på operation.

"Var tjugonde svensk har en privat sjukvårdsförsäkring.
---
I de flesta fall tecknas sjukvårdsförsäkringen av arbetsgivaren som en löneförmån. Allt fler arbetsgivare och fackföreningar tecknar även gruppavtal som det är frivilligt för den anställde att ingå. Den anställde betalar då själva premien. Allt fler tecknar även individuella sjukvårdsförsäkringar som inte ingår i något gruppavtal.

Det främsta syftet med att skaffa en privat sjukvårdsförsäkring är att få snabbare tillgång till vård." (DN "Vårdförsäkringar inte alltid värda pengarna")