Kan AS "försvinna"?

av **KrigarSjäl** » 2008-05-13 12:13:56

Med tanke på en tidigare diskussion tycker jag det är föremål för en egen tråd: kan AS försvinna?
Jag menar att aspergerdiagnosen inte kan försvinna, utan att vissa drag möjligen kan mattas av med tiden. Nu vill jag se hur ni andra resonerar!

av **Kvasir** » 2008-05-13 12:22:13

Jag röstade nej. Motiveringen har jag diskuterat utförligt redan i den andra tråden.

av **sommar** » 2008-05-13 12:31:04

Yes! Iaf. om man är gränsfall. Mina övriga argument ligger i andra trådar. Jag upprepar mig inte mer då det blir bara drygt.

av **thojoh370** » 2008-05-13 12:34:12

Aspergers syndrom kan ej försvinna, däremot så kan man träna sig i att vara NT:are (eller hur man nu ska säga), och på så sätt inte tänka på AS.

Jag röstade/svarade nej.

av **Aspkvinna** » 2008-05-13 12:36:31

sommar skrev:Yes! Iaf. om man är gränsfall. Mina övriga argument ligger i andra trådar. Jag upprepar mig inte mer då det blir bara drygt.

Det är bara ett förslag, men eftersom vi är många som "vet" tvärt om så kan du kanske be om den forsking som dina personer, som du hänvisar till, grundar sig på med detta påstående. Jag skulle gärna läsa igenom den.

av **Alien** » 2008-05-13 12:49:10

Jag saknar alternativet "Vet inte".

Alltså på vetenskapens nuvarande ståndpunkt skulle jag svara Nej. Men vad vet vi om framtidens forskning?

I övrigt är jag så ego att jag citerar mig själv från Lönebidragstråden:

Teoretiskt kan jag tänka mig att AS skulle kunna försvinna. Dvs om AS beror på något i hjärnan (t ex bristande spegelneuroner) så skulle viss träning kunna förändra hjärnan (t ex aktivera sovande spegelneuroner).

Men i praktiken verkar det inte vara så. Jag tror att om någon "botats" från AS så har den antingen inte haft AS från början el så har den lärt sig att dölja sina AS-drag. Och som andra skrivit så kostar det mycket energi att "vara som en NT". Det som en NT lärt sig och utför automatiskt måste göras medvetet av en med AS.

av **sommar** » 2008-05-13 12:52:59

Aspkvinna skrev:
sommar skrev:Yes! Iaf. om man är gränsfall. Mina övriga argument ligger i andra trådar. Jag upprepar mig inte mer då det blir bara drygt.

Det är bara ett förslag, men eftersom vi är många som "vet" tvärt om så kan du kanske be om den forsking som dina personer, som du hänvisar till, grundar sig på med detta påstående. Jag skulle gärna läsa igenom den.

Tyvärr har inte ens jag del av den utan vi disk. muntligt. Klart att de inte delar ut den. Det är de intte skyldiga till.

av **weasley** » 2008-05-13 12:53:47

Nej. AS kan inte försvinna.

Lika lite som Fogdös ryggmärg skulle växa ihop.

Däremot kan man lära sej att göra saker på andra sätt, ta andra till hjälp och se till att utföra saker på sitt eget sätt, som passar en själv.

Märkligt att vanliga personer som sitter i rullstol har man massor av överseende med, men vanliga personer som inte sitter i rullstol är KONSTIGA och KNÄPPA när de gör saker på sitt eget sätt.

av **alfapetsmamma** » 2008-05-13 13:04:56

AS är ett tillstånd, ett sätt att vara programmerad, sammansatt, byggd osv, det är ingen sjukdom, ALLTSÅ kan det inte gå över. Det kan hanteras, kompenseras, maskeras, has strategier emot osv osv, men det kan inte försvinna.

av **weasley** » 2008-05-13 13:06:04

alfapetsmamma skrev:AS är ett tillstånd, ett sätt att vara programmerad, sammansatt, byggd osv, det är ingen sjukdom, ALLTSÅ kan det inte gå över. Det kan hanteras, kompenseras, maskeras, has strategier emot osv osv, men det kan inte försvinna.

Sant sant sant.

Frågan är ju tveeggad:

Kan NT försvinna?

av **KrigarSjäl** » 2008-05-13 13:15:24

weasley skrev:Frågan är ju tveeggad:

Kan NT försvinna?

Ja, om sommars kurator säger det. :wink:

av **sommar** » 2008-05-13 13:16:27

KrigarSjäl skrev:
weasley skrev:Frågan är ju tveeggad:

Kan NT försvinna?

Ja, om sommars kurator säger det.

Ge f*n i det nu, gorillan. Sköt ditt eget. Jag har varit dj*ligt tydlig mot dig att det gäller MITT fall som du inte har den blekaste om lämnat er andra ifred. Du vet inget om det , känner mig inte o. har aldrig träffat mig. Både utredn.teamet o .min kurator är oerhört kompetenta & erfarna o. kuratorn har jobbat med mig i 2 år.

av **Aspkvinna** » 2008-05-13 13:19:05

sommar skrev:
Aspkvinna skrev:
sommar skrev:Yes! Iaf. om man är gränsfall. Mina övriga argument ligger i andra trådar. Jag upprepar mig inte mer då det blir bara drygt.

Det är bara ett förslag, men eftersom vi är många som "vet" tvärt om så kan du kanske be om den forsking som dina personer, som du hänvisar till, grundar sig på med detta påstående. Jag skulle gärna läsa igenom den.

Tyvärr har inte ens jag del av den utan vi disk. muntligt. Klart att de inte delar ut den. Det är de intte skyldiga till.

Varför skulle man inte vilja dela ut den? Skyldig enligt lag vet jag inte hur det är med den saken i just detta tillfälle men vid fråga? Har aldrig varit med om vid mina kontakter att dom nekat mig svaren, tvärt om, ivriga att visa så jag kan läsa på. Visserligen har det då handlat om andra diagnoser.

av **KrigarSjäl** » 2008-05-13 13:19:44

sommar: Bjud inte upp om du inte kan dansa...

av **sommar** » 2008-05-13 13:21:09

KrigarSjäl skrev:sommar: Bjud inte upp om du inte kan dansa...

Detsamma o. du är den siste jag skulle vilja dansa med..

av **sommar** » 2008-05-13 13:22:26

Aspkvinna skrev:
sommar skrev:
Aspkvinna skrev:[quote="sommar"]Yes! Iaf. om man är gränsfall. Mina övriga argument ligger i andra trådar. Jag upprepar mig inte mer då det blir bara drygt.

Det är bara ett förslag, men eftersom vi är många som "vet" tvärt om så kan du kanske be om den forsking som dina personer, som du hänvisar till, grundar sig på med detta påstående. Jag skulle gärna läsa igenom den.

Tyvärr har inte ens jag del av den utan vi disk. muntligt. Klart att de inte delar ut den. Det är de intte skyldiga till.

Varför skulle man inte vilja dela ut den? Skyldig enligt lag vet jag inte hur det är med den saken i just detta tillfälle men vid fråga? Har aldrig varit med om vid mina kontakter att dom nekat mig svaren, tvärt om, ivriga att visa så jag kan läsa på. Visserligen har det då handlat om andra diagnoser.[/quote]

Det är sant, men lägga ut deras på nätet gör jag aldrig. OM jag hittar jag ngt. kan jag återge det.

av **Kvasir** » 2008-05-13 13:25:38

Återigen vill jag påminna om vad jag skrev i den andra tråden. Man måste nog klargöra bättre vad man talar om. Själva den kliniska diagnosen AS kan nog försvinna i vissa fall, speciellt gränsfall, om man lär sig kompensera så mycket att diagnoskriterierna inte längre är uppfyllda. Men det som egentligen är AS, och som vi inte vet vad det egentligen är, försvinner knappast.

av **Alien** » 2008-05-14 0:01:06

sommar skrev:
Aspkvinna skrev:
sommar skrev:Yes! Iaf. om man är gränsfall. Mina övriga argument ligger i andra trådar. Jag upprepar mig inte mer då det blir bara drygt.

Det är bara ett förslag, men eftersom vi är många som "vet" tvärt om så kan du kanske be om den forsking som dina personer, som du hänvisar till, grundar sig på med detta påstående. Jag skulle gärna läsa igenom den.

Tyvärr har inte ens jag del av den utan vi disk. muntligt. Klart att de inte delar ut den. Det är de intte skyldiga till.

Men de kan väl nämna vilka publikationer/författare/forskare de grundar det på. Vetenskapliga uppsatser och tidskriftsartiklar är inte hemliga utan det är meningen att de ska spridas. Finns det nån sån forskning är jag som aspergare mycket angelägen att få veta det.

Grundas däremot åsikterna på patientjournaler och anteckningar som inte publicerats så kan de förstås inte sprida dem.

av **MsTibbs** » 2008-05-14 0:30:46

Nej, jag tror nte AS kan försvinna. däremot kan man öva sig i att framstå som NT.

av **Milyc** » 2008-05-14 0:43:31

Kvasir skrev:Återigen vill jag påminna om vad jag skrev i den andra tråden. Man måste nog klargöra bättre vad man talar om. Själva den kliniska diagnosen AS kan nog försvinna i vissa fall, speciellt gränsfall, om man lär sig kompensera så mycket att diagnoskriterierna inte längre är uppfyllda. Men det som egentligen är AS, och som vi inte vet vad det egentligen är, försvinner knappast.

Detta instämmer jag i helt och fullt. Jag är dock inget gränsfall även om jag har relativt hög funktionsförmåga så jag lär antagligen alltid uppfylla kriterierna.

av **weasley** » 2008-05-14 0:52:24

Kvasir skrev:Återigen vill jag påminna om vad jag skrev i den andra tråden. Man måste nog klargöra bättre vad man talar om. Själva den kliniska diagnosen AS kan nog försvinna i vissa fall, speciellt gränsfall, om man lär sig kompensera så mycket att diagnoskriterierna inte längre är uppfyllda. Men det som egentligen är AS, och som vi inte vet vad det egentligen är, försvinner knappast.

Klokt inlägg. Mitt förra inlägg förutsatte att det är -personligheten- AS som diskuterades, inte -diagnosen- AS.

Precis som Kvasir säger, ska och bör diagnosen användas endast när personen har uppenbara -problem- relativt omvärlden. När personen har lärt sej lämpliga kompensationer kan problemen till stor del försvinna och diagnosen är inte nödvändig längre. Personligheten AS finns dock kvar.

(Hmm, nu upprepar jag bara vad Kvasir sagt, fast med andra ord. Andra ggn ikväll.... hahaha)

av **Kvasir** » 2008-05-14 1:12:07

weasley skrev:
Kvasir skrev:Återigen vill jag påminna om vad jag skrev i den andra tråden. Man måste nog klargöra bättre vad man talar om. Själva den kliniska diagnosen AS kan nog försvinna i vissa fall, speciellt gränsfall, om man lär sig kompensera så mycket att diagnoskriterierna inte längre är uppfyllda. Men det som egentligen är AS, och som vi inte vet vad det egentligen är, försvinner knappast.

Klokt inlägg. Mitt förra inlägg förutsatte att det är -personligheten- AS som diskuterades, inte -diagnosen- AS.

Precis som Kvasir säger, ska och bör diagnosen användas endast när personen har uppenbara -problem- relativt omvärlden. När personen har lärt sej lämpliga kompensationer kan problemen till stor del försvinna och diagnosen är inte nödvändig längre. Personligheten AS finns dock kvar.

(Hmm, nu upprepar jag bara vad Kvasir sagt, fast med andra ord. Andra ggn ikväll.... hahaha)

Jo, du upprepar väl vad jag säger, men du missar en poäng som jag skrev i den andra tråden (jag orkade inte upprepa allt här). Även om kompensation gör att man kliniskt sett inte längre har AS så är det högst troligt att kompensationsmekanismerna belastar hjärnan så att man har problem av sin AS även om beteendet blir mera NT. Man byter kanska bara ett problem mot ett annat, så där får man väga för och nackdelar med de olika problemen mot varandra.

av **weasley** » 2008-05-14 1:33:26

Det trevligaste vore ju om folk kunde låta en vara sej själv och inte jämt ha sån massa synpunkter på hur gardinerna ska se ut och om man verkligen tvättar fönstren tre ggr om året.

av **Disse** » 2008-05-14 8:20:33

Varför skulle nån vilja få AS att försvinna? Det är ju en jäkligt tuff personlighetstyp!

Men visst finns det en del följdproblem med det som man gärna skulle slippa... :roll: