Påvespådom (om den nye påven)
62 inlägg
• Sida 1 av 3 • 1, 2, 3
Påvespådom (om den nye påven)
Nu är det vit rök i Vatikanen. Habemus Papam.
Men namnet på påven har inte avslöjats.
En gammal spådom säger att han heter Petrus, och att han blir den siste påven.
Admin: förtydligade rubriken lite
Men namnet på påven har inte avslöjats.
En gammal spådom säger att han heter Petrus, och att han blir den siste påven.
Admin: förtydligade rubriken lite
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Påvespådom
Jup, sen blir det inga fler, säger spådomen. Han ska även avslöja religionen som falsk!
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Påvespådom
Verkar som om den spådomen funkade lika bra som spådomar brukar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_o ... us_Romanus
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_o ... us_Romanus
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Påvespådom
Och är som vanligt emot allt som kan förväntas.
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
Påvespådom
Vad skulle hända om påven plötsligt ändrade inställning till t.ex. homosexualitet, preventivmedel eller liknande?
Skulle han kunna avsättas då? Kan kyrkan avsätta påven om han inte representerar den på ett sätt som kyrkan gillar?
Skulle han kunna avsättas då? Kan kyrkan avsätta påven om han inte representerar den på ett sätt som kyrkan gillar?
Påvespådom
Gafsan skrev:Vad skulle hända om påven plötsligt ändrade inställning till t.ex. homosexualitet, preventivmedel eller liknande?
Skulle han kunna avsättas då? Kan kyrkan avsätta påven om han inte representerar den på ett sätt som kyrkan gillar?
Tror inte det han är ju guds sändebud på jorden. Jag läste att påven har absolut makt så Vatikanstaten är en utav dom få diktaturerna i Europa.
Men dom får väll göra som under medeltiden och renässansen och giftmörda påven. Det är ju ett gäng påvar som har gått hädan den vägen. Men nu när jag tänker efter så har det ju funnits motpåvar. En påve satt i Rom den andra i Avignon.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Motpåve
Påvespådom
slackern skrev:Men dom får väll göra som under medeltiden och renässansen och giftmörda påven.
Ja, det skulle ju onekligen lösa problemet. Fast en öppen konflikt vore skojigare... En motpåve t.ex. skulle ju t.ex. liva upp situationen påtagligt
Påvespådom
Det finns en anledning till att kyrkan förlorat makten.
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
Påvespådom
elle skrev:Ja. här i Sverige finns varken kyrkan eller Gud. rent tomhet.
Vi har Svenska kyrkan. Eller menar du att det inte finns så många katoliker i Sverige? Eller att vi lever i ett sekulariserat samhälle?
Påvespådom
elle skrev:Den nye påven heter Franciskus I och kommer från Argentina . Han är jesuit.
Häftigt att ta ett helt nytt påvenamn, istället för de gamla vanliga.
Påvespådom
Gafsan skrev:Vad skulle hända om påven plötsligt ändrade inställning till t.ex. homosexualitet, preventivmedel eller liknande?
Skulle han kunna avsättas då? Kan kyrkan avsätta påven om han inte representerar den på ett sätt som kyrkan gillar?
Om jag har förstått det rätt så kan påven ändra hela kyrkans officiella tro, vilket jag antar förklaras genom att han fått en uppenbarelse.
Eller, på vardagsspråk: Hokus, pokus, filijokus!
Påvespådom
Alien skrev:Men kardinalerna skulle aldrig välja en sådan revolutionär kardinal till påve.
Hur kan dom veta det om han har planerat, manipulerat och hållit tyst om kontroversiella åsikter?
Påvespådom
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/latin ... 994458.svd- Må Gud förlåta er, ska Jorge Mario Bergoglio sagt, när han skålade med de andra 114 kardinalerna, sedan han blivit vald till påven Franciskus.
Vi ska nog inte vänta oss/hoppas på några större förändringar:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/chatt ... 995002.svdHur många hundra år tror du det tar innan katolska kyrkan accepterar homosexualitet, abort och preventivmedel?
Christer Hedin:
Det tar nog några hundra år. Ränta bekämpades fram till 1500-talet, diskuterades i tvåhundra år och accepterades på 1700-talet. Då hade alla sagt att det aldrig kommer att accepteras fram till dess, så allt ändras med tiden, men det kan dröja.
Påve Franciskus var inte med bland de förhandstippade kandidaterna, något som tyder på att man ville överraska med valet, menar Hedin. Enligt honom är nye påve Franciskus konservativ i familjefrågor och inte en stor vän av vare sig abort eller skilsmässa.
– Därför kan valet säkert vara en besvikelse för många, säger Christer Hedin.
Den förste påven som tagit namnet Franciskus.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya-p ... 994100.svdAnders Arborelius, biskop av Stockholms katolska stift, menar att namnet Franciskus kan spegla hur den nye påven vill leda kyrkan.
– Att välja ett påvenamn är ju alltid också ett program. Eftersom tydligen aldrig någon påve hetat Franciskus tidigare så får vi tro att den nya påven vill leda kyrkan i Franciskus anda. När vi hör Franciskus tänker vi på fattigdom, glädje, ett enkelt liv, kärlek till skapelsen och kärlek till kyrkan, säger han till TT.
Det var verkligen på tiden att det blev en icke-europeisk påve, och i Latinamerka finns ju många katoliker.
Påvespådom
slackern skrev:Alien skrev:Men kardinalerna skulle aldrig välja en sådan revolutionär kardinal till påve.
Hur kan dom veta det om han har planerat, manipulerat och hållit tyst om kontroversiella åsikter?
Om han varit revolutionärt lagd skulle det förstås märkts i hans arbete i Buenos Aires. Han kunde ju inte veta att han skulle bli påve en dag och få så stor makt.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya-p ... 994100.svdPåve Franciskus var inte med bland de förhandstippade kandidaterna, något som tyder på att man ville överraska med valet, menar Hedin. Enligt honom är nye påve Franciskus konservativ i familjefrågor och inte en stor vän av vare sig abort eller skilsmässa.
– Därför kan valet säkert vara en besvikelse för många, säger Christer Hedin.
Påvespådom
Alien skrev:slackern skrev:Alien skrev:Men kardinalerna skulle aldrig välja en sådan revolutionär kardinal till påve.
Hur kan dom veta det om han har planerat, manipulerat och hållit tyst om kontroversiella åsikter?
Om han varit revolutionärt lagd skulle det förstås märkts i hans arbete i Buenos Aires. Han kunde ju inte veta att han skulle bli påve en dag och få så stor makt.http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya-p ... 994100.svdPåve Franciskus var inte med bland de förhandstippade kandidaterna, något som tyder på att man ville överraska med valet, menar Hedin. Enligt honom är nye påve Franciskus konservativ i familjefrågor och inte en stor vän av vare sig abort eller skilsmässa.
– Därför kan valet säkert vara en besvikelse för många, säger Christer Hedin.
Ja det lär ju framtiden utvisa. Såvitt jag vitt jag vet så är ingen utav oss siare och kan spå framtiden. Jag kan det i varje fall inte. Jag gav bara ett svar på vad som skulle kunna hända. Finns många politiker som har manipulerat till sej makten genom historien.
Påvespådom
Richard skrev:elle skrev:Den nye påven heter Franciskus I och kommer från Argentina . Han är jesuit.
Häftigt att ta ett helt nytt påvenamn, istället för de gamla vanliga.
Kunde han inte valt nåt fräsigt och HELT oväntat, typ Zbigniew? Eller Påvel Ramel...
Återgå till Intressanta intressen