Grattis Jagers!

pointblank skrev:Grattis Jagers!

Tack!

19.0 nu

Grattis Jagers! Antar att du gått upp från undervikt.

När jag räknade här på min mans BMI så står det att 19 i BMI är gränsen till undervikt, medan det här ovan är 18,5. http://www.raknabmi.se/Home.mvc/Calculate
Kan iofs bero på om man är man el kvinna.

Själv har jag 25 och kan alltså välja mellan att kalla mig normalviktig el överviktig. Röstade på överviktig.

Alien skrev:Grattis Jagers! Antar att du gått upp från undervikt.

När jag räknade här på min mans BMI så står det att 19 i BMI är gränsen till undervikt, medan det här ovan är 18,5. http://www.raknabmi.se/Home.mvc/Calculate
Kan iofs bero på om man är man el kvinna.

Själv har jag 25 och kan alltså välja mellan att kalla mig normalviktig el överviktig. Röstade på överviktig.

Jepp 19.5 nu and climbing
och sjukt mycket muskler sedan tidigare.

184cm lång och 66kg och BMI 19,5. Normalt enligt BMI-skalan, för smal enligt mig. Skulle vilja gå upp omkring 15-20kg så jag väger omkring 80, men min kropp verkar ha en makalöst stor ämnesomsättning, för även om jag äter mer än de flesta så går jag inte upp ett skit konstigt nog.

22,8 (154cm)

Alien skrev:Grattis Jagers! Antar att du gått upp från undervikt.

När jag räknade här på min mans BMI så står det att 19 i BMI är gränsen till undervikt, medan det här ovan är 18,5. http://www.raknabmi.se/Home.mvc/Calculate
Kan iofs bero på om man är man el kvinna.

Själv har jag 25 och kan alltså välja mellan att kalla mig normalviktig el överviktig. Röstade på överviktig.

-Jag går efter WHO:s skalor, vilka även SCB gör, alltså där gränsen går vid 18,5.
http://www.scb.se/Statistik/LE/LE0101/1 ... ar-BMI.xls

Det skall tydligen bara räknas skillnad mellan tjejer o killar då under 20 år.
http://www.euro.who.int/en/what-we-do/h ... -index-bmi

Just nu är mitt BMI på 21,7...

BMI är underligt, som Bror Duktig påpekat i flera trådar. Långa människor är betydligt smalare på ett högre BMI och korta människor kan vara tjocka på vad som skulle varit normalt hos medellånga. Dags för en mer förnuftig skala kanske? Vikt delat med längd i kvadrat är väl ändå inte det bästa vi matematiskt utbildade moderna människor kan komma på?

Angelic Fruitcake skrev:BMI är underligt, som Bror Duktig påpekat i flera trådar. Långa människor är betydligt smalare på ett högre BMI och korta människor kan vara tjocka på vad som skulle varit normalt hos medellånga. Dags för en mer förnuftig skala kanske? Vikt delat med längd i kvadrat är väl ändå inte det bästa vi matematiskt utbildade moderna människor kan komma på?

-Ja, kan hålla med, men det är ett enkelt sätt för stora populationer att få fram, kan man ju göra hemma utan större tekniska hjälpmedel exempelvis, och sedemera lätt för mydigheter etc. att samla upp datat.

-Däremot är det intressant som jämförelse att se, hur väl överensstämmande BMI:t är med resultatet i den andra tråden jag startade, som startades just pga alla tveksammheter kring BMI.

vad-har-vi-for-icke-bmi-omrostning-t30932.html