Hej,

Ni som själva har asperger, har ni lätt för att känna igen andra som har sådana symtom? Märker ni dålig emotionell kontakt, dålig ögonkontakt, missförstår fina vinkar etc. eller märker ni bara om någon börjar babbla om sitt specialintresse?

Jag märker när det finns någon jag kan PRATA med. Någon som inte tycker jag verkar LÄSKIG eller KONSTIG eller så.

Jag tycker definitivt man kan skönja aspighet om och när någon börjar gå igång om sitt specialintresse.

En kväll på Konsum möttes jag och en annan kund vid tomglasautomaten i väntan på att det skulle tömmas bakom den, så den gick att använda.

Som det naturligaste i världen frågar han mig om jag vet när egentligen Coop Extra-butiken i Stuvsta öppnade, och aspiga jag med autopiloten påslagen svarar genast ärligt "ja, få se.... 94 eller så, kan jag tänka mig..." Jag bodde ju i Huddinge då, och minns på ett ungefär när den butiken slog upp portarna.

Då går den andra snubben igång och börjar med ett långt föredrag om hur länge olika livsmedelsaffärer i trakten, inom kooperationen, har varit öppna... Det var inte att ta miste på hur det stod till där!

Åh vilken härlig historia!

Du, får jag fråga om barn är välkomna på träffarna hos dig? Kan tillägga att barnet ifråga är illandes aspigt? Hon är svår att få barnvakt till...

Ovanstående inlägg var till Pemer, sorry. Och så skulle det vara en punkt och inte frågetecken efter aspigt, dubbelsorry. Dålig kontakt mellan hjärna och fingrar idag.

Hej t-joho.

Jag tror att det är rättare att säga att de flesta av oss är rätt duktiga på att känna igen aspighet. Alltså asperger-beteende snarare än aspergare. Det kan ju vara NT som beter sig aspigt. Och nångång kan man stöta på en skåp-aspie som beter sig som em NT. Men aspie-beteendet har vi rätt bra koll på. Tror jag, rätta mig om jag har fel!

Om man har haft asperger ett tag så vet man ju hur man fungerar och vad som definierar asperger. Så då borde man ju kunna, genom att analysera folks beteenden, kunna ge dem en "mindre och mer diskret diagnos som man inte säger till personen ifråga"...

Jag har bara en kompis jag brukar vara med på skolan, samt några andra som jag kanske bara säger hej till. Den kompisen jag brukar vara med har full förståelse för mig efter att ha varit snäll nog att gå in på Wikipedia och läsa mer om Aspergers syndrom.. väldigt tacksam för att han gjorde det. Han har samma intresse som jag och gör i princip samma saker. Om han har asperger eller icke kan jag inte säga på egen hand - han har iallafall ingen diagnos och är mer social än jag själv så det finns lite som tyder på att han har det och lite som tyder på att han inte har det.

För mig finns det en skala:

1. Vissa ser aspiga eller nördiga ut rent utseendemässigt och kan ha vissa drag som jag genast känner igen som aspiga.

2. Andra ser man inte alls utanpå utan där är det vissa beteenden som avslöjar.

3. I några fall måste man känna personen ordentligt för att se aspie-dragen. En del blir jag jätteförvånad när jag får veta att de har diagnos.

4. Finns också vissa som ser udda/NPF-iga ut men inte Aspiga. Finns en specifik kroppstyp och ansiktstyp som jag förknippar med ADHD (även om inte alla med ADHD har den).

Heather på Top Model kände jag igen på att hon hade problem att använda kroppen på ett naturligt sätt, aningen dålig hållning och lite tendens åt gummi-grimascher. Då visste jag inte att hon hade AS utan fick veta det senare. Jenah ser också lite halv-aspig ut men uppför sig inte aspigt.

Leka spot the aspie kan man väl alltid göra..

Fast jag har aldrig vågat fråga nån främling..

Det vore nästan kul att göra ett experiment med ett antal personer från forumet som aldrig har träffat varandra. Så samlas alla, och var och en tar med sig en person som med största sannolikhet är NT. Sedan blir det gissningstävling om vem i varje par som har AS.

Ja, det låter klart intressant!

En som jobbar på mitt exjobb är garanterat aspie. Förmodligen odiagnosticerad och personen tycks ha klarat sig väl genom livet. Det kanske var enklare att vara aspie förr.

Det var det definitivt. Sugis och Ensamflickan diskuterade sina pappor i någon tråd härom månaden bl a...

Inger, snälla, berätta mer om gummigrimaser! Jag har tänkt på det när jag fått frågan om mina barn och om de har stel mimik. Fått svara att de har UDDA mimik i det att de gör just grimaser så mycket. Om det är betingning, för att JAG gör det och de härmar, eller om det är nåt annat har jag inte vetat, så nu blir jag illandes nyfiken!

Tacksam för svar, som det heter.

Förresten hade väl inte ljuvligt söta Heather aningen dålig hållning, hon var världens hösäck och hade behövt en ... högaffel nerstucken i brallorna... Men det var trist att hon åkte ut. Då slapp hon å andra sidan bli mobbad av de andra tristaporna som var så tykna.

alfapetsmamma skrev:Inger, snälla, berätta mer om gummigrimaser! Jag har tänkt på det när jag fått frågan om mina barn och om de har stel mimik. Fått svara att de har UDDA mimik i det att de gör just grimaser så mycket. Om det är betingning, för att JAG gör det och de härmar, eller om det är nåt annat har jag inte vetat, så nu blir jag illandes nyfiken!

Tacksam för svar, som det heter.

Det verkar som om det finns tre typer av Aspergare.

1. De som har begränsad, stel eller obefintlig mimik och i stort sett ser likadana ut oavsett om de är överlyckliga eller suicidala. Vanligt bland introverta, mentalt lagda och de som har dålig kontakt med sin kropp eller sina känslor.

2. De som har helt eller nästan helt normal mimik. Tror nog att majoriteten aspergare trots allt tillhör den gruppen.

3. De som har typ gummiansikte och överdrivet livlig mimik. Kan tänka mig att det är vanligare när man även har ADHD också, och ev är lite mer extrovert eller emotionell.

Rowan Atkinson är extremexemplet, Heather var ju bara aningen åt det hållet.

Leslie Grossman som spelade den rika tjejen i tonårsserien Popular (som jag råkade se några avsnitt av) har också gummi-mun.

Joan Cusack som bl a spelade rektorn i School of Rock har ännu mer detta typiska gummiansikte, lite stora tänder och är bra på att spela över. Hon kan mycket väl vara Aspie (ev med ADHD-drag).

Obs! allt ovan är spekulationer och generaliserningar baserade på personliga observationer.

Spanx! Tänk att man lär sig nåt varje dag! Det här har jag faktiskt inte hört eller läst nåt om, trots att jag läst sisådär två meter npf-litteratur... Kanske man måste läsa mer biografier och saker skrivna av andra än doktorer och fackfolk?

En följdfråga bara. Visst borde man kunna ha drag av två grupper, eller pendla mellan två, på samma sätt som man borde kunna ligga emellan två Wing-undergrupper? Konstigt ställd fråga, sorry, ska försöka formulera om den när jag fått i mig lite stimulantia (te).

Jag har alltid fascinerats av ögon och blickar.
Hos AS-personligheter så upplever jag antingen ovanligt en mjuk och snäll blick eller en ovanligt stel och hård blick.

NT:s blickar är ofta något lagomt mellan hård och mjuk blick. Dom kan också konsten att variera mellan olika blickar.

Jag tror mig oxå att det är så som mixpippi skriver, ofta folk noterar min blick. Men jag har antingen eller. (stel,mörk eller "ljus") Men det styrs inte bara av mitt temperament som det oftast gör hos NT's, tänker inte på det förrän någon nämner det oftast.

Inger skrev:3. De som har typ gummiansikte och överdrivet livlig mimik. Kan tänka mig att det är vanligare när man även har ADHD också, och ev är lite mer extrovert eller emotionell.

Finns inte med i kriterierna, men det är möjligt att en viss typ av människor som oftare "har" ADHD samtidigt har gummiansikten. Kriterierna för att 'få' ADHD för den som undrar.

DSM-IV_criteria_for_ADHD


Den "Neuropsykiatriska sjukdomen" medecineras ofta med centralstimulantia och patienten får i regel missinformation innan den blir beroende av giftet.

alfapetsmamma skrev:Spanx! Tänk att man lär sig nåt varje dag! Det här har jag faktiskt inte hört eller läst nåt om, trots att jag läst sisådär två meter npf-litteratur... Kanske man måste läsa mer biografier och saker skrivna av andra än doktorer och fackfolk?

Som sagt, det där är bara mina personliga reflektioner. Jag tror proffsen aktar sig för att fokusera på eller nämna för många fysiska drag (även om vissa nämner t ex närsynthet och brett mellan ögonen hos vissa autister) eftersom nazzarnas illdåd gjort det tabu att särskilja folk på utseendemässiga grunder.

En följdfråga bara. Visst borde man kunna ha drag av två grupper, eller pendla mellan två, på samma sätt som man borde kunna ligga emellan två Wing-undergrupper? Konstigt ställd fråga, sorry, ska försöka formulera om den när jag fått i mig lite stimulantia (te).

Nu vet jag inte vad Wing-undergrupper är, men man kan ju ha både AS och ADHD samtidigt (vilket de som skrev de diagnostiska manualerna inte trodde förut). Men om du menar mina grupper ovan så kan man säkert det. Du får väl observera dig själv och andra och se själv vad du kommer fram till för slutsats.

Jag har åtminstone blivit "igenkänd" före jag fick diagnos, som på liberala baskursen:
- Hej jag heter Erik och har aspergers syndrom, har du det med, du ser sån ut? Är politik ditt specialintresse med?
- Asperger vaddå-för-nått-sa-du? Vad är det?
- Asperger! Du ser sån ut för du har suttit ensam i ett hörn hela helgen och varit osocial på alla mataster och har en sån blick och och...

Min "konstiga" naturkunskapslärare i gymnasiet:
- Maria! Hört om aspergers syndrom är? Jag läste just om det på nätet!
- Va nej, vad är det?
- Jomen, autism, när man är udda och har specialintressen och bla bla...
- Som du ungefär då altså, som gillar planeter och Discovery och sånt?
- Naeä... jag är nog bara en vanlig nörd...

Marknadsföringsläraren:
- Altså, min son fick just ADHD-diagnos... *menande blick*
- Jaha?
- Ja, och han har endel liknande beteenden och så som du har, vickar på stolen alltid, dagdrömmer och tittar ut genom fönstret och glömmer att du är på lektion, så jag undrade...

Min psykoterapeut för ett par år sedan:
- Har du gjort något neuropsykiatriskt test? Inte? Njä, jag vill inte säga mer, det ger ett bättre resultat om du inte vet något innan, men jag tycker du borde göra ett sånt test. Du ska kontakta din vårdcentral och...

Psykologen som ställde min diagnos:
- Ja! Jag såg på dig att du hade asperger (och adhd) inom ett par minuter. Små grejjer, som man lär sig se när man jobbat med sånthär ett tag. Du har få ansiktsuttryck och kroppsspråk, avvikande blick, du har stor hårddisk men lite RAM-minne och kan inte sitta still på stolen, du rör på dig och ändrar sittställning hela tiden...

Jag tror mig också kunna nosa mig till autism/aspergerdrag mer nu. Jag kan sitta och börja fnittra för migsjälv på bussen när jag ser KLOCKRENA exempel. Extremfallet satt och "slog" sig själv på öronen i värsta autism-manér. Dock är det mer en känsla jag får, än att jag kan säga att det ena eller det andra, det är en helhetskänsla/bedömning. Jag traskade ju direkt bort till aspergarna på habiliteringen... så något måste det vara, som vi känner igen.

Sen har jag ju en gay-dar också, fast den är inte lika välutvecklad än, då jag inte vistats nog mycket med den sortens personer.

Inger skrev:

alfapetsmamma skrev:Spanx! Tänk att man lär sig nåt varje dag! Det här har jag faktiskt inte hört eller läst nåt om, trots att jag läst sisådär två meter npf-litteratur... Kanske man måste läsa mer biografier och saker skrivna av andra än doktorer och fackfolk?

Som sagt, det där är bara mina personliga reflektioner. Jag tror proffsen aktar sig för att fokusera på eller nämna för många fysiska drag (även om vissa nämner t ex närsynthet och brett mellan ögonen hos vissa autister) eftersom nazzarnas illdåd gjort det tabu att särskilja folk på utseendemässiga grunder.

En följdfråga bara. Visst borde man kunna ha drag av två grupper, eller pendla mellan två, på samma sätt som man borde kunna ligga emellan två Wing-undergrupper? Konstigt ställd fråga, sorry, ska försöka formulera om den när jag fått i mig lite stimulantia (te).

Nu vet jag inte vad Wing-undergrupper är, men man kan ju ha både AS och ADHD samtidigt (vilket de som skrev de diagnostiska manualerna inte trodde förut). Men om du menar mina grupper ovan så kan man säkert det. Du får väl observera dig själv och andra och se själv vad du kommer fram till för slutsats.

Sorry, jag for iväg... Med Wings undergrupper menade jag autismauktoriteten Lorna Wings AS-undergrupper Den avskärmade gruppen, Den aktiva med udda osv..

Jag känner inga aspisar förutom en kompis som jag skulle sätta mitt huvud på skulle få diagnos om han bara sökte utredning.

Eller, känner inga... inga fler än jag och mina ungar som torde få diagnos strax och mina kompisars ungar som redan har det.