Abbreviation skrev:Man måste vara bra självfixerad om man på fullaste allvar är emot ett ord. Språket handlar inte om vad du som enskild individ tycker är behövligt. Språk är någonting som skapas ur en grupp, inte ur en individ. Det reflekterar gruppens behov av uttryck och någonting annat vore löjligt. Om du anser att ett ord är fult står det dig fritt att avstå från att använda det. Att dra det längre och vara emot att andra människor använder ordet är ingenting annat än fascism och kontrollbehov i en sådan utsträckning att det tangerar psykisk störning.

Hör ni inte hur det låter? "Jag är emot det ordet! Det är fult! Det har en politisk grund! Det är ett påhittat ord! Det finns redan andra ord som duger!" Löjligt är bara förordet. Nu råkar det vara så att språket förändras. Språket är inte någons egendom. Men huvudsakligen: Att uttrycka sig på det sätt man vill är en mänsklig rättighet. Att försöka begränsa hur någon annan uttrycker sig är censur, överförmynderi och ett direkt övergrepp på personens intellekt då begagnandet av språk är essentiellt för vår tankeverksamhet.

Hen är, som Zombie säger, ett kompletterande ord, inte ett ersättande. Det finns inget hot i det här ordet. Personligen ser jag de språkliga möjligheterna, inte påhittade begränsningar som Vita Kränkta Män tror sig kunna se, med nya ord. Man kan använda hen när man inte vet kön eller då kön är irrelevant. Hen möjliggör författandet av böcker där man inte vet könet på karaktärerna man följer, någonting som i alla fall jag skulle tycka vore intressant att läsa, för att se hur det påverkar hur man uppfattar berättelsen. Den där barnboken om Kivi, där man inte får veta kön på barnet, är jättebra eftersom den stimulerar till eftertanke och fantasi. Då barn som läst den blivit tillfrågade om Kivis kön har de nästan uteslutande svarat att Kivi har samma kön som det själv. Barn gillar att läsa om personer de kan identifiera sig med och bristen på uppgivet kön leder inte till att barnet i boken ses som könlös, bara till att könet är mer tolkningsbart.

Det finns mängder av saker man antingen kan uppge eller låta bli att uppge om personer man skriver en berättelse om. Vissa gillar att läsa otroligt detaljerade beskrivningar av såväl inre som yttre, vissa vill låta fantasin flöda fritt. Ordet hen möjliggör till fler variationer i språket och om man är emot det är det ingen som tvingar någon att använda ordet.

(Och INGA feminister döljer ett barns kön för barnet själv! Som om det är någon jävla självklarhet att få veta folks kön. Du har ingenting att göra med vad jag har mellan benen och KrigarSjäl och andra som tycker att de måste veta hur mitt barn ser ut mellan sina ben, äcklar mig faktiskt lite.)

Lakrits skrev:Jag håller med. Det som däremot är fallet här, är att ordet politiseras och hotar få en slags bra/dåligt-stämpel. Jag ser gärna att man börjar använda ett könsneutralt ord i sammanhang där det inte finns något annat, men ser inte vitsen med att krysta igenom det där det inte alls behövs.

Jag är uppvuxen i en familj som har arbetat med jämställdhetsfrågor i flera generationer och är en smula känslig för ord och uttryck som måste användas för att man skall anses vara "rättrogen". Hen är inte där än, men kan i värsta fall bli ett sådant ord. Det tas upp av samhället och missbrukas till den grad att det förlorar sin betydelse. Om det händer kommer det att försvinna när de politiska vindarna vänder, precis som "biologisk mångfald", "profit" och som "välfärd" verkar vara på väg att göra.

Wine skrev:

Zombie skrev:
Tyvärr bara för PC. Som vanligt. Jag får inte läsa om hen-kineser.

Om du menade Henerator så är det en plugin för Chrome och Firefox.

Lakrits skrev:Håller med till fullo. Som inom alla samhälls- och tankegångsfenomen är de ytterligheterna som hörs mest, men som sällan har särskilt mycket inflytande. Det behövs en Karl Staaff eller liknande, som under lång tid mödosamt arbetar igenom en fråga och ser till att den beslutas om. Min mor blev när hon fick mig anklagad av den på den tiden starkt vänstersocialistiska rörelse hon var medlem i, för att ha "svikit" rörelsen genom att få barn och blev trakasserad under en ganska lång tid innan de slutade med det. Gruppen blev mer och mer militant under några år, och mer och mer partipolitiserad. Under en period verkade det som om alla framsteg från 1921 till 1970-talet skulle raseras. Men som tur är, de som hörs mest brukar sällan eller aldrig finnas kvar tjugo år senare.

Publicerat: söndag 01 april kl 05:00 ,

Zombie skrev:

Wine skrev:

Zombie skrev:
Tyvärr bara för PC. Som vanligt. Jag får inte läsa om hen-kineser.

Om du menade Henerator så är det en plugin för Chrome och Firefox.

På PC.

Abbreviation skrev:Jag [...] föredrar [...] fax.

nallen skrev:[OT]

Abbreviation skrev:Jag [...] föredrar [...] fax.

så djävla 1900-tal
[/OT]

nallen skrev:Korrekt. Jag föredrar SMS och mail, de tillåter mig att välja när jag ska ta del av och hantera meddelandeströmen.

Gafsan skrev:Jag har funderat lite över det här med att vara "hårdkokt", kräva respekt etc kontra att vara snäll och trevlig. Om nu världen ÄR fientlig och läskig, då känns det faktiskt extra viktigt att andra uppfattar mig som vänligt inställd och en potentiell allierad. Om andra ser mig som värd att behandla trevligt är det ju mycket bättre än om de ser mig som en fiende eller bara totalt ovidkommande!

Om man ska vara tuff nog att skrämma alla andra till underkastelse så måste man ju vara inte bara tuff utan TUFFAST. Annars finns det alltid en större och starkare alfa-typ i den sociala hierarkin och ju större hot du utgör mot henom, desto mera grundligt mosad kommer du att bli.

plåtmonster skrev:Henom ..det låter som en sjukdom

KrigarSjäl skrev:Henom. Tror du folk snackar så i verkliga livet?

Gafsan skrev:

KrigarSjäl skrev:Henom. Tror du folk snackar så i verkliga livet?

Tja, jag känner flera som använder orden "hen" och "henom", och var skulle man snacka om inte i verkliga livet?? Trodde inte du var lagd åt metafysiska funderingar, KS

Frimodig skrev:

Gafsan skrev:

KrigarSjäl skrev:Henom. Tror du folk snackar så i verkliga livet?

Tja, jag känner flera som använder orden "hen" och "henom", och var skulle man snacka om inte i verkliga livet?? Trodde inte du var lagd åt metafysiska funderingar, KS

Det är en liten minoritet som är hen, alltså varken brud eller jocke. Det är ett genuspåhitt att det passar för oss alla. Min gissning är att om 10 år så finns inte hen. Det finns ingen materiell grund, för att uttrycka det marxistiskt.

Lennart Frimodig

Gafsan skrev:

KrigarSjäl skrev:Henom. Tror du folk snackar så i verkliga livet?

Tja, jag känner flera som använder orden "hen" och "henom", och var skulle man snacka om inte i verkliga livet?? Trodde inte du var lagd åt metafysiska funderingar, KS