Bjäbbmonstret skrev:Intoleranta jävla aspergare

Vad tycker du själv, handen på hjärtat. Använda ett funktionshinder som invektiv. Moget? Vuxet? Civiliserat?

Lata djävla invalider! Säger du så till de rullstolsbundna?
Se dig dig för, din djävel! Säger du så till de blinda?

Vill gärna veta.

Inte varit reggad här så länge. Mycket av det jag sett har varit positivt, men mycket har dessvärre även varit negativt. Det känns ibland som man har hamnat på dagis. Folk som använder sitt handikapp som skydd för att bete sig allmänt illa, och folk utan handikapp som beter sig illa de också. Ska inte allmän hyfs och respekt finnas på ett forum, oavsett tillkortakommanden?

Om en del bara kunde tänka till innan de postade skulle det nog bli bättre. Man behöver inte provocera bara för att man kan.

Nej, det är nog egentligen inte modereringen som jag ifrågasätter i första hand. Det är snarare den stämning som skapas av medlemmarna och vad man väljer att reagera på.

För jag måste ju erkänna ytterst få forum som jag känner till man kan följa anledningen till banningar så öppet som här.
På många ställen lägger man säkert locket på och det finns mycket mer utrymme för godtycklighet. Det finns också flera exempel på hur medlemmarna har kunnat påverka och diskutera sig fram till förändringar i de regler som gäller på forumet vilket är föredömligt.

Det innebär också medlemmarna också ett större ansvar för den stämning man skapar på forumet och för den stämning av intolerans som ibland skapas gentemot vissa medlemmar.

Så när jag talar om utfrysning så menar jag alltså inte i första hand de åtgärder som vidtas av moderatorerna, även om dessa kan vara en del av händelseförloppet, utan den grupprocess som ofta leder fram till varje beslut.

Men det är ännu anmärkningsvärt som jag sagt ända från början att flera banningar på detta har gjorts mot så flitiga skribenter som i allmänhet har skrivit många intressanta och seriösa inlägg.

Grupprocess!! Nu får du förklara dig, ge ett konkret exempel!

Det finns många forum jag inte gillar:

Flashback: för att det är befolkat av smygrasister & drogliberaler. Där tävlas det i att överträffa varandra i vidrighet.

Aspergerkontakt: för att det är så puttefnuttigt & svåröverskådligt.

Attention: också puttefnuttigt, diskussionerna där påminner mest om ett enda stort AA-möte.

Därför hänger jag inte där. Flashback vägrar jag befatta mig med öht, de andra kikar jag in i någon gång ibland, och tröttnar alltid efter tio minuter.
Men det är inga problem: för att ingen tvingar mig att vara där.

Ja, jag anser att det man utsätter rdos för är ren mobbing. Han klarar sig ganska bra mot det tror jag för han verkar stark men jag anser inte det är rättvist. Och detta anser jag oavsett att jag knappast gillar hans åsikter.

Visst man kan alltid välja att inte vara på ett internetforum. Men det måste väl vara bättre att man hjälps åt och skapar en tolerant stämning.

Bjäbbmonstret skrev:Eller utsättas för utfrysning för att jag ifrågasätter moderatorn?

Man får väl ifrågasätta moderatorerna, men de flesta forum jag känner till har som regel att man aldrig diskuterar utförda modereringar i forumet, någonsin. På vissa ställen jag varit orsakar sånt omedelbar och permanent banning. Däremot är det naturligtvis tillåtet att diskutera principerna för modereringen i allmänna termer i lämpliga underforum. Det här forat har såvitt jag minns ingen sån regel utskriven. Kanske borde vi ha det.

Sen, om resten (som jag inte heller har listat ut i skrivande stund) vissa typer av idioter kan man inte ha i möblerade rum oavsett vilka behov de har. Helt enkelt för att de förstör möbelemanget, eller i detta fallet forat. Det kan väl ändå inte vara så svårt att förstå?

EDIT:

Bjäbbmonstret skrev:För jag måste ju erkänna ytterst få forum som jag känner till man kan följa anledningen till banningar så öppet som här

I de forum jag talar om ovan ges i princip aldrig vare sig besked om eller anledning till banningarna. Modererandet sköts helt i tysthet.

Alltså jag hade ju inte riktigt trivts på ett forum där det hade handlat om att hålla sig väl med fullständigt godtyckliga moderatorer.

Finns ställen där man blir utkastad för att de stör sig på ens presentation.

Enligt min erfarenhet är det lättast att råka ut för sånt på datingsajter och New age-forum.

Bjäbbmonstret skrev: Jag är bara en jävla NT-besserwisser och har inte här att göra.

Ska jag bre på?

har inte du också asperger?

Fighterbabe skrev:

Bjäbbmonstret skrev: Jag är bara en jävla NT-besserwisser och har inte här att göra.

Ska jag bre på?

har inte du också asperger?

Nej. Jag bara lärde känna någon som hade det, ville veta mer om saken och blev fast här för jag kände mig hemma.

Nallen
Så enkelt är det inte.
Jag har varit en "man inte kunde ha i möblerade rum". Inuti var jag inte någon annan då än jag är nu, utom yngre.*
Bara helt antydningsvis.
Och vår brist på regler ska vi slå vakt om.

*[edit; såg dock att Nallen redan hade svarat]
Och jag har behövt vartenda halmstrå jag har kunnat nå.
Hade haft väldigt gott bruk för fler.
Klart man måste ha gränser, och att de aldrig passar alla.
Men de passar garanterat fler om processen att sätta dem är öppen och demokratisk - ifall det alls låter sig göras. Och här har ju det gått tydligen ovanligt bra hittills. Så nu tycker jag vi fortsätter på det vinnande konceptet.

Zombie: Precis så enkelt kan man välja att låta det vara. Jag föredrar det.

Fy fan, jag känner nästan för att be om ursäkt för att jag har ägnat mig åt att ta upp forumets tid med mina frustrerade reaktioner. Vad var det jag skulle ha gjort egentligen? Är säkert något jag ville fly ifrån....

Bjäbbmonstret skrev:Ja, jag anser att det man utsätter rdos för är ren mobbing. Han klarar sig ganska bra mot det tror jag för han verkar stark men jag anser inte det är rättvist. Och detta anser jag oavsett att jag knappast gillar hans åsikter.

Jag är nästan beredd att hålla med. Men som du säger, rdos är nog inte den som inte fixar en fight. Sticker man ut hakan får man vara beredd på att det kan svida till, det måste gälla för alla. Att genomgående vara snäll & överseende mot folk tycker jag är en större förolämpning än att käfta. För då tar man inte personen på allvar.

Zombie skrev:Nallen
Så enkelt är det inte.
Jag har varit en "man inte kunde ha i möblerade rum". Inuti var jag inte någon annan då än jag är nu, utom yngre.
Bara helt antydningsvis.
Och vår brist på regler ska vi slå vakt om.

Äsch, du är snarare lite för rädd om möblemanget ibland.

KrigarSjäl skrev: Men som du säger, rdos är nog inte den som inte fixar en fight.

Sure. Men det kan säkert bli för mycket ibland även för rdos. Och om då sinnet rinner över så har man dragit på sig ett regelbrott eller två.

KrigarSjäl skrev:

Bjäbbmonstret skrev:Ja, jag anser att det man utsätter rdos för är ren mobbing. Han klarar sig ganska bra mot det tror jag för han verkar stark men jag anser inte det är rättvist. Och detta anser jag oavsett att jag knappast gillar hans åsikter.

Jag är nästan beredd att hålla med. Men som du säger, rdos är nog inte den som inte fixar en fight. Sticker man ut hakan får man vara beredd på att det kan svida till, det måste gälla för alla. Att genomgående vara snäll & överseende mot folk tycker jag är en större förolämpning än att käfta. För då tar man inte personen på allvar.

Så om jag slutat att debattera med honom så förolämpar jag honom? Det gjorde ju inte saken enklare, eftersom jag inte vill förolämpa honom.

Nej, att sluta debattera med någon är inte samma sak som snällt överseende. Att vägra debatt är snarare att tolka som en protest.

KrigarSjäl skrev:Nej, att sluta debattera med någon är inte samma sak som snällt överseende. Att vägra debatt är snarare att tolka som en protest.

OK.

Kvasir skrev:

Zombie skrev:Nallen
Så enkelt är det inte.
Jag har varit en "man inte kunde ha i möblerade rum". Inuti var jag inte någon annan då än jag är nu, utom yngre.
Bara helt antydningsvis.
Och vår brist på regler ska vi slå vakt om.

Äsch, du är snarare lite för rädd om möblemanget ibland.

Ja, tack för den orienteringen iallafall!
Men vad tror någon man blir efter att i ett par årtionden ha fått skit på oförklarliga grunder för att man har sagt a, sedan för att man säger ö, sedan för varenda bokstav man försöker med, sedan för att man ber om förklaring En slagpåse för vem som helst, fripåsen att avreagera sig på för dem som alla andra mobbade
Det (principen bakom, så att säga) är en sak som det inte är mer än rätt att hålla under diskussion på ett forum just för aspergare - i synnerhet mot dem som behöver forumet bäst!

Fighterbabe skrev:

Bjäbbmonstret skrev: Jag är bara en jävla NT-besserwisser och har inte här att göra.

Ska jag bre på?

har inte du också asperger?

Bjäbbis är nog skåpaspie som bara inte fått sin diagnos än...
Jag fattar ännu inte vad denna diskussionen handlar om, men var kvar Bjäbbis.

MsTibbs skrev:

Fighterbabe skrev:

Bjäbbmonstret skrev: Jag är bara en jävla NT-besserwisser och har inte här att göra.

Ska jag bre på?

har inte du också asperger?

Bjäbbis är nog skåpaspie som bara inte fått sin diagnos än...
Jag fattar ännu inte vad denna diskussionen handlar om, men var kvar Bjäbbis.

Det där är larvigt MsTibbs, och inte för det spelar någon roll för mig var ni tror men jag vill inte föra någon bakom ljuset. Jag fungerar inte som en person med Asperger. Ska man lita någon som helst tillit till den indikation det kan ge med självtester då hamnar jag rejält långt ifrån med marginalerna. Det handlar i stället om att jag har en bakgrund och en läggning som gör att jag dras till personlighetstypen.

Bjäbbmonstret skrev:Jag fungerar inte som en person med Asperger. [...] Det handlar i stället om att jag har en bakgrund och en läggning som gör att jag dras till personlighetstypen.

Bjäbbmonstret skrev:Intoleranta jävla aspergare som bara vill ha varandra stämplade för det ena eller det andra, kasta ut mej då! Jag är bara en jävla NT-besserwisser och har inte här att göra.

Öhmm... Nu får jag inte ihop det

Kristofer skrev:

Bjäbbmonstret skrev:Jag fungerar inte som en person med Asperger. [...] Det handlar i stället om att jag har en bakgrund och en läggning som gör att jag dras till personlighetstypen.

Bjäbbmonstret skrev:Intoleranta jävla aspergare som bara vill ha varandra stämplade för det ena eller det andra, kasta ut mej då! Jag är bara en jävla NT-besserwisser och har inte här att göra.

Öhmm... Nu får jag inte ihop det

Det är för du felaktigt tror att en persons uttalanden ska vara logiskt konsistenta. Typiskt aspergerdrag!

Bjäbbmonstret skrev:Det är för du felaktigt tror att en persons uttalanden ska vara logiskt konsistenta. Typiskt aspergerdrag!

Hur vet man när de är det och när de inte är det då?