Fyra flickor av ortodox judisk tro har rätt att få skolundervisning hemma. Det har kammarrätten i Göteborg nu beslutat i en dom.
Flickorna tillhör samma familj och är mellan sju och fjorton år. De får undervisning hemma sedan 2007 av sina föräldrar som båda är pedagogutbildade, och via en nätbaserad judisk skola.
Deras skolgång blev ett ärende för myndigheterna efter att skollagen ändrades i fjol. För att hemundervisning ska godkännas krävs numera ”synnerliga skäl”. Kommunens stadsdelsnämnd beslutade då att barnen inte längre fick gå i skolan i hemmet.

Kammarrätten konstaterar att de fyra syskonens ortodoxt judiska tro med strikta religiösa reg-ler ställer stora krav på skolan, bland annat vad gäller mathållning och barnens möjligheter att förrätta bön upp till tre gånger om dagen. Kammarrätten anser att det är svårt för stadsdelsnämnden att organisera skolgången med respekt för de behov som följer av barnens religion. Genom den avvikande klädsel som deras religion kräver riskerar dessutom barnen att utsättas för kränkande beteende från omgivningen.

Skolan ska vara öppen för alla. Domen i kammarrätten som tillåter konservativt religiösa föräldrar att undervisa i hemmet måste rivas upp. Det finns många barn som får sina speciella behov tillgodosedda. Dessutom ska ett aktivt antimobbningsarbete ske på varje skola, skriver Lotta Edholm och Helene Odenljung (FP).

Effekterna av detta beslut kan bli ödesdigra för barn över hela landet. Det är inte bara i Göteborg det finns konservativt religiösa föräldrar som skulle vilja hålla sina barn hemma från skolan.

Den nya skollagen minskade möjligheterna till hemundervisning, tidigare kunde religion vara en anledning, men nu krävs det synnerliga skäl. Detta för att alla barn, oavsett religion, ska få tillgång till en skola som följer läroplanen, har tillstånd från Skolinspektionen och som inspekteras. Skolplikten innebär att alla barn ska gå igenom grundskolan.

Genom den avvikande klädsel som deras religion kräver riskerar dessutom barnen att utsättas för kränkande beteende från omgivningen.

Moggy skrev:

Genom den avvikande klädsel som deras religion kräver riskerar dessutom barnen att utsättas för kränkande beteende från omgivningen.

Undrar om föräldrarna reflekterar nåt över om det är rätt att tvinga in barnen i en livsstil som innebär massa vanor som inte blir accepterade av omgivningen?

dasunbedingte skrev:

Moggy skrev:

Genom den avvikande klädsel som deras religion kräver riskerar dessutom barnen att utsättas för kränkande beteende från omgivningen.

Undrar om föräldrarna reflekterar nåt över om det är rätt att tvinga in barnen i en livsstil som innebär massa vanor som inte blir accepterade av omgivningen?

Oavsett religiös eller politisk -ism, så fostras barn i denna - barn behöver struktur och ordning, därav fostran (eller tvång som ni kallar det).
Personligen ogillar jag det hela av en annan icke-pk anledning.

Moggy skrev:

dasunbedingte skrev:

Moggy skrev:
Undrar om föräldrarna reflekterar nåt över om det är rätt att tvinga in barnen i en livsstil som innebär massa vanor som inte blir accepterade av omgivningen?

Oavsett religiös eller politisk -ism, så fostras barn i denna - barn behöver struktur och ordning, därav fostran (eller tvång som ni kallar det).
Personligen ogillar jag det hela av en annan icke-pk anledning.

Visst. Men det finns ändå grader i hur hård uppfostran man väljer att tillämpa.

En strikt ortodox religiös uppfostran är inte samma sak som att ge barn en arbetarklassuppfostran eller en medelklassuppfostran.