Det är klart att de inte har personal att övervaka hela Sveriges bef. Det kan skötas aut. o hanteras först manuellt när det händer något som bryter mot 'normen', eller andra flaggor.
Jag tycker att 'jag ha inget att dölja' -teorin är ok sålänge det var att man godkände övervakningen på allmän plats. Så lär det aldrig bli, vi kommer bli mer eller mindre tvingade. Det finns andra sätt att lösa penningproblemet på. T.ex så finns det X antal miljoner att tjäna ifall man låter polis/militär sköta skyddet av värdetransporterna. Istället för att använda det som någon jävla mediagrejj för att folk ska vilja bli övervakade.

De senaste åren sedan jag blivit medveten om min AS så har jag stött på ett flertal människor med särdrag som jag kan koppla till AS-spektrat..

Flera av dessa har haft förmågor och berättat om konstiga upplevelser så jag tror absolut att det finns en AS-koppling till dessa förmågor..

Vissa har varit mediala och jobbat med det eller haft det på hobbynivå medans andra mest har lidit hårt ansatta ibland rent fysiskt av andeväsen..

En förklarade som den mest naturliga saken i världen hur man bäst försvarar sig när ett "spöke" attackerar en fysiskt.. En annan berättade om minnen från tiden före födelsen som hon upplevt när hennes "ledsagare" tog med henne dit. En "ledsagare" som förövrigt förpestat hela hennes liv efter som han kommer och går som han vill.

En berättade att hon sett en tomte och att även andra släktingar gjort det..


Nu undanber jag mig kommentarer och kreativa förklaringsmodeller från den vetenskapliga nördfronten på forumet.. Deras svar känns alltid nedlåtande på ett irriterande sätt.

Faktum är att medan "vetenskapsnissarna" grymtar nedlåtande åt oss lättlurade och vidskepliga individer så är det ett faktum att jag släppte dom vetenskapliga skygglapparna redan för ca 15 år sedan och gick vidare i min utveckling och förståelse för världen.

"kreativa förklaringsmodeller från den vetenskapliga nördfronten"

(Sorry, det var bara så roligt uttryckt!)

Som vetenskapsnörd måste jag bara tillägga att det faktiskt finns teoretiska möjligheter till vissa övernaturliga fenomen. Inte alla, men några.

Som jag kan se det finns det I TEORIN vetenskapliga förklaringar (långsökta visserligen men ändå inom ramarna för det man idag känner till!) för:

Telepatiska förmågor mellan enäggstvillingar.
Spöken eller spökliknande yttringar.
Gudsföreställningar och nära-döden-upplevelser.
Jag skulle kunna tänka mej att även elallergi kan höra hit. Det är visserligen ingen "övernaturlig" förmåga, men är ändå väldigt omdiskuterat.

--##--

Däremot finns det inga vetenskapliga förklaringar på:

Telekinesi.
Synskhet, förmåga att se in i framtiden.
Medial förmåga.
Astrologi.

Det finns säkert övernaturliga förmågor jag har glömt härovan.

Jag har precis haft en liten seans, och fick kontakt med min farfarsfarsfarfarsfar.

Han har ett viktigt budskap till mänskligheten:

Se till att bära något varmt - typ vadmalsväst - när du är utomhus på kvällarna. Ty vårförkylningarna kan vara lömska.

Obs. Detta starkt andliga budskap gäller vare sig man har Asperger eller inte. Min farfarsfarsfarfarsfar håller just nu på och grubblar över om han skulle fått en aspergerdiagnos om han varit i livet idag. Han funderar också mycket på vilken bil han skulle ha köpt om han varit i livet idag. Och över hur dyrt det är med bensin.

När grubblerierna blir för svåra spelar han lite harpa.

weasley skrev:Telepatiska förmågor mellan enäggstvillingar.

Tänker du kvantfysik och entanglement då? Jag hade nämligen själv precis den tanken häromdagen, som långsökt tänkbar förklaring.

Kvasir skrev:

weasley skrev:Telepatiska förmågor mellan enäggstvillingar.

Tänker du kvantfysik och entanglement då? Jag hade nämligen själv precis den tanken häromdagen, som långsökt tänkbar förklaring.

Jeppjepp, just det!

Great minds think alike... *fnissa*

Kvasir skrev:

weasley skrev:Telepatiska förmågor mellan enäggstvillingar.

Tänker du kvantfysik och entanglement då? Jag hade nämligen själv precis den tanken häromdagen, som långsökt tänkbar förklaring.

V-ä-l-d-i-g-t långsökt i så fall...

Om man får tro wikipedia verkar det inte kunna fungera:

Although two entangled systems appear to interact across large spatial separations, no useful information can be transmitted in this way, so causality cannot be violated through entanglement. This is the statement of the no communication theorem.

Känner mig som en glädjedödare...

Herrarna får gärna förklara för mig, Segahjärnan, vad "entanglement" är för något och lite mer kring tvillingteorierna.

Någon som gjort några "telepatiövningar"? Jag har observerat mig själv ur telepatisk synvinkel.

Jag talade på telefon med en väninna om diverse, b l a min sons allergiproblem och därmed svårigheter att fortsätta som billackerare. Jag sa att jag är svårt sjuk och tänk om jag plötsligt dör, hur ska då min pojke klara sig? Han behöver en kärleksfull, intelligent och handlingskraftig extramamma/kontaktperson, någon yngre än mig som kan ta över. Jag förklarade för väninnan att en godeman inte lägger ned något jobb på att lösa folks problem, de bara betalar räkningar (i bästa fll) och förskingrar (oftast).

Så kom jag ihåg en kärleksfull, intelligent diakonissa som hör av sig några gånger om året. Tänk om jag skulle fråga henne? Jag delade tanken med väninnan och tänkte kontakta diakonissan.

En minut efter avslutat samtal ringer diakonissan upp MIG! Så tajmat! Hon hade funderat en del på alternativa jobb för min son. Hade hittat en kontakt som kanske kunde leda någonstans.

Det kan förklaras enkelt: SLUMPTEORIN.

Eller mer komplicerat: TELEPATI. Diakonissan kände att jag tänkte mycket starkt på henne. Hon hade tänkt på min son och nystat lite i problemhärvan. Min höga tankeintensivitet fick henne att ringa just DÅ, inte nästa dag.

ATTRAKTIONSTEORIN: Man attraherar det man tänker på, gott eller dåligt.

GUDSTEORIN: Tankar kan ses som böner. En högre makt lyssnar och försöker hitta en lösning, t ex föra en medmänniska i min väg. Han s a s knuffar medmänniskan i min väg genom att få henne att KÄNNA: "Jag bara måste hjälpa Debbie och pojken! "Finns det ingen god medmänniska som Gud kan använda?: Shit happens!

Dessvärre tycks Gud vara beroende av OSS. Det är därför det ser så djä....t ut i världen. Jag anser Guds stora förtroende för oss vara ett av hans största misstag...Han verkar så godtrogen..kan Gud möjligen vara aspergare??? I så fall är det bara VI som är Guds barn!

(WOW, en ny sekt har sett dagens ljus! Aspergianska Uppståndelsekyrkan AU, eller Mycket Intelligenta Aspergares Uppståndelsekyrka MIAU!)

Sabina skrev:Jag har precis haft en liten seans, och fick kontakt med min farfarsfarsfarfarsfar.

Han har ett viktigt budskap till mänskligheten:

Se till att bära något varmt - typ vadmalsväst - när du är utomhus på kvällarna. Ty vårförkylningarna kan vara lömska.

Obs. Detta starkt andliga budskap gäller vare sig man har Asperger eller inte. Min farfarsfarsfarfarsfar håller just nu på och grubblar över om han skulle fått en aspergerdiagnos om han varit i livet idag. Han funderar också mycket på vilken bil han skulle ha köpt om han varit i livet idag. Och över hur dyrt det är med bensin.

När grubblerierna blir för svåra spelar han lite harpa.

Jag har precis haft en liten seans. Jag åkte till min pappas grav och pratade lite med honom: "Ja, du vet ju vilka problem jag har. Kan du hjälpa mig?" Tja, det var i stort sett allt.

Problemet var att jag behövde få omedelbar hjälp från min reumatolog med att få starka och många värktabletter utskrivna p g a min nyopererade fot, men läkaren är otroligt restriktiv med värktabletter, särskilt i mitt fall (tidigare missbruk). Hade andra akuta frågor. MEN att få tid till en specialist är mer än svårt och kötiderna kan bli långa.

Efter min seans föll de grejer jag hade på den opererade foten isär så att tårna kom helt fel och det fanns risk för att spikarna skulle tränga ut någon annan stans än där de skulle vara.

Så jag åkte snabbt till reumatologen med moppen. Hoppade in i korridoren och hoppades få se en sköterska som jag kunde ta emot mitt SOS-brev till läkaren. En vädjan per brev är förstås inte lika effektiv som att visa upp mitt köttfärspaket till fot och under tårar kvida: Snälla, hjälp mig!

En man kom ut ur en dörr, baklänges, så vi kolliderade han och jag: Det var MIN LÄKARE! "Här, ett brev till dig!" sa jag snabbt och gav honom brevet samt meddelade vad som hänt med foten. Läkaren beordrade en sköterska att lägga om bandaget och kolla foten, men sköterskan klarade inte riktigt av det, så han gick sen och bad läkaren om hjälp.

YES! Där hade jag läkaren som i en liten ask! Han fick befatta sig med de hemska spiktårna och övriga sår. Han tyckte säkert väldigt synd om mig och skrev genast ut två recept på olika värktabletter som jag kunde testa. Och övriga problem kunde jag ta upp och få svar på - direkt - utan vårdkö!!! Bara vårdveteraner i underbemannade landsting förstår vilket MIRAKEL detta som hände var! Halleluja!

Nej, jag hörde inga ord från min pappa - men jag fick hjälp! Om min pappa eller slumpen eller Gud hjälpte mig - spelar det någon roll? Om mina skumma grejer får livet att fungera bättre så why not?

PS. TACK PAPPA!

Debbido skrev:Herrarna får gärna förklara för mig, Segahjärnan, vad "entanglement" är för något och lite mer kring tvillingteorierna.

Underskatta inte damerna! Weasley kan mer i ämnet än de flesta herrar...

Jag passar på frågan och skickar den vidare till experterna på området.

Sabina skrev:[...] farfarsfarsfarfarsfar [...]

... hmm... var det inläggets allvarliga inslag månne?

Jag vill be om ursäkt för mina allt för långa inlägg på senare tid. Kan inte gå efter fotoperation, så det bubblar av ord inom mig i ensamheten.

Förmodligen är det så att antalet supersensoriska/synska/starkt intuitiva personer inte är fler inom autistspektrat än utanför? Men den aspergare som är intresserad av parapsykologi kommer förmodligen att snöa in på det här området lika mycket som en aspergiansk datanörd snöar in på det som tillhör datorernas värld.

Debbido skrev:Jag vill be om ursäkt för mina allt för långa inlägg på senare tid. Kan inte gå efter fotoperation, så det bubblar av ord inom mig i ensamheten.

Personligen så uppskattas dina långa inlägg. Och det är väl även en utav poängerna med ett forum att man kan skriva av sig lite om man behöver.

Men den aspergare som är intresserad av parapsykologi kommer förmodligen att snöa in på det här området lika mycket som en aspergiansk datanörd snöar in på det som tillhör datorernas värld.

Jag är intresserad utav det men har väl inte snöat in på det alltför mycket dock. Har ju andra intressen också och som kanske är starkare.

Debbido skrev:Herrarna får gärna förklara för mig, Segahjärnan, vad "entanglement" är för något och lite mer kring tvillingteorierna.

Ett fenomen inom kvantmekaniken där partiklar är hopkopplade på ett sätt som inte kan förklaras inom klassisk fysik där de påverkar varann på ett ickefysikaliskt sätt, och omedelbart, alltså inte begränsade av ljushastigheten.

Om man har två elektroner som splittas och får motsatt spinn, så när man observerar den ena så kollapsar den andra samtidigt, oavsett avstånd.

nu skulle man kunna tycka att det inte är nåt konstigt med det, och säga att man tar två bollar och lägger dom i en box. En ena bollen är röd och den andra är blå. Skickar man iväg dom långt ifrån varann och öppnar den ena boxen och ser att den är röd, så är det ju självklart att man vet att den andra är blå, utan att man behöver kommunicera med den andra boxen.

Men det är inte så enkelt i kvantmekaniken eftersom man experimentellt kan bevisa att innan man mät upp spinnet på någon av elektronerna (järför med att kolla färgen på en boll) så är det inte bestämt vilket spinn den har eftersom det är slumpmässigt. Vilket spinn elektronen har bestäms när man observerar den, innan man observerar den så befinner den sig i superposition och har båda spinnen samtidigt via överlagrade verkligheter. Och trots att det alltså inte är bestämt så påvrkas den andra elektronen samtidigt som man observerar den första, och den påverkan sker omedelbart oavsett avstånd.

Nu skulle det här kunna tyckas bryta mot relativitetsteorin, men det gör det inte eftersom ingen fysisk information passerar och det inte på något sätt är möjligt att kommunicera via vågkollapsen. Det går inte heller på något sätt att försöka observera ifall sannolikhetsvågen har kollapsat utan att faktiskt orsaka kollapsen, iannat fall så skulle det ju gå att kommunicera genom att en detektor skulle kolla när den andra elektronens sannolikhetsvåg kollapsar.


Mitt försök till en grov förklaring av fenomenet.

Det råder inte heller några tvivel om att fenomenet existerar, tvärtom så är det nåt som utan problem utförs med inte alltför avancerad utrustning.

En kommersiell applikation där fenomenet kommer att användas inom en snar framtid är kvantkryptering där man kan kommunicera på en garanterat avlyssningssäker lina. försöker någon att avlyssna kommunkationen så kommer en sannolikhetsvåg att kollapsa och det kan detekteras av sändaren och/eller mottagaren.




Kvantmekaniken erbjuder en del tänkbara förklaringar till t.ex telepati men personligen så tror inte jag att entanglement är en möjlighet för telepati eftersom det inte går att överföra information den vägen, ens i princip.

Mats skrev:V-ä-l-d-i-g-t långsökt i så fall...

Om man får tro wikipedia verkar det inte kunna fungera:

Although two entangled systems appear to interact across large spatial separations, no useful information can be transmitted in this way, so causality cannot be violated through entanglement. This is the statement of the no communication theorem.

Känner mig som en glädjedödare...

Sant. Däremot finns det lite andra fenomen så skulle kunnas tänkas fungera men då som inte överskrider ljushastigheten.

Som sagt: fysik var mitt absolut svagaste ämne i skolan och det intresse jag har för parapsykologi låter sig eventuellt ibland förklaras med teser som finns inom kvantfysikens områden.

Jag är imponerad av MOGGYS kunskaper. Tack för att du försökte få mig att förstå! Dessvärre lyckades jag inte förstå p g a min hjärnfunktion. När det gäller fysik så kopplar inte hjärnan. Det är för teoretiskt eller något sådant. Annars hade jag för övrigt höga skolbetyg.

Men, om man inte kan förklara telepatin idag med några fysiska formler så kommer man att kunna göra det i framtiden.

Jag vill gärna ha förklaringar till andra saker, som att människan kan påverka maskiner. En viss period i mitt liv då jag blivit mycket svårt sjuk, drabbats av tinnitus, skilsmässa etc - då satte jag på diverse maskiner.

TV:n satte på sig själv mitt i ett för mig väldigt trösterikt program. TV:n har efter detta aldrig startat av sig självt. CD:n, bandspelaren, dörröppnare kunde också starta av sig själv under några månader 1997. En skolas växel och hela kommunen växel havererade vid detta tillfälle. Det var gynnsamt för mig att växlarna havererat vid detta tillfälle. En rektor sa: "Detta har aldrig hänt förut!" Där satt jag och försökte se oskyldig ut, fast jag kände mig som en häxa.

Den enda förklaring jag funnit till dessa fenomen är att människor som varit med om NDU, Nära-döden-upplevelser få extra starka elektro-magnetiska fält omkring sig. Vi har ju alltid dessa fält, men efter NDU verkar det som om dessa fält kan sträcka sig onormalt långt ut och onormalt starkt. Ett tag orkade armbandsklockan inte med. Fick ta av den då och då. Den stannade, men kom gick igen efter en stunds vila (från mig).

Någon som varit med om något liknande?

Jag har en väldigt ogenomtänkt teori som jag på något sätt tror på ibland, och det är att vi alla gemensamt är Gud. När man ber sänder man ut vågor. Ju mer intensivt man ber, desto fler snappar upp ens rop på hjälp och bidrar till att hjälpa. Väldigt luddigt, japp. Men om man ber starkt för att man ska klara ett prov (för att ta ett enkelt exempel), så sänder man ut dessa vågor, och här och där finns det andra människor som reagerar undermedvetet på dessa vågor och sänder ett stöd tillbaka, som i sin tur undermedvetet ger lugn och självförtorende, vilket i sin tur gör att personen klarar av provet bättre. Jag tror dessutom att man kan vara mer eller mindre känslig för sådana vågor. Jag har under vissa perioder av mitt liv fått "blixtar" av ansikten i mitt huvud på personer som sett ut att be om hjälp. Om detta har något med ovanstående luddiga teori att göra, eller om det bara är min hjärna som går igenom personer jag mött på stan etc för att bearbeta alla intryck, det vet jag såklart inte, men jag tycker ändå att teorin är lite intressant och på nåt sätt tröstande för någon som inte tror på en gubbe uppe i himlen.

Hmm, det var egentligen inte detta jag skulle skriva, utan bara ta med som en liten parentes, men det blev invecklat att förklara, men men...

Om synskhet.
Jag har haft en del "syner" som blivit verkliga, varav jag kan berätta om den starkaste.
Jag gick på gymnasiet och var kär i en kille. Jag kände honom inte så jag kunde inte gå fram och prata med honom. Jag kände däremot en klasskamrat till honom. En kväll satt jag och "planerade" vad som skulle hända på lunchen dagen efter. Allt in i minsta detalj. Hur länge jag skulle vara i själva matsalen. Vart jag skulle gå sen. Att min kompis skulle vara på en bestämd plats. Vilka andra som skulle vara där. Att killen skulle komma dit och intressera sig för vårt samtal som handlade om en specifik sak. Och att jag på så sätt skulle lära känna honom och då skulle han falla för mig.
Allt hände EXAKT som jag föreställt mig det. In i minsta detalj. Kan även nämnas att jag och killen blev ihop sen haha.

Om detta var en syn, eller om det kanske var ytterligare en förstärkning av min teori ovan vet jag inte. Men betänk att jag önskade detta så intensivt att jag sände ut vågor/signaler som dessa inblandade personer undermedvetet snappade upp och som gjorde att de därför drog sig till dessa platser utan att tänka på det. Jag tycker det är ganska intressant i alla fall.

Ursäkta rörigheten i mitt inlägg. Mycket av det är flummigt skrivet och bara lösa teorier som jag inte alltid står för Händelsen är dock helt sann och exakt. Det kan självklart varit en slump.

Jag har varit med om flertal paranormala upplevelser och tar det ganska mycket som vardag. Har sedan min barndom benämts som medial av min mamma och hade utanförkroppenupplevelser som treåring. När vi spelar kort vet jag vilket kort som är nästa kort som dras. De flesta drömmar jag drömmer slår in.
Jag tror det har att göra med faktumet att verkligheten tröttar ut mig så fruktansvärt mycket. Det är alldeles för mycket intryck att ta in, så jag glider in i något transliknande avstånd där saker kommer till mig utan att jag behöver anstränga mig lika mycket. Dock tror jag att det bästa är att tiga om det. Att prata öppet om paranormala upplevelser brukar i längden leda till tvångsvård i vårt trångsynta samhälle. Blunda och tig!

Nilale skrev:Jag har en väldigt ogenomtänkt teori som jag på något sätt tror på ibland, och det är att vi alla gemensamt är Gud. När man ber sänder man ut vågor. Ju mer intensivt man ber, desto fler snappar upp ens rop på hjälp och bidrar till att hjälpa. Väldigt luddigt, japp. Men om man ber starkt för att man ska klara ett prov (för att ta ett enkelt exempel), så sänder man ut dessa vågor, och här och där finns det andra människor som reagerar undermedvetet på dessa vågor och sänder ett stöd tillbaka.

Dina teorier är inte alls flummiga för mig. Jung upptäckte att det bildspråk vi har när vi drömmer i stort sett ser likadant ut jorden runt. Han talade om arketyper. Vi är alltså uppkopplade på en gemensam källa, som han kallar det Allmedvetana. Lösningar på svåra problem kan komma från det Allmedvetna genom det undermedvetna när vi sover. Därför säger vi: "Jag ska sova på saken."

Det finns en form av kristendom som är stor, särskilt i USA, den grundar sig på "A course in miracles". Enligt denna bok är alla vi människor I KRISTUS. Vi var med Kristus och skapade jorden och vi är medskapare just nu. Vi är alla i Kristus, så vi är alla delar av Gud.

När jag mediterat har jag vid två tillfällen, då jag skrek högt om hjälp p g a intensiva reumatiska smärtor och begärt ett svar på frågan VARFÖR (ska jag plågas så svårt), blivit kontaktade av en indisk meditatör och lärare som heter Ravi Shanka. Jag undrade ju: Varför just han? Han är ju hindu? Är han min broder? Efter en del grubblande har jag kommit fram till att min extremt starka signaler vid dessa två tillfällen har slungats ut i atmosfären och fångasts upp av en intensivt mediterande andlig lära som kunnat ge mig svar. Svaret var enkelt: "Love conquers all", Kärleken övervinner allt. Det var Jesus som sa dessa ord först och därmed kände jag att religionsgränserna föll och jag kunde känna mig ett med jordens alla barn.

Vi kan säkert skissa på framtiden med önskedrömmar som dina där andra människor omedvetet reagerar på de signaler du sänder ut. Dessa signaler kallas ofta bön, men de behöver ju inte kallas något. De fungerar ändå.

Tre veckor efter en intervju med en journalist tappade jag tålamodet och ringde upp henne. Hon svarade inte. Men tre timmar senare ringde hon upp MIG och sa att det hela skulle publiceras om två dagar. Vi ger varandra signaler, vi hör ihop.

Har funderat ett tag på om jag ska våga ta risken att bli utskrattad , och berätta om min tro...

Jag gör som Jesus - talar i liknelser...

Jag föreställer mig Gud - en person! - och vårt förhållande till Honom, som förhållandet mellan mig och figurerna i mina dagdrömmar... I min dagdröm är det jag som är "Gud". Jag har skapat allt som existerar, jag "ger liv" åt de individer som finns där. Jag är den som gör så att allt händer. Ingenting kan ske utan min medverkan. Ingen individ i min dagdröm kan agera självständigt, utan det är jag som gör allt. Det är jag som tänker åt de människor jag drömt ihop, men jag låter de tro att de tänker självständigt... Om någon i min dagdröm kastar iväg en boll, så är det jag som ser till att bollen far iväg, jag bestämmer hur högt den ska flyga, och var den ska landa... Jag bestämmer om "naturlagarna" ska gälla, eller inte, i varje enskilt fall...

Nån som greppar liknelsen? Gud är den som upprätthåller den här världen, i varje ögonblick, i varje enskild situation... Han har bestämt naturlagarna, Han upprätthåller dem, men Han kan lika gärna bryta mot dem, när Han vill... Han ger oss impulser att tänka, Han ger oss övertygande argument, även till de som vill förneka Hans existens! Allt enligt våra önskemål... Så jag kan inte övertyga en ateist om att Gud finns, för det är Gud Själv som ger ateisten sin övertygelse, och Gud är starkare än mig...

Så telepati är helt enkelt Gud som ger inspiration till mottagaren att tänka det som sändaren sänt ut...

Vi är andliga i vår sanna natur. Ande har ingenting med materia att göra, och kan heller inte styra materien. Därför behöver vi Guds hjälp med precis allt vi gör... Vi hör inte hemma i den här materiella världen, vi tillhör den andliga. Där är det andra "lagar" som styr...

(Detta var en kortfattad och mycket förenklad förklaring av min tro, som jag sökt inspiration till från olika håll. Mest från veda-skrifterna, hinduismens heliga visdomsböcker... Dagdrömsliknelsen är dock min egen - med viss inspiration från aboriginerna i Australien... )

Ensamflickan skrev:Har funderat ett tag på om jag ska våga ta risken att bli utskrattad , och berätta om min tro...

Jag gör som Jesus - talar i liknelser...

Nån som greppar liknelsen? Gud är den som upprätthåller den här världen, i varje ögonblick, i varje enskild situation... Han har bestämt naturlagarna, Han upprätthåller dem, men Han kan lika gärna bryta mot dem, när Han vill... Han ger oss impulser att tänka, Han ger oss övertygande argument, även till de som vill förneka Hans existens! starkare än mig...

Så telepati är helt enkelt Gud som ger inspiration till mottagaren att tänka det som sändaren sänt ut...

Vi är andliga i vår sanna natur. Ande har ingenting med materia att göra, och kan heller inte styra materien. Därför behöver vi Guds hjälp med precis allt vi gör... Vi hör inte hemma i den här materiella världen, vi tillhör den andliga. Där är det andra "lagar" som styr...

Tack för dina intressanta tankar! Jag tycker det är oerhört fascinerande att ta del av människors livsåskådningar, särskilt när de vågar ta steget ut i det okända. Om man låser sig vid det som de trubbiga vetenskapliga instrumenten kan bevisa så blir livet så platt. Dessutom går saker och ting inte ihop. Om det finns ett liv efter döden så har ju vetenskapen inte något att säga om det.

Beträffande dina teorier så finns det en del stöd i bibeln för dem: "Alla mina dagar blev uppskrivna i en bok innan någon av dem hade kommit", Psaltaren. Determinismen kallas den väl, läran om att allt är förutbestämt. Nya testamentet säger att vi är förutbestämda till att göra goda gärningar, som Gud har planerat för oss. Paulus hade ingenting att sätta emot när Jesus utvalde honom som missionär. Han slogs ned av en blixt, ett ljussken och blev blind. Han var tvungen att omvända sig för att få sin syn tillbaks (dvs sluta döda kristna).

Jag känner mig lite skrämd inför denna lära. Vart tog då den fria viljan vägen? Är allt förutbestämt? Kan jag inte påverka något?

Min egna svar är att jag kan påverka, men mina gener t ex bestämmer i hög grad vilka val jag kommer att göra. Jag känner två kriminella killar vars far är kriminell. De har förmodligen alla tre ADHD. En bror, med annan pappa, har blivit en superanpassad medelsvensson.

I DNA fanns den information som sa: utveckla ADHD, bli utåtagerande. Vilken chans hade dessa killar att undslippa sitt öde? Deras bror hade en helt annan DNA-kod, som han följde. Alltså var det inte uppväxtmiljön som mest påverkade deras framtid.

Jag tänker mig ett granfrö från en kotte. I fröet finns kommandot: BLI EN GRAN! Fröet har inget som helst chans att bli en björk, hur mycket det än vill.

Det känns om att jag har val, men begränsade.

En fyraårig flicka föddes starkt synsk. Hennes mamma blev rädd för flickan som alltid kunde tala om vad som skulle komma att hända, så rädd at hon gav bort henne till en annan familj. Kunde denna fyraåring rå för att hon blivit synsk?

Inom kristendomen och islam finns ofta en skrämmande passivitet, när det behövs lite action. Man sitter och väntar på att Gud ska göra något. Detta är en livsfarlig fälla att ramla ned i. Den andra fällan är att inte alls invänta Gud utan köra sig eget race, t ex uppfina vätebomben, skapa en diktatur, leka Gud trots frånvaro av vishet och godhet.

Att ande inte kan påverka materia håller jag inte med om. Jag tänker på Uri Gellert som böjde gafflar och andra föremål med tankekraft. Jesus kunde med andekraft förvandla vatten till vin.

Jag tror att våra andar i hög grad styr materian. Vi förverkligar oss ofta igenom den.

Beträffande telepati så tänker jag mig Gud som en slags växeltelefonist. Jag drunknar och ropar: Hjälp mig! Signalen går utåt till alla. Om Gud inte hittar någon lämplig mottagare för mina signaler kanske han skickar en delfin! Men jag vill inte dra en skarp gräns mellan skaparen och det skapade. Jag tror att vi är eller kommer att bli ETT.

Som jag misstänkte så kortade jag ner det för mycket...

Debbido skrev:Beträffande dina teorier så finns det en del stöd i bibeln för dem: "Alla mina dagar blev uppskrivna i en bok innan någon av dem hade kommit", Psaltaren. Determinismen kallas den väl, läran om att allt är förutbestämt. Nya testamentet säger att vi är förutbestämda till att göra goda gärningar, som Gud har planerat för oss. Paulus hade ingenting att sätta emot när Jesus utvalde honom som missionär. Han slogs ned av en blixt, ett ljussken och blev blind. Han var tvungen att omvända sig för att få sin syn tillbaks (dvs sluta döda kristna).

Jag känner mig lite skrämd inför denna lära. Vart tog då den fria viljan vägen? Är allt förutbestämt? Kan jag inte påverka något?

Visst har vi en fri vilja! Det är bara det att det är inte VI som utför själva handlingen...

Ett enkelt test som "bevisar" detta: Lyft armen! Tala sen om EXAKT hur du gjorde det! Hur bar du dig åt för att få alla impulser från hjärnan att gå ut i armen, för att till sist få musklerna att jobba på ett visst sätt? Svaret är enkelt - det var inte du som gjorde det!!!

Debbido skrev:Inom kristendomen och islam finns ofta en skrämmande passivitet, när det behövs lite action. Man sitter och väntar på att Gud ska göra något. Detta är en livsfarlig fälla att ramla ned i. Den andra fällan är att inte alls invänta Gud utan köra sig eget race, t ex uppfina vätebomben, skapa en diktatur, leka Gud trots frånvaro av vishet och godhet.

Ja detta är helt fel! Man ska handla som om det var man själv som utförde handlingen, bara vara medveten om att man inte kan ta "kredit" för det...

Debbido skrev:Att ande inte kan påverka materia håller jag inte med om. Jag tänker på Uri Gellert som böjde gafflar och andra föremål med tankekraft. Jesus kunde med andekraft förvandla vatten till vin.

Jag tror att våra andar i hög grad styr materian. Vi förverkligar oss ofta igenom den.

Det var inte Uri Gellert som böjde gafflarna, det var Gud...

Debbido skrev:Beträffande telepati så tänker jag mig Gud som en slags växeltelefonist. Jag drunknar och ropar: Hjälp mig! Signalen går utåt till alla. Om Gud inte hittar någon lämplig mottagare för mina signaler kanske han skickar en delfin! Men jag vill inte dra en skarp gräns mellan skaparen och det skapade. Jag tror att vi är eller kommer att bli ETT.

Gud är fullständigt allsmäktig! Om Han vill hitta en lämplig mottagare för telepatin, så gör Han det, utan svårigheter!

Men detta var alltså min privata tro...

... som det gav mig (en otrogen längtansfull sökare) mycket att få läsa om!

(Anförtror man (eller avbördar sig) något som är viktigt för en, fast man är rädd att bli utskrattad, så visar man sig större som människa än vem som helst som kanske skrattar ut en... tycker jag.)