Startar en egen tråd om detta då jag inte finenr det höra hemma i tråden om TV-programmet fördärvet. Programmet i sig går att se http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2 ... from=tabla
Faktoranalys i programmet fördärvet. En expert på vetenskapsmetodik talar om tolkingsprobemen då det gäller faktoranalys. Det kan vara intressant mot bakgrund av de diskussioner kring aspie-quiz och neanderthalsteorin som har förts här på forumet.

Visst kan det vara tolkningsproblem med faktoranalys. En faktoranalys ger bara ett antal axlar / faktorer och ingen förklaring på vad faktorerna är för något.

I fallet aspie-quiz så finns ju två huvudaxlar som används för poängberäkning. Jag tolkar dessa som "Aspie" resp "NT", och har väl ett visst stöd i det antagandet genom en korrelation på 0.83 med AQ testen. Dessutom finns alltid dessa axlar med i resultaten om man har en bred quiz nog. Du kan alltså sätta ihop en egen test med breda frågor så garanterar jag att en faktoranalys kommer att ge samma faktorer. Kongruensen mellan versioner är oxå väldigt hög, upp till 0.988 för de sista versionerna.