Vårdcentralen knäcker mig (perceptionsstörningar)

av **Abbreviation** » 2012-09-07 10:03:37

Det är ju struntsummor. Då går jag nog hellre till någon privat vårdgivare och kollar det, snarare än att trilskas med öppenvården.

av **slackern** » 2012-09-07 10:11:17

Abbreviation skrev:Det är ju struntsummor. Då går jag nog hellre till någon privat vårdgivare och kollar det, snarare än att trilskas med öppenvården.

Vadfalls märker jag utav ett kapitalistiskt tänkesätt.

av **Abbreviation** » 2012-09-07 10:38:58

slackern skrev:
Abbreviation skrev:Det är ju struntsummor. Då går jag nog hellre till någon privat vårdgivare och kollar det, snarare än att trilskas med öppenvården.

Vadfalls märker jag utav ett kapitalistiskt tänkesätt.

Vad man än gör så är man ju en del av det kapitalismen. En individ kan inte förändra det ekonomiska systemet genom konsumentmakt och sådant bullshit. Och vem fan har ork över till klasskamp när man tvingas brottas mot den allmänna vården? Inte jag i alla fall.

av **slackern** » 2012-09-07 10:44:18

Abbreviation skrev:Vad man än gör så är man ju en del av det kapitalismen. En individ kan inte förändra det ekonomiska systemet genom konsumentmakt och sådant bullshit. Och vem fan har ork över till klasskamp när man tvingas brottas mot den allmänna vården? Inte jag i alla fall.

Sorry jag var lite ironisk därav min smiley. Men det är lustigt hur olika man uppfattar vården. Jag personligen har oftast fått ganska så bra bemötande och behandling. Klart att det inte alltid har varit bra. Men över lag är jag nog rätt nöjd.

av **Wine** » 2012-09-07 10:57:46

slackern skrev:
Abbreviation skrev:Vad man än gör så är man ju en del av det kapitalismen. En individ kan inte förändra det ekonomiska systemet genom konsumentmakt och sådant bullshit. Och vem fan har ork över till klasskamp när man tvingas brottas mot den allmänna vården? Inte jag i alla fall.

Sorry jag var lite ironisk därav min smiley. Men det är lustigt hur olika man uppfattar vården. Jag personligen har oftast fått ganska så bra bemötande och behandling. Klart att det inte alltid har varit bra. Men över lag är jag nog rätt nöjd.

Jag har överlag väldigt bra erfarenheter från vården, det kanske beror lite på vilka krav eller förväntningar man har också?

Bror Duktig skrev:
Abbreviation skrev:Vilka summor rör det sig om?

20-400 testosteron, gluten och ev borrelia är de dyrare jag har gjort. Många av de som nekats mig, kostade typ 20-50. 400 för något som kunde förkortat mitt borrelialidande, är förjäkligt att det nekades mig på VC.

Det finns ett test på apoteket man kan köpa själv för att se om man är glutenintolerant, jag har själv köpt och gjort testet:

http://www.apoteket.se/privatpersoner/r ... erans.aspx

av **Abbreviation** » 2012-09-07 10:58:27

slackern skrev:
Abbreviation skrev:Vad man än gör så är man ju en del av det kapitalismen. En individ kan inte förändra det ekonomiska systemet genom konsumentmakt och sådant bullshit. Och vem fan har ork över till klasskamp när man tvingas brottas mot den allmänna vården? Inte jag i alla fall.

Sorry jag var lite ironisk därav min smiley. Men det är lustigt hur olika man uppfattar vården. Jag personligen har oftast fått ganska så bra bemötande och behandling. Klart att det inte alltid har varit bra. Men över lag är jag nog rätt nöjd.

Jag är också nöjd överlag, när man söker för sjukdom är det oftast toppenbra och läkare bemöter mig alltid med respekt och empati. Men testa mina värden vill jag göra mest av intresse och nyfikenhet, jag har inga bristsymtom eller någonting sådant, och då tror jag delvis att det kan bli krångel och delvis tycker jag faktiskt att man kan betala för sådana saker eftersom vården är så överbelastad och lider sådan resursbrist. Jag tycker att man bör betala för saker om man kan så att sjukvården kan vara så bra som möjligt för de som inte kan betala.

Glutenintolerans har jag inget behov av att testa mig för, jag är övertygad om att ingen människa är gjord för att bryta ner gluten och äter således glutenfritt.

av **slackern** » 2012-09-07 11:08:29

Abbreviation skrev:Jag är också nöjd överlag, när man söker för sjukdom är det oftast toppenbra och läkare bemöter mig alltid med respekt och empati. Men testa mina värden vill jag göra mest av intresse och nyfikenhet, jag har inga bristsymtom eller någonting sådant, och då tror jag delvis att det kan bli krångel och delvis tycker jag faktiskt att man kan betala för sådana saker eftersom vården är så överbelastad och lider sådan resursbrist. Jag tycker att man bör betala för saker om man kan så att sjukvården kan vara så bra som möjligt för de som inte kan betala.

Det tycker jag är en väldigt sund inställning du har.

Ett tipps gå till blodcentralen och lämna blod. Då tar dom en massa tester gratis för att se om du har bra värden eller några brister.

av **Abbreviation** » 2012-09-07 13:13:20

Jag får inte lämna blod

av **slackern** » 2012-09-07 13:16:19

Abbreviation skrev:Jag får inte lämna blod

OK då var det inget bra tipps.

Men om du gör en vanlig hälsokontroll kanske det ingår? Fast dom lär ju ha kollat sådant ganska nyligen på dej när du var gravid?

av **rapchic** » 2012-09-07 14:03:30

slackern skrev:
Abbreviation skrev:Jag får inte lämna blod

OK då var det inget bra tipps.

Men om du gör en vanlig hälsokontroll kanske det ingår? Fast dom lär ju ha kollat sådant ganska nyligen på dej när du var gravid?

dom brukar kolla järnvärdet för mig då dom liks tar prov när jag nämner att jag är vegetarian.

av **slackern** » 2012-09-07 14:24:02

rapchic skrev:
slackern skrev:
Abbreviation skrev:Jag får inte lämna blod

OK då var det inget bra tipps.

Men om du gör en vanlig hälsokontroll kanske det ingår? Fast dom lär ju ha kollat sådant ganska nyligen på dej när du var gravid?

dom brukar kolla järnvärdet för mig då dom liks tar prov när jag nämner att jag är vegetarian.

Jag har en känsla utav att dom tar fler värden än vad man tror när dom tar blodprover. Det vore intressant att titta i mina journaler och se vilka alla värden dom har tagit genom åren.

Jag vet att dom har kollat sköldkörteln ett flertal gånger. PGA att det kan vara en somatisk orsak till dom problemen jag har sök psykiatrisk vård för. Eller jag vet att dom kollade den senast när jag bytte mottagning för att dom ville utesluta det. Eller var rutin att dom gör det på alla nya patienter.

Så brukar dom kolla levervärden ganska så ofta med. Och blodsocker halterna över en längre period eller dom 3 senaste månaderna. Så tror jag att dom även har kollat upp min status på njurarna.

av **Bror Duktig** » 2012-09-07 16:23:46

Män har överlag mycket mindre problem med vården, särskilt i jämförelse med en kvinna som har "gnällkärringsymptom".

av **Wine** » 2012-09-07 16:28:57

slackern skrev:Jag har en känsla utav att dom tar fler värden än vad man tror när dom tar blodprover. Det vore intressant att titta i mina journaler och se vilka alla värden dom har tagit genom åren.

Ja på mig brukar det tas mer än vad jag tror, jag brukar be om att få utskrift på labresultat för att se hur värdena förändras över tid. I samband med NPF-utredningen togs det väldigt mycket prover.

Bror Duktig skrev:Män har överlag mycket mindre problem med vården, särskilt i jämförelse med en kvinna som har "gnällkärringsymptom".

Menar du kvinnor med symtom på fibromyalgi som läkarna ofta förr kallade för sveda, värk och bränn/gnällkärringar och t.o.m. skrev det i läkarjournalerna?

av **Abbreviation** » 2012-09-07 17:05:44

Det är välkänt och belagt att kvinnor behandlas sämre än män i vården, deras problem tas inte på lika stort allvar, de får inte lika mycket tid med läkaren osv.

av **Bror Duktig** » 2012-09-07 18:51:01

Ja Wine, kvinnor behandlas sämre. Jag gjorde ett försök när jag hörde att "stå på dig och kräv, så gör män". Läkaren blev om möjligt ännu mer anti, typ "komma här och kräva - KVINNA!!!".

av **Wine** » 2012-09-07 19:29:00

Bror Duktig skrev:Ja Wine, kvinnor behandlas sämre. Jag gjorde ett försök när jag hörde att "stå på dig och kräv, så gör män". Läkaren blev om möjligt ännu mer anti, typ "komma här och kräva - KVINNA!!!".

Men det kanske inte har att göra med vilket kön man tillhör, kanske handlar det om annat som exempelvis personkemi samt ekonomi/begränsade resurser, eftersom jag har hört av en anhörig som är av manligt kön och som har haft ganska mycket kontakt med vården genom åren på grund av olika kroniska besvär att han upplevt skillnad i bemötande mellan olika läkare både vad gäller attityd samt "samarbetsvillighet". Även jag har upplevt skillnader.

av **Bror Duktig** » 2012-09-07 20:30:26

Wine, då är personkemin alltid sämre mellan läkare och kvinnor än mellan läkare och män. Det är ju liksom undersökt och visat att kvinnor behandlas sämre, liksom folk som har kontakt med psykiatrin.

Det ÄR skillnad på kvinnor och män och på hur de behandlas vid olika tillfällen. I bland fördel kvinnor, ibland tvärtom.

Sedan gäller det inte ALLTID, utan fler män får problem om de har diffusa symptom, och fler kvinnor får bra bemötande bland "kvinnor med bröstcancer" än "kvinnor med diffus värk".

av **Wine** » 2012-09-07 20:41:14

Bror Duktig skrev:Wine, då är personkemin alltid sämre mellan läkare och kvinnor än mellan läkare och män. Det är ju liksom undersökt och visat att kvinnor behandlas sämre, liksom folk som har kontakt med psykiatrin.

Det ÄR skillnad på kvinnor och män och på hur de behandlas vid olika tillfällen. I bland fördel kvinnor, ibland tvärtom.

Sedan gäller det inte ALLTID, utan fler män får problem om de har diffusa symptom, och fler kvinnor får bra bemötande bland "kvinnor med bröstcancer" än "kvinnor med diffus värk".

Men eftersom kvinnor är sjukare än män/fler kvinnor är sjuka så kanske det då är så att fler kvinnor söker för diffusa symtom och då kan det ju vara så att det mer handlar om att oavsett kön så innebär det mer problem i mötet med sjukvården om man har diffusa symtom?

av **Abbreviation** » 2012-09-07 21:20:09

Flawed: Berätta gärna mer om nötterna!

Wine: Du kan bara inte acceptera att det finns områden där kvinnor behandlas sämre än män, eller hur? Fint av dig att försöka skylla det på kvinnornas beteende (att de söker för diffusa problem). Faktum är att en kvinna och en man som söker till samma läkare för samma problem behandlas olika.

Moderator: Inlägget kommer härifrån

av **Bror Duktig** » 2012-09-07 21:24:47

Ja, så är det. Naturligtvis kan typen av sjukdom och symptom spela in, men det är också så att kvinnor och män som söker för samma sak, behandlas olika. Liksom två personer som söker för samma sak, men där den ena är missbrukare eller har kontakt med psykiatrin (och vården på något sätt känner till detta då förstås).

av **slackern** » 2012-09-07 21:25:39

Abbreviation skrev:Wine: Du kan bara inte acceptera att det finns områden där kvinnor behandlas sämre än män, eller hur? Fint av dig att försöka skylla det på kvinnornas beteende (att de söker för diffusa problem). Faktum är att en kvinna och en man som söker till samma läkare för samma problem behandlas olika.

Men du skrev ju precis i en annan tråd. Att du för det mesta fick bra vård och behandling. Att kvinnor skulle få sämre vård gäller det även i Sverige och dom Nordiska länderna? Eller är forskningen gjord i USA eller något annat land som inte har kommit lika långt i jämlikheten?

Fast jag har läst i artiklar att folk med sämre socialstatus får sämre behandling här i Sverige.

av **Abbreviation** » 2012-09-07 21:48:40

Att något gäller kvinnor som grupp betyder inte att det stämmer för varenda individuell kvinna. Jag är ovanligt bra på att tala med läkare och saknar många klassiskt kvinnliga attribut.

av **slackern** » 2012-09-07 21:50:38

Abbreviation skrev:Att något gäller kvinnor som grupp betyder inte att det stämmer för varenda individuell kvinna. Jag är ovanligt bra på att tala med läkare och saknar många klassiskt kvinnliga attribut.

Jag hittade precis en artikel som slår hål på myten att kvinnor får sämre vård inom hjärtsjukvården.

Femton hjärtspecialister: Larmrapportering i massmedierna felaktig: Könsdiskriminering förekommer inte i den svenska hjärtsjukvården. Tv-serien "Om ett hjärta" och mycket av den mediedebatt som förts kring denna ger en fullkomligt falsk bild av svensk hjärtsjukvård. Detta sprider en helt obefogad rädsla hos såväl patienter som anhöriga att kvinnor med hjärtsjukdom inte blir väl omhändertagna. I själva verket vårdas här en rad gamla myter om hjärtsjukvården som helt enkelt inte stämmer med väl underbyggda fakta. Vi gör noggranna och kontinuerliga kvalitetsuppföljningar i de svenska hjärtregistren. Därför kan vi försäkra våra nuvarande och blivande patienter att könsdiskriminering inte förekommer inom hjärtsjukvården. Det skriver femton hjärtspecialister från olika universitetssjukhus i Sverige.

http://www.dn.se/debatt/en-myt-att-kvin ... rtsjukvard

av **Wine** » 2012-09-07 21:54:08

Abbreviation skrev:Att något gäller kvinnor som grupp betyder inte att det stämmer för varenda individuell kvinna. Jag är ovanligt bra på att tala med läkare och saknar många klassiskt kvinnliga attribut.

Men då kanske det handlar mer om ett kommunikationsproblem eller personkemi? Precis som vid löneförhandlingar där kvinnor kan lära sig förhandla på ett annat sätt för att få bättre/högre lön?

Vårdcentralen knäcker mig (perceptionsstörningar)

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Sv: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Ekologiskt inte nyttigare enligt ny studie

Re: Erfarenheter av vårdcentraler [delad tråd]

Re: Erfarenheter av vårdcentraler [delad tråd]

Re: Erfarenheter av vårdcentraler [delad tråd]

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in