Torolf blev av med jobbet på grund av Aspergers

av **Fortuno** » 2012-08-30 9:50:24

En liten,men viktig seger/delseger.

Anna Norman,som är intressepolitisk ombudsman på Riksförbundet Attention skrev den 10:e augusti på sin blogg
http://attention-riks.se/blog/transport ... s-bakslag/ följande:

"...En kvinna med ADHD hade ansökt om säkerhetstillstånd men fick avslag därför att hon har en diagnos. Båda har vänt sig till sitt fackförbund LO/TCO som via sin Rättsskyddsavdelning har drivit frågan till förvaltningsrätten.

Och nu har kvinnan med ADHD fått rätt! Det var fel av Transportstyrelsen att inte bevilja henne tillståndet, ansåg Förvaltningsrätten. Förvaltningsrätten grundade beslutet bland annat på att kvinnan inte haft symptom i arbetslivet utan endast i privata sammanhang.

Transportstyrelsen har bestämt sig för att överklaga domen till Kammarrätten. Transportstyrelsen, som anser att ADHD kan försämra omdömet och nedsätta vakenheten samt att medicineringen utgör en risk ur trafiksäkerhetssynpunkt, vill att domen hävs."

Torolfs fall är fortfarande uppe i Förvaltningsrätten.

av **Gersa** » 2012-08-30 11:12:24

Fortuno skrev:En liten,men viktig seger/delseger.

Anna Norman,som är intressepolitisk ombudsman på Riksförbundet Attention skrev den 10:e augusti på sin blogg
http://attention-riks.se/blog/transport ... s-bakslag/ följande:

"...En kvinna med ADHD hade ansökt om säkerhetstillstånd men fick avslag därför att hon har en diagnos. Båda har vänt sig till sitt fackförbund LO/TCO som via sin Rättsskyddsavdelning har drivit frågan till förvaltningsrätten.

Och nu har kvinnan med ADHD fått rätt! Det var fel av Transportstyrelsen att inte bevilja henne tillståndet, ansåg Förvaltningsrätten. Förvaltningsrätten grundade beslutet bland annat på att kvinnan inte haft symptom i arbetslivet utan endast i privata sammanhang.

Transportstyrelsen har bestämt sig för att överklaga domen till Kammarrätten. Transportstyrelsen, som anser att ADHD kan försämra omdömet och nedsätta vakenheten samt att medicineringen utgör en risk ur trafiksäkerhetssynpunkt, vill att domen hävs."

Torolfs fall är fortfarande uppe i Förvaltningsrätten.

Tackar för informationen!
Om det är samma läkare som ligger bakom denna bedömning som i Torolfs fall, så sätter jag mina pengar på att Transportstyrelsen förlorar i samtliga instanser... ;-)

av **dasunbedingte** » 2012-08-30 11:48:27

Varför ska Transportstyrelsen bete sig såpass? På vilka grunder?

av **Gersa** » 2012-08-30 12:35:03

dasunbedingte skrev:Varför ska Transportstyrelsen bete sig såpass? På vilka grunder?

Därför att en inkompetent läkare har fått för sig att han måste synas lite innan pensionen, om det nu är samma läkare i båda fallen dvs... I Torolfs fall är det i alla fall så... En läkare som fått för sig att Asberger utgör en säkerhetsrisk om man är lokförare.... Trots att det inte finns någon som helst forskning som stöder hans teori är det trotts allt så att han har makten att ställa till det...
Varför??? Det vet han nog inte riktigt själv... När han väl tagit beslutet så är det skrivet i sten... Om han ändrar uppfattning kan ju folk "tro" att han är inkompetent...
Så därför driver läkaren fallet in absurdum genom sitt uppdrag på Transportstyrelsen....
Kostar skattebetalarna pengar och kommer med all sannolikhet att sluta med att han får fel...
Men han kanske är ute och fiskar efter en avtalspension... Det var nog den vettigaste teorin jag kan komma på. Om han förlorar och blir förklarad inkompetent av sin arbetsgivare så kan han ju kräva några årslöner för att frivilligt försvinna...

av **DIProgan** » 2012-08-30 13:36:02

Gersa skrev:Asberger

Defcon5! This is not a drill.

av **Gersa** » 2012-08-30 13:50:05

DIProgan skrev:
Gersa skrev:Asberger

Defcon5! This is not a drill.

Sorry

Blir jag avstängd nu???

av **segdeg** » 2012-08-30 13:59:50

Gersa skrev:
DIProgan skrev:
Gersa skrev:Asberger

Defcon5! This is not a drill.

Sorry

Blir jag avstängd nu???

Nix, däremot kommer vi på Transportstyrelsen nu hålla ögonen på dig dvs din framtida karriär som vägskyltmålare kan du med all säkerhet glömma.

Gen.dir. As Per Vers.

av **Gersa** » 2012-08-30 14:03:32

segdeg skrev:Nix, däremot kommer vi på Transportstyrelsen nu hålla ögonen på dig dvs din framtida karriär som vägskyltmålare kan du med all säkerhet glömma.

Gen.dir. As Per Vers.

Fasta eller Farsta, Tuba eller Tumba vad spelar det för roll. Alla har väl ändå GPS nuförtiden... ;-)

av **weasley** » 2012-08-30 15:05:04

segdeg skrev:Nix, däremot kommer vi på Transportstyrelsen nu hålla ögonen på dig dvs din framtida karriär som vägskyltmålare kan du med all säkerhet glömma.

Gen.dir. As Per Vers.

AAAAAARGH LOL LOL LOL!!!

av **Zombie** » 2012-08-30 15:25:48

Gersa skrev:Fasta eller Farsta, Tuba eller Tumba vad spelar det för roll. Alla har väl ändå GPS nuförtiden...

Nåja, det finns bland annat en sydvästlig förort vars namn, felstavat, kan väcka förargelse. Sådant som en asbergare inte kan väntas förstå.

av **Miche** » 2012-08-30 15:53:09

Gersa skrev:Men han kanske är ute och fiskar efter en avtalspension...

Avgångsvederlag för att han får sparken kanske...

av **Gersa** » 2012-08-30 16:23:08

Miche skrev:Avgångsvederlag för att han får sparken kanske.

Menade det.... Men det var ju uppenbarligen inte det värsta felet i det inlägget... :-)

av **Tiblan** » 2012-11-09 7:06:59

Är det någon som hört något mer? Hur det har gått??

av **Miche** » 2012-11-09 8:42:57

Intresserad jag med av att få veta mer!

av **plåtmonster** » 2012-11-09 8:45:26

Hoppas någon anmäler läkareländet/TS till DO och om det inte fungerar så kan man ta det som bevis för lagstiftningen ej fungerar.

av **Gryningsflickan** » 2012-11-09 18:14:55

Tiblan skrev:Är det någon som hört något mer? Hur det har gått??

Jag är med i fb-gruppen "Torolf - Lokföraren med Asperger" där de brukar skriva lite uppdateringar (gruppen är öppen så jag tror alla kan läsa i den även om man inte är med i den).

I onsdags blev det här inlägget postat:

Transportstyrelsen anför följande. Torolf har utretts senast 2011 med diagnosen Aspergers syndrom. Som åtgärd föreslogs bl.a. boendestöd ( boendestödjare är en person som kommer hem till personen ifråga för att på olika sätt hjälpa till ) samt beskrevs det att Torolf, trots många styrkor har ett stort behov av stöd och förståelse.
Transportstyrelsen vidhåller att funktionstillståndet i Torolfs fall innebär att undantag inte kan medges för trafiksäkerhetsuppdraget som lokförare, utifrån de särskilda krav som ställs på föraren.

Inlägget är följt av rätt många kommentarer och om jag förstår dem rätt (det här med juridik är en helt okänd värld för mig) betyder det att transportstyrelsen fortfarande tycker så men att förvaltningsrätten inte satt sin dom än och det är det som avgör...så förhoppningsvis har de mer vett i huvudet!

av **Zombie** » 2012-11-09 18:22:38

Skulle i så fall betyda, att för att man anses behöva boendestöd skulle man inte kunna hålla måttligt komplicerade situationer i huvudet i realtid med säkerhetsansvar? I så fall har vi väl också en eller annan läkare, forskare, IT-ansvarig och liknande som borde avskedas med det snaraste. :roll:

Någon som vet om de har [kommenterat varför de inte har] anlitat expertis? Kan bedöma hur mycket prestige det kan ha gått i saken? (Jag och kanske en del andra har inte Ansiktsbok.)

av **Gryningsflickan** » 2012-11-09 18:28:37

Zombie skrev:Skulle i så fall betyda, att för att man anses behöva boendestöd skulle man inte kunna hålla måttligt komplicerade situationer i huvudet i realtid med säkerhetsansvar? I så fall har vi väl också en eller annan läkare, forskare, IT-ansvarig och liknande som borde avskedas med det snaraste.

+1

Nu vet jag inte alls hur situationen ser ut för honom med om han behöver boendestöd eller liknande men det borde väl inte ha något alls att göra med situationerna på jobbet? Eller? Är inte en del av grejen med såna här diagnoser att man klarar vissa saker väldigt bra men har svårare för andra? Det finns väl inget i diagnosen som säger att han inte skulle vara kapabel att fortsätta arbeta som lokförare?

av **plåtmonster** » 2012-11-10 7:19:31

TS Läkaren är en enkelspårig otäcking som beslutat att AS är en säkerhetsrisk och skall därmed utestängas. Fel kan inte medges. Lösningen kan vara förvaltningsrätten eller att läkaren tas bort från sin tjänst.

av **Tiblan** » 2012-11-11 4:26:24

Utred läkaren!!!!

av **jojomamma** » 2012-11-28 19:44:58

Aspbergers stoppar inte lokförare

Stockholm. Trots 28 års prickfri yrkesutövning ville Transportstyrelsen stoppa en lokförare från att fortsätta arbeta. Orsaken är att han fått diagnosen Aspbergers syndrom i vuxen ålder. Men förvaltningsrätten i Falun säger att han får jobba vidare.

Domen kan få betydelse för många andra människor i Sverige som misstänker att de kan ha en neuropsykiatrisk diagnos som Aspbergers, DAMP eller ADHD.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article15850128.ab

Admin

Slog ihop med en tråd om samma ämne.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett

av **Idiot** » 2012-11-28 19:47:23

Hur svårt kan det vara att stava skiten rätt, kom igen!
(Menar såklart aftonbladet, inte du)

av **plåtmonster** » 2012-11-28 19:48:33

Knepigt att regeringens "arbetslinje" inte gäller transportstyrelsens företagsläkare. TS är trots allt statligt ägt.

Aftonbajset har nog en stor aspengrensutväxnad där hjärnkontoret skulle suttit

av **snuggelhund** » 2012-11-28 19:49:08

Tack och lov.