Måndag kväll kl. 22.00 visar SVT programmet "Fördärvet" om DAMP-striden. Troligtvis ännu ett program helt i Kärfves och Elinders anda.

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp ... pos=lasMer


Moderator Alien: Förtydligade rubriken.

OT, antar jag - men: den versionen tycks ju ha blivit självgående. Medialt tacksammare? Och blir väl den som vinner utnötningskriget till slut.

Kärfve och Elinder håller inte grundläggande vetenskaplig standard. Scientolog"kyrkan" finns i bakgrunden också, här och utomlands.
Sidotips: Vanna Beckman har skrivit en bok ("Strider under hjärnåldern" tror jag den heter) om debaklet.

(Sidotips 2: "Ordfront Magasin", som också har biträtt den linjen, hade i något av sina senaste nummer en artikel om en pojke som hade "blivit botad från autism". Har själv inte orkat läsa den än.)

Zombie skrev:(Sidotips 2: "Ordfront Magasin", som också har biträtt den linjen, hade i något av sina senaste nummer en artikel om en pojke som hade "blivit botad från autism". Har själv inte orkat läsa den än.)

Den artikeln propagerar för Lovaas-metoden.

Ska bli intressant. Tycker att Gillberg är en stropp.

artikeln om domstolsdomar skrev:De tre personer som för fyra år sedan, under en helg i maj 2004, förstörde hela råmaterialet, har dömts i domstol, och forskningsledaren Christopher Gillberg dömdes för sin vägran att låta någon utanförstående kontrollera forskningen.

Det där med Gillbergs "vägran" osv. har också blivit den medial sanningen. Den riktiga sanningen lär vara rätt annorlunda. Beckman skriver om det, mer finns att hämta i vetenskapliga tidskrifter och en del annat seriöst på nätet (t. ex. via länkar från sv. Wikipedias artiklar om bråkets huvudpersoner - sist jag såg efter där iaf., för något halvår sedan.)

Grrr, denna scientologi, överallt.

Hoppsan. Loggade in så snabbt programmet börjat o jag fått vetskap om det o skrev detta inlägg utan att kolla tidigare. DETTA ÄMNE KAN MED FÖRDEL TAS BORT EFTERSOM DET REDAN FINNS EN TRÅD OM DET. Tack.

Under en helg i maj 2004 fördärvades 22 meter forskning. Forskningen, som letts av Christoffer Gillberg, hade lagt grunden till det svenska damp-begreppet. I dokumentären Fördärvet avslöjas nya, märkliga fakta som ställer diagnosen damp/adhd i nytt ljus.


Låter märkligt!

Wow!! "Aschpenberger"!!! - Den var ny!!!

Pemer skrev:Wow!! "Aschpenberger"!!! - Den var ny!!!

Eller hur!!!!!

Pemer skrev:Wow!! "Aschpenberger"!!! - Den var ny!!!

var schäjer dom det?

Aschpenberger? Är inte han programledare på TV3?

Kvasir skrev:Aschpenberger? Är inte han programledare på TV3?

Näe, han heter Haschberg. (kallades iaf det i unga dagar. Varför får du gissa själv)

Eftersom de visar sån här skit på svt så blir det aldrig några licenspengar ifrån mig mer.
Jag har för mig att Kärfve har doktorerat på häxprocesser för övrigt.
Varför anses hon kvalificerad att uttala sig om ADD ?

Kom progammet fram till något intressant och trovärdigt resultat?

Nyheterna är värre, iaf i manipulationsväg.
Lägger de ner SvT nyheter så ska jag börja betala avgiften igen.

Skrotar de alla kvällstidningar så ger jag t.om en bonus.

Tja, metodiken känns igen från vissa här på forumet (Zooey & co). Om man saknar argument så ger man sig på folks kontaktnät och försöker frysa ut dem ifrån den akademiska världen. Dessutom så är det ju så att de idiotiska idéerna som dessa människor länge förde om att ADHD och andra NPF är medfödda, obotliga "sjukdomar" visat sig var fullständigt horribla. De går definitivt att påverka. Dessutom är en hel hög av Gillberg & co egna kriterier baserade på miljö.

Rdos ett Efva Kärfve fan...
Hahaha.

Kicki Hultin Tina Thunander Fördärvet

Måste säga att det var den sämsta dkumentär jag sett på många många år.
Fast om sanningen skall fram så var det ju en partsinlaga. Ingen dokumentär. Och inte ens som partsinlaga var den bra. Det tråkigaste var att jag slösade bort en timme av mitt liv på den.

Lika objektivt som något ur Leni Rifenstals produktion.

Kvasir skrev:
Kom progammet fram till något intressant och trovärdigt resultat?

Nej, bara gammal skåpmat.

Flawed skrev:Rdos ett Efva Kärfve fan...
Hahaha.

Jag kan gilla en hel del av vad Eva Kärfve har att säga. Faktum är att jag läst hennes bok och att jag hade en viss behållning av den.

Fast jag intar som sagt en mellanställning mellan Gillbergs medikaliserande och Kärfves ignorerande av att problemen finns.

Vilken prestigefylld gubbe han framstod som, Gillberg!