Roliga rubriker etc.

av **Miche** » 2012-02-28 18:12:54

Moderator: Bilder som lagts som bilaga går inte att citera, det är endast länkade bilder som fungerar.

av **Kimmelie** » 2012-02-28 18:36:24

lasseivägen skrev:
Kimmelie skrev:27 + 34 != 71

Jag fattar inte vad fackultetecknet har där att göra

Om vi summerar 27 + 34! (Alltså tjugosju plus trettiofyra fakultet)
så blir det 27 + 295 232 799 039 604 000 000 000 000 000 000 000 000 med min gamla räknare skulle det alltså bli 295 232 799 039 604 000 000 000 000 000 000 000 027

Fakultet
Men jag tror inte dom kommit till fakultet! i småskolan på Tjörn ännu.

Det var inte menat som en fakultet, utan "är INTE lika med" Med papper och penna gör man ett snedstreck över likamedtecknet, men på datorer har jag sett andra göra !=

av **Miche** » 2012-02-28 18:43:54

Då är det klokt att använda mellanslag för att markera, ex. 1 + 2 != 4

av **Kimmelie** » 2012-02-28 18:53:31

Miche skrev:Då är det klokt att använda mellanslag för att markera, ex. 1 + 2 != 4

Javisst, och det var ju det jag gjorde! :-)Happy

av **Meppe** » 2012-02-28 19:09:21

Vad sägs om =/=

av **nallen** » 2012-02-29 0:07:29

!= är syntax från C-familjens programmerings-språk. I Ada heter det /= och i FORTRAN med flera ".NEQ". I LISP beror det på hur man vill jämföra.

av **Miche** » 2012-02-29 0:13:10

Förekommer ju även <> i BASIC-världen (fast den vill du väl helst glömma)!

av **nallen** » 2012-02-29 0:36:42

Det hade jag nog faktiskt lyckats förtränga.

av **Kvasir** » 2012-02-29 0:59:24

Miche skrev:
Kvasir skrev:Tror du missade poängen. Det finns ett fel i receptet.

Jag "tror" jag ser felet (jag är inget vidare duktig på recept), med 67% sirap så blir det väldigt kladdigt, eller är det något annat fel?

Det är nog snarare så att det saknas en enhet efter de två tredjedelarna, dl eller något sådant. Man brukar i vart fall aldrig skriva recept på det sätt detta är skrivet.

av **Miche** » 2012-02-29 1:20:59

Kvasir skrev:Det är nog snarare så att det saknas en enhet efter de två tredjedelarna, dl eller något sådant. Man brukar i vart fall aldrig skriva recept på det sätt detta är skrivet.

Det listade jag ut, jag drog bara ut konsekvensen av det felet och fick en väldigt kladdig (och söt) kaka...

av **lasseivägen** » 2012-02-29 3:16:42

Kimmelie skrev:Det var inte menat som en fakultet, utan "är INTE lika med" Med papper och penna gör man ett snedstreck över likamedtecknet, men på datorer har jag sett andra göra !=

Varför inte bara ≠, men det kanske bara funkar på mac.

av **Miche** » 2012-02-29 4:08:03

Nejdå, det syns här med på min PC men är nog inte så enkelt att skriva från tangentbordet...

av **Parvlon** » 2012-02-29 6:17:25

Funkar troligen i de flesta webbläsare att skriva genom att hålla innne alt-tangenten och skriva 8800 på det numeriska.

http://htmlhelp.com/reference/html40/en ... mbols.html

av **Kimmelie** » 2012-02-29 21:39:46

nallen skrev:!= är syntax från C-familjens programmerings-språk.

Börjar misstänka att det är därifrån (el. annat programmeringsspråk) jag blandat ihop det.
Aja, ursäkta misstaget, och förvirringen det orsakade...

av **lasseivägen** » 2012-02-29 22:30:12

Kimmelie skrev:
nallen skrev:!= är syntax från C-familjens programmerings-språk.

Börjar misstänka att det är därifrån (el. annat programmeringsspråk) jag blandat ihop det.
Aja, ursäkta misstaget, och förvirringen det orsakade...

Tycker inte du behöver be om ursäkt, från min sida var det bara lite roligt att hitta en koppling som blev lite rolig, med ett väldigt långt tal. Annars kanske man kan använda en pipe "|="

av **Savanten Svante** » 2012-03-09 22:20:31

Pippa Middleton ställde upp i vasaloppet. Hon fick bättre tid än kungen, på sin tid, vilket fick DN (!) att sätta följande rubrik:

Bild

av **Iridia** » 2012-03-09 22:34:43

av **lasseivägen** » 2012-03-31 11:06:45

Frun: Så var åren på flykt
Usama bin Ladins yngsta hustru i förhör – avslöjar nya detaljer Bland annat fick terrorledaren fyra barn – varav två föddes på vanliga sjukhus.

Från Aftonbladet
Nu är det avslöjat Usama var egentligen en kvinna med lösskägg.
Har fött 4 barn var av 2 på vanligt sjukhus.

av **Kvasir** » 2012-08-25 20:11:29

Så har vi en sådan där "kollision" mellan rubriker igen, i DN, med förljade två artiklar i rad.

Byborna ger de döda nya kläder

följt av

Bröllopsklänning blev brudens död

av **Iridia** » 2012-08-25 20:27:52

lasseivägen skrev:
Frun: Så var åren på flykt
Usama bin Ladins yngsta hustru i förhör – avslöjar nya detaljer Bland annat fick terrorledaren fyra barn – varav två föddes på vanliga sjukhus.

Från Aftonbladet
Nu är det avslöjat Usama var egentligen en kvinna med lösskägg.
Har fött 4 barn var av 2 på vanligt sjukhus.

Säkert därför hon var så himla svår att hitta!

Och säkert därför USA inte ville ta hem kroppen, det vore ju pinsamt om det visade sig att de dödat en kvinna.

Shit, Lasse, du har löst gåtan som alla konspirationsteoretiker över hela världen grubblat över! Hatten av!

av **Meppe** » 2012-08-25 20:31:43

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/333771_10150497079934685_1828085476_o.jpg

Ovanligt misslyckat.

av **Iridia** » 2012-08-25 20:48:15

Å nej!

Undrar om annonsören fick pengarna tillbaka..?

Edit: nu fick jag lite dåligt samvete för att jag skrattade. Själva situationen var ju verkligen inte rolig, men just kombinationen blev väldigt dråplig.

av **Meppe** » 2012-08-25 21:01:14

Har själv skrattat åt annonsplaceringen. Som sagt, ovanligt misslyckat.

av **Miche** » 2012-08-26 0:41:02

Fallskärmshoppare befaras död.png

Tänk om de vid obduktionen upptäcker att han faktiskt levde...

Hittade rubriken i DN, tror det är från lördagsnumret.

Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Re: Roliga rubriker etc.

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in