Mjae... jag tycker det är lite väl hög uppdateringsfrevkens här utan att något ändras. Dessutom vet i tusan om jag tycker att man kan anse en tvåbarnsmamma vara asexuell.

Kristofer skrev:Mjae... jag tycker det är lite väl hög uppdateringsfrevkens här utan att något ändras. Dessutom vet i tusan om jag tycker att man kan anse en tvåbarnsmamma vara asexuell.

Det första tanken jag kommer på då, är hur många homosexuella har försökt bli ihop och ha sex med någon därför att omvärlden säger dem att det är så det "ska" vara? Före de, kanske efter flera år och familjebildande, kommer fram till, att de inte alls trivs så, även om "alla" andra gör det? Eller att de får mod nog, att sluta låtsas vara hetero, något de tvingats till, då de inte skulle stått ut med stigmat att inte ses som normal och hetero?

Hur många år har ni andra aspergare, som jag exempelvis, fått höra att "du kommer visst tycka om fester och grupparbeten, bara du gör det tillräckligt mycket" varav jag pinat mig till det, i tron att de andra väl har rätt?

Samhället säger att man "ska" tycka om sex. Hur vanligt är det då att asexuella provar på detdär med förhållande och sex, exempelvis i tron att "jaha det är kanske såhär det ska vara"?

Jag är aspergare lik förbannat, även om jag försökt leva upp till den förväntade mallen "fester/grupper är kul" i många år.

Nu tror jag dock att det inte alls förhåller sig så i fallet T. I synnerhet inte eftersom hon basunerar ut hur asexuell hon är i 130479032874912074019274902174091274712047 trådar utan att det för den sakens skull kommer upp ngt nytt innehåll/uppdatering, utan dte är precis samma sak som repeteras om och om igen.

MsTibbs skrev:

Kristofer skrev:Tahlia: hur många gånger har du inte sagt att du är en asexuell tvåbarnsmamma under din tid här på forumet? Alla vet det.

Jag har iaf inte världsbäst minne. I synnerhet minns jag inte vem som sagt vad. Sen kommer det in nya medlemmar då och då. Jag tar gärna en uppdatering ibland.

Jag med.

Och den historia Tahlia delade med sig av i inlägget här kände jag inte till. Den lärde mig mycket.

Och saker som har med sex att göra är det många som basunerar om litet varstans. (Inget fel i sig. Men premisserna och utrymmet för något seriöst gör ju att det ofta blir... inte särskilt konstruktivt.)
Är man asexuell så lär man ha något att säga som väldigt få vet, förstår eller respekterar.

Men denna historia har vi som varit med på forumet sett ett antal gånger redan och det är förutsägbart att den kommer upp så fort T uttalar sig en en tråd angående sex. Om det hade varit varianter med olika innehåll, så visst men nu är det exakt samma om och om igen. Skitsamma, nu tycker jag vi återgår till ämnet.

Troligen är asexualitet lika svårt att förstå som våra "svårigheter", de som hör till vår diagnos. Vi ser ut som alla andra, vi är normalbegåvade till högbegåvade. Varför klarar vi inte då av allt som alla andra?

Det kan vara svårt att förstå hur någon kan vara ointesserad av sex, som anses som ett av våra grundläggande behov.

Bara för att jag är asexuell, så betyder det inte att jag inte vill ha eller behöver närhet. Det är den intima biten som jag inte vill dela. Den ger mig ingen njutning.

Man kan vara homo-, hetero- eller bisexuell och ändå vara asexuell. Givetvis kan man även vara förälder.
Att vara asexuell talar bara om hur vi förhåller oss till sex och att vi har en starkt reducerad sexlust eller ingen alls. Det är den intima biten som vi är oförmögna att dela känslomässigt.
Det finns säkert de som är asexuella som väldigt gärna skulle leva i en parrelation, men utan att man har ett aktivt delat sexliv.

Att vara asexuell innebär inte att jag inte kan ha sex. Men min hjärna ger mig inte de signaler som gör att jag uppskattar eller har en önskan att dela sex med någon annan.

Även jag har har gjort en liknande "resa" som Tahlia. Jag tycker att hon är modig som vågar gå ut med att hon är asexuell. Vilket gör att det känns rätt att ge henne lite bakup . Jag tror att kunskapen om vad det innebär att leva som asexuell, behöver komma ut och spidas. För säkert är det många fler som är asexuella, men tvingar sig till att ha sex för att man förväntas ha ett aktivt delat sexliv, när man är vuxen.

http://fc08.deviantart.com/fs13/f/2006/ ... alcon7.jpg

*runkar*

runkar också

antikropp skrev:http://fc08.deviantart.com/fs13/f/2006/358/f/4/Surprise_Botsecks_by_Falcon7.jpg

*runkar*

Fy tusan vad läskiga robotar!!! *livrädd, tuppskinn, springa och gömma sig bakom något skottsäkert med megahög puls*

Kristofer skrev:Men denna historia har vi som varit med på forumet sett ett antal gånger redan och det är förutsägbart att den kommer upp så fort T uttalar sig en en tråd angående sex. Om det hade varit varianter med olika innehåll, så visst men nu är det exakt samma om och om igen. Skitsamma, nu tycker jag vi återgår till ämnet.

Nu är det ju inte ovanligt att medlemmer på forumet återkommer till saker som är viktiga för dom. (Trattar? ) Eller att andra hela tiden återkommer med trådar om sånt som är viktigt för dom. Sex till exempel. Och ibland händer att folk ofta återkommer till saker som är en stor sak för en själv.

Hursomhelst. Om det nu är angeläget för Thalia att om/när sex påtalas (vilket är ofta) säga att det finns en del (som Thalia) för vilka sex inte är viktigt. Varför lägger du din näbb i blöt i det, Kristofer? Vadan detta intresse för Thalias (enligt uppgift obefintliga) sexliv? Varför inte låta henne vara i fred?

Jag tycker att du skall skita i hur många gånger hon uttalar sig i denna fråga. Och jag förstår inte ditt intresse. Varför bryr du dig om hur ofta Thalia vill ha sex, om alls?

Ganesh skrev:

Kristofer skrev: [...]

Nu är det ju inte ovanligt att medlemmer på forumet återkommer till saker som är viktiga för dom. (Trattar? )

[m. m. i klarspråk]

Wabb! Tyckte väl det var något lamt i mitt svar.
_______________________

(Inte för att jag inte själv har roligt åt trattfixeringen. Men, alltså.)

Jag tycker den är rolig den där robotbilden är rolig. Surprise Botsecks.

1. Tuffa robotar varav en med lysande mun.

2. Bilden är av någon form av sexuell natur.

3. Meningen med bilden och det tillhörande budskapet är tvetydig. Är det meningen att den handlar om en överraskningssexad robot, eller handlar det om överrasknings-avfallsmynning-sex?

Dessa 3 punkter = roligt

Zombie skrev:

Ganesh skrev:

Kristofer skrev: [...]

Nu är det ju inte ovanligt att medlemmer på forumet återkommer till saker som är viktiga för dom. (Trattar? )

[m. m. i klarspråk]

Wabb! Tyckte väl det var något lamt i mitt svar.
_______________________

(Inte för att jag inte själv har roligt åt trattfixeringen. Men, alltså.)

Je ne comprends pas.

Moderator:

Då tråden handlar om sexuell läggning är tahlias inlägg i högsta grad on topic i tråden. Även a-sexualitet är en sorts läggning.

Vi har nu sett att vissa tycker omnämnandet av denna läggning är för ofta förekommande, och andra som anser att det är bra med regelbundna uppdateringar.

Var vänliga fortsätt med ämnet.

Ganesh
Jag svarade Kristofer på förra sidan, likartat i sak, men tycker du svarade mycket bättre. Och så missade jag att han kastade tratt i glashus.

Först vill jag säga tack för backup (ni vet vilka ni är)

Sedan vill jag även säga att jag själv känner mig som att jag tjatar i ämnet, och är faktiskt rätt less själv på att upprepa mig (därav "som bekant" i inlägget).

Jag ska härmed lämna de sexuella trådarna därhän. Stammisarna vet redan hur det ligger till med mig, och övriga får väl läsa gamla trådar.

Största anledningen dock, att jag tar upp det, är för att det verkar vara mer tabu att vara asexuell idag, än att vara homo- eller bisexuell. Ni anar inte hur många gånger man får reaktionen "du har bara inte träffat rätt karl", eller "du måste ha blivit sexuellt utnyttjad som barn". Jag försöker bara få folk att förstå att så inte alls är fallet med majoriteten av asexuella personer.
Vidare så skulle ingen bli lyckligare än jag, om jag genom något av mina otaliga inlägg kan få någon ung (eller gammal), asexuell person att förstå att denne inte måste ha sex, speciellt inte för att någon annan kräver det, eller för att "alla andra gör det".

Nåja. Sam täckte det mesta i sitt inlägg, så jag lämnar härmed ämnet.

Jag har väldigt svårt att förstå att någon kan vara asexuell men skitsamma vill man inte ha sex så är det väl ens egen ensak och ingen ska behöva tvinga sig till något såpass grundläggande om hon/han inte har lust till det.

Men jag känner för övrigt igen den där känslan av aversion från situationer där man blivit less på något inslag som den andre har snöat in på eller man har haft svårt för sex en längre tid på grund av smärtor el dyl och ändå känt behov av att utföra något. Sådana blockeringar kan vara synnerligen knepiga att arbeta bort.

Det finns helt klart skeden i mitt liv där det hade varit en fördel att ha haft mindre sexuella behov.

Men jag tycker också att det är intressant att det konsekvent är killarna här som blir provocerade av Tahlias uttalanden. Vad är det som rör sig i er?

Tahlia, ge inte upp!
Fortsätt och skriv om asexualitet, låt inte några andra styra vad du ska skriva om. Det är ditt val vad du vill skriva om. Om de tycker att du tjatar om samma sak , så är det väl bara för dem att hoppa över dina inlägg. Backa inte, ta den plats som du har rätt till.
För mig känns det otroligt viktigt att det sprids kunskap om en "läggning" som är så tabu att erkänna, kanske till och med för sig själv.

Det vi har och får kunskap om blir ofta mindre skrämande och onormalt.
Att vara asexuell är minst lika naturligt som att vilja vara aktiv sexuell. Det som skiljer oss åt och gör de asexuella mer udda, är att vår grupp är så liten, iaf vi som vågar stå upp för vår läggning.

Säkert känner alla någon eller har gjort det själva, som har mörkat sitt sexliv, på något sätt. Låtsat att man är mer erfaren än man är eller hur ofta man får till det med någon.
Jag antar att det finns män och kvinnor på forumet och ute i den stora världen som är "oskulder" fortfarande, trots att de har passerat den årgång, då sex debuten bord ha ägt rum, enligt samhällets "regelboken". Men vem vågar berätta om nåt sådant, det kan ju anses som "onormalt".

När ska vi våga tilllåta oss att prata om det som är annorlunda och ibland jobbigt, när det gäller tabu belagda ämnen, som tex detta med sitt förhållande till sex, ofrivillig ensamhet osv...

Jag råkar faktiskt känna igen vartenda stycke i Bjäbbis' inlägg. Och ställer mig samma fråga.

Och håller med Sam.

Är man less själv, så är man. Men aldrig censurera sig för någon annans skull.
(I princip alltså - bortsett från att livet sedan bjuder på de där fallen då det är nödvändigt för att få ett jobb, av hänsyn till närstående man vill ta hänsyn till, och så vidare.)

Finns det en sak, som är tabu att upplysa om eller dryfta seriöst, så finns det en för mycket. (Eller tabu att leva efter - i den mån det går att göra under ansvar och allt det där, som också gäller allt som inte är tabu.) Och man ska heller inte behöva inskränka sitt liv på grund av andras okunnighet om en del av området för det mänskliga.

Bjäbbmonstret skrev:Men jag tycker också att det är intressant att det konsekvent är killarna här som blir provocerade av Tahlias uttalanden. Vad är det som rör sig i er?

Jag tycker det är mer intressant att titta på varför det mest är kvinnor, och till på köpet med barn då oxå, som offentligt proklamerar att de är asexuella.

Kanske är längtan efter barn, som avgör om vi har råd att erkänna att vi är asexuella eller inte. Ens längtan efter ett biologiskt barn har inget med ens sexuella läggning att gör.

Jag tycker det är intressant att notera att det oftast är män, med en fixering vid sjuka "quiz" dessutom, som är arga och bittra, just för att dom haft l dålig FRAMGÅNG hos just kvinnor och framförallt när det gäller sex.

Kanske var det rent av väldigt länge sedan männen i fråga "fick sig ngt" ? som man säger i folk mun.

Moderator:

lindrin skrev:Kanske var det rent av väldigt länge sedan männen i fråga "fick sig ngt" ? som man säger i folk mun.

lindrin, det jag sade om personangrepp gäller även dej! Detta var helt omotiverat så låt nu grabbarna vara ifred och vänligen återgå till diskussionen.

Hmm föresten. Apropå bisexuell som jag valde (tänder på samma och på motsatt kön) Är det bara könet du menar att man ska tända på? För isåfall har jag svarat fel.