har alldrig testa att vara kär i en tjej men är inte jäätte emot det
om jag blir det blir jag det, så jag svarade vet inte

rdos skrev:Asexuell är väl att man är för deprimerad för att tända alls?

Inte riktigt

Jag är, som bekant vid detta laget, asexuell. Jag tänder inte på någon eller något oavsett om jag är deprimerad eller inte

Vad det gäller att missa något, så tänker jag inte så. Det hade nog varit värre om man kunde tända och njuta och sedan förlora det, än att aldrig ha haft det. Jag vet ju inte vad det är jag missar, och lider således inte av det.

Tahlia har ju barn och kan således inte anses som asexuell

För jag antar att det inte var en jungfrufödsel?

Alltså Jag svarade Annat men det var bara för jag kände mig utmanad av Krigarsjäl att göra det!
Det kunde lika gärna stått motor eller apelsin.
Sorry.

Pemer skrev:

KrigarSjäl skrev:Vem fan svarade 'annat'??

Det var inte jag i alla fall...

Inte jag heller. Djurens vänner, kanske? 086

Våga vara hetero!!!

Kristofer skrev:

Pemer skrev:

KrigarSjäl skrev:Vem fan svarade 'annat'??

Det var inte jag i alla fall...

Inte jag heller. Djurens vänner, kanske? 086

Våga vara hetero!!!

JAA.

Det är nog de som gör att bedömningarna av hästar i Aspie-quiz är relaterade till sexuella avvikelser

Pemer skrev:Det saknas förstås att vara rymdosexuell, tända på aliens.

eller termen astrosexuell - tända på rymden. (obs! homonymen tända).

rdos skrev::roll:

Tahlia har ju barn och kan således inte anses som asexuell

För jag antar att det inte var en jungfrufödsel?

Kan man väl. Känsla och handling är olika saker. Går utmärkt att göra saker utan att ha den genuina lusten till dem.

(Förresten behöver det inte vara genuint heller, tyvärr. Svårt att belägga vattentätt, men bortom rimligt tvivel: alla potentiellt sexuella kvinnor genom historien som har fått barn efter barn utan att någonsin få njuta av att göra dem... och män som har "tillfredsställt sitt manliga behov" utan ett enda möte med vare sig sin egen sexualitet eller kvinnans?)

Zombie skrev:Kan man väl. Känsla och handling är olika saker. Går utmärkt att göra saker utan att ha den genuina lusten till dem.

Som jag förstått det så ska "sann asexualitet" vara biologiskt medfödd. Om man har en biologiskt medfödd avsaknad av sexuell lust och parninglust så skaffar man helt enkelt inga barn. Det säger sig självt. Det är ju ändå så att kvinnor kan välja att inte skaffa barn.

Däremot så finns det säkerligen mängder av kvinnor (och män) som inte får så mycket ut av sex, men det är något helt annat än medfödd asexualitet.

rdos

Finns legio med folk som inte känner sig själva som unga (eller länge därefter), försöker bli "normala" eller hitta det "normala" i sig, har svårt att ställa sina villkor mot andra...
Eller vill ha biologiskt barn utan att för den skull tycka om (hetero-)samlag...

*talar förstås i allmänhet, inte om tahlia som det här meningsutbytet utgick från ett inlägg av*

lindrin skrev:men fy sjutton vad trist...tänk vad dom missar!

Kan inte förstå hur ni andra orkar tänka och engagera er i ämnet. Det måste gå minst 50% av eran livstid i att tänka på det och det går inte en dag utan att man får höra läsa eller se om det, och det retar mig.

Jag kan förstå att det är ett måste för vi som art ska överleva men tycker att det är ett sjukligt beteende som resulterar i diverse övergrepp på oskyldiga individer. Det gör så ont i mig när jag tänker på dom som drabbas.

Själv känner jag mig lyckligt lottad som kan ägna HELA mitt liv åt annat. tex specialintressen osv.

Så, vad är det jag missar?

Synd att du har fått så dåligt intryck av sex...

Sex är det mest basala naturliga du kan göra.
Det är framförallt underbart skönt och kan skapa närhet till den du älskar på ett helt nytt plan...

Det ät intimt ,roligt, skönt,avslappnande, och alldeles alldeles underbart!
Faktiskt

Själv känner jag mig enormt lyckligt lottad som kan njuta av sex, och få ut så mkt av det...

mixpippi skrev:Själv känner jag mig lyckligt lottad som kan ägna HELA mitt liv åt annat. tex specialintressen osv.

Så, vad är det jag missar?

Inte särskilt mycket om du frågar mig. Sex kan vara jättekul i typ en kvart (eller några timmar om man hittar på nån extra intressant variant). Men sen blir det mest en massa strul med känslor hit och dit (antingen ens egna eller den andras, eller bådas). Knappast värt besväret.

Specialintressen däremot kan man ägna sig åt med stor njutning när man behagar och de blir inte ledsna om man tröttnar på dem efter ett tag (hoppas jag i alla fall). Ibland blir det t o m ett konkret resultat och vad kan vara mer tillfredsställande än ett slutfört projekt? Inget går upp emot den känslan!

Inger skrev:Ibland blir det t o m ett konkret resultat och vad kan vara mer tillfredsställande än ett slutfört projekt? Inget går upp emot den känslan!

Det finns inget tråkigare än ett slutfört projekt. Då måste man ju leta efter något nytt.

Inger skrev:Specialintressen däremot kan man ägna sig åt med stor njutning när man behagar och de blir inte ledsna om man tröttnar på dem efter ett tag (hoppas jag i alla fall). Ibland blir det t o m ett konkret resultat och vad kan vara mer tillfredsställande än ett slutfört projekt? Inget går upp emot den känslan!

Härligt då har jag inget missat

Det intimaste och mysigaste jag vet är kramar

Och kanske en puss på kind från/till nån flicka ibland

Men kyssas . där går gränsen för vad jag klarar av.

Jag minns en gång, jag stog kanske 30 meter upp i en våning. Tillsammans med en tjej jag träffade under skolavslutningen när jag var 17 år. Vi var vakna tills klockan var 6-7 på morgonen, solen gick upp och man kunde se horisonten. Jag tog hennes hand och drog henne mot mig och ställde mig bakom henne och höll om henne och kolla ut i typ 30 minuter. Total tystnad och ja, helt magiskt.

Det var en av de sjukaste känslorna jag haft i hela mitt liv, jag grät inombords. Jag var fylld av det mest underbara jag någonsin känt. Jag har aldrig varit så nära himmelen förut.

lindrin skrev:Sex är det mest basala naturliga du kan göra.
Det är framförallt underbart skönt och kan skapa närhet till den du älskar på ett helt nytt plan...

Det ät intimt ,roligt, skönt,avslappnande, och alldeles alldeles underbart!
Faktiskt

lindrin skrev:Själv känner jag mig enormt lyckligt lottad som kan njuta av sex, och få ut så mkt av det...

earlydayminer skrev:Jag minns en gång, jag stog kanske 30 meter upp i en våning. Tillsammans med en tjej jag träffade under skolavslutningen när jag var 17 år. Vi var vakna tills klockan var 6-7 på morgonen, solen gick upp och man kunde se horisonten. Jag tog hennes hand och drog henne mot mig och ställde mig bakom henne och höll om henne och kolla ut i typ 30 minuter. Total tystnad och ja, helt magiskt.

Det var en av de sjukaste känslorna jag haft i hela mitt liv, jag grät inombords. Jag var fylld av det mest underbara jag någonsin känt. Jag har aldrig varit så nära himmelen förut.

Ja, visioner och behov av den här arten är ju något man missar när man är asexuell. Och som spränger sönder en när man är sexuell, eftersom de inte får något utlopp eller relaterandet inte funkar eller...

Hur kommer det sig att andelen heterosexuella blev olika hög i de båda undersökningarna?

-Var det någon som "kom ut ur garderoben" mellan omröstningarna?

Inte fasligt olika. Homo-, bi- och heteroröster plus två hetero som skrev att de inte röstade i den andra tråden plus fler alternativ här och sämre formulerade frågor där ger nästan samma proportioner såvitt man kan jämföra - vilket man inte kan med någon säkerhet.

ford skrev:Hur kommer det sig att andelen heterosexuella blev olika hög i de båda undersökningarna?

-Var det någon som "kom ut ur garderoben" mellan omröstningarna?

kanske folk som bara röstade på en av omröstningarna?
(tex jag)

rdos skrev:
Som jag förstått det så ska "sann asexualitet" vara biologiskt medfödd. Om man har en biologiskt medfödd avsaknad av sexuell lust och parninglust så skaffar man helt enkelt inga barn. Det säger sig självt. Det är ju ändå så att kvinnor kan välja att inte skaffa barn.

Jag har aldrig haft någon "parningslust". Jag har haft sex (med betoning på "har haft") med mina killar för att jag trodde att man måste. Alla andra hade ju det, eller hur? Och jag älskade mina barns pappa. Den hårda verkligheten är att han skulle ha lämnat mig om han aldrig någonsin fick sex.
När väl mina barn blev till, hade vi varit ihop i 3 år, och jag utövade flitigt alla ursäkter i regelboken för att slippa ha sex. Utövandet skedde max 3-5 ggr/år.

I början hade jag bara helt enkelt inte lust att ha sex öht. Idag är det inte bara lusten som fattas, utan jag finner det rent motbjudande och fruktansvärt obehagligt. Detta för att jag tvingade mig själv till att ha sex ett x antal gånger fast jag inte alls hade någon lust eller vilja. Det resulterade också i att jag såg min partner som en sexgalen och började utveckla en stark aversion mot honom.

Så livet är inte så enkelt att man föds asexuell och sedan bara konstaterar att man inte behöver ha sex om man inte tycker om det. Relevant i frågan är också att jag aldrig hört ordet asexuell förrän jag var runt 25, och trodde fram till dess att det antagligen var något psykiskt fel på mig.

Idag har jag en jäkla massa mer självförtroende, och skulle inte "offra mig" för någon karl öht. Finns ingen som är värd att må så dåligt för. Sedan hjälper det ju att jag trivs bäst som singel.

Tahlia: hur många gånger har du inte sagt att du är en asexuell tvåbarnsmamma under din tid här på forumet? Alla vet det.

Kristofer skrev:Tahlia: hur många gånger har du inte sagt att du är en asexuell tvåbarnsmamma under din tid här på forumet? Alla vet det.

Jag har iaf inte världsbäst minne. I synnerhet minns jag inte vem som sagt vad. Sen kommer det in nya medlemmar då och då. Jag tar gärna en uppdatering ibland.