Kvasir skrev:

Zombie skrev:(såg det först nu)
Jo, det var mycket det som gjorde det så roligt. Men jag gick spontant ett steg längre och laddade ordet med såpass mycket dysfunktion (analogt med "utvecklingsstörd" osv.) att det kan passa just en intelligent aspie eller liknande - inte ett alltför välfungerande ljushuvud (fast man ju nog kan bli störd på ett sådant).

Jo, den tolkningen föresvävade mig också. Vi kanska helt enekelt ska tala om ett invecklingsstörningsspektrum där svåra fall blir dysfunktinoella?

Jo invecklingsstörningen torde vara en störning relativt hur pass invecklad den invecklingsstörde blir inför de icke invecklingsstörda såattsäga. Det brukar ju ibland sägas att genialitet inte allt för sällan innebär att bli missförstådd...

Dysgenialitet då? Eller betyder det bara ojämn genialitetsprofil? Eller motsatsen till genialitet?
Sedan kan en mycket god psykoanalytiker (eller analysand?) sägas vara dyschgenial. Eller bara en som är bra på kreativa associationer (eller tror han (oftast *PK*) är det? Eller ett östgötskt dys(ch)geni.

Dispytission - diskussion som urartar i dravel, personangrepp, taskigheter, se ett flertal trådar här på forumet.

Kvasir skrev:En annan ordfundering jag brukar ha. Om man har väldigt låg intelligens så brukar man kallas utvecklingsstörd. Men om man har väldigt hög intelligens, är man invecklingsstörd då?

Mitt ex har ett annat ord för kombinationen hög intelligens/låg social förmåga. Hon kallar det att vara översmart.

Det är inte lika finurligt som "invecklingsstörd" men jag tycker det låter trevligare.

Bidrar med ett utmärkt enkelt ord som min son med AS myntade för något år sedan - han var 4-5 då. "Ifredplats" - det är en nödvändighet och ofta också en bristvara!

Pretinax
Fillebrillo

Jag puffar för det gotländska "i nättras".

Det är ett ord för natten som var.

Exempel: I nättras hade jag en jättekonstig dröm.

Exempel: Jag kommer sova gott i natt eftersom jag slitit hela dagen.

weasley skrev:Jag puffar för det gotländska "i nättras".

Det är ett ord för natten som var.

Exempel: I nättras hade jag en jättekonstig dröm.

Exempel: Jag kommer sova gott i natt eftersom jag slitit hela dagen.

Hemma säger vi "i nattas". Det är rätt ok det med faktiskt. Men jag har förstått att det inte används överallt.

Jag kom just på ett ord: skyddsnätsförsörjning.

Diggar pysselsättning och frizonera...

Skulle vilja ha ett neutralt pronomen för han/hon, när man inte vet vilket som ska användas. På 1700-talet kunde man tydligen använda "den" om en person. Kanske skulle införas igen. Eller hin *hår av hin, hinsides, Hin...seberga ... OT ... OT ... OT ... *Driver bort i konstiga associationer...*

Matilda skrev:Skulle vilja ha ett neutralt pronomen för han/hon, när man inte vet vilket som ska användas.

Jag har för mig att "hen" har föreslagits för länge sedan, men det har uppenbarligen inte slagit igenom. På engelska kan man i alla fall lösa det i skriftspråk genom att skriva "(s)he". Funkar förstås inte med "his" och "her" dock.

... om man nu inte vill skriva "heirs".

*dåligt, tangenterna har nog fått klåda*

Iofs. kan man alltid försöka nöta bort/om de konnotationer (bibetydelser, det associationsfält) som redan finns runt ett ord genom att använda det iallafall (t.ex. "den").

Är "i nattas" så regionalt? För mig är det det normala ordet för "natten som var". Alla yngre känner inte till det längre, men så är det ju med många bra ord och uttryck.

Zombie skrev:Är "i nattas" så regionalt? För mig är det det normala ordet för "natten som var". Alla yngre känner inte till det längre, men så är det ju med många bra ord och uttryck.

Jag vet inte. Jag är uppvuxen med det men numera stöter jag allt oftare på människor som själva säger "i natt" om både natten som var och den som kommer. Jmf förresten "I natt jag drömde" men där har man ju andra saker än det grammatiskt korrekta att ta hänsyn till - även om Cornelis var en mästare på språkhantering trots sitt osvenska ursprung.

Jag har tolkat det som regionalt eftersom jag har stött på det sedan jag flyttade hit men visst kan det vara en förändring över tid istället. Min mamma kommer från Uppsala så jag har dragit slutsatsen att det var en regional skillnad.

Jag har nog aldrig, annat än i undantagsfall, hört något annat än att man säger "i natt" om både föregående och kommande natt. Vilket som avses brukar ju framgå av att det i allmänhet finns ett verb som bestämmer tempus. Helt klart är detta en språklig anomali.

Jag hade inte heller hört något annat uttryck än "i natt" för föregående natt innan jag flyttade till Gotland. Här säger man "i nättras".

Uttrycket "i nattas" har jag aldrig hört användas. Och då har jag bott i Varberg, Jönköping och Linköping.

Jag tror att jag (möjligen) uppfann ett nytt ord nyss, när jag stod i duschen (tänkt så rikt språket skulle kunna bli om jag orkade duscha lite oftare).

Ordet är aspergskt och syftar förstås på företeelser och annat som är vanliga eller typiska i samband med AS. Användningen torde vara uppenbar, men jag ger ett exempel: "Det är aspergskt att ha specialintressen". Att ordet sedan har inte mindre än fem konsonanter i rad gör det inte mindre värdefullt i språket. Sådana ord är sällsynta på den här sidan det slaviska språkområdet.

Jag har både hört och själv använt ordet aspigt - istället för aspergskt då.

Exempel: "Det är aspigt att ha specialintressen".

Aaaah.... mycket bra!!

Jag vet ett sammansatt substantiv med åtta i rad: världsschlager.

Mats skrev:Jag har både hört och själv använt ordet aspigt - istället för aspergskt då.

Exempel: "Det är aspigt att ha specialintressen".

Jo, men det är ett annat ord även om de har samma funktion. Aspigt är mera i stil med ordet aspie, som jag själv ogillar starkt, medans aspergskt är mera i still med aspergare, som jag själv föredrar och använder. Aspie och aspigt låter för mig som direktimporterad amerikansk slang och ligger för mig mycket illa till i det svenska språket. Ordet aspigt är dock i alla fall försvenskat och inte lika illa som aspie, och aspigt har jag nog själv använt i brist på bättre ord. Fram till nu, vill säga.

Pemer skrev:Aaaah.... mycket bra!!

Jag vet ett sammansatt substantiv med åtta i rad: världsschlager.

Attans, det ordet hade jag glömt bort. Några med sex konsonanter i rad känner jag till däremot, t.ex. punschskvätt, som när jag nu räknar efter faktiskt har sju konsonanter i rad (förmodligen hade den som ursprungligen postade det någonstans stavat fel på punsch, för jag har ett bestämt minna av att ordet dök upp som alternativ till ett annat med sex konsonanter). Annars har vi det kanske betydligt sällsyntare ordet västkustskts (dvs. genitivform av västkustsk) som inte är sammansatt men har sex konsonanter i rad.

Min hjärna är visst på humör idag. När jag nyss gick till affären så fick situationen mig att uppfinna ännu ett nytt (?) ord som jag inte förstår hur jag har klarat mig utan tidigare. Det började nämligen att hagla och otrevla sig. Och det var inte frågan om något medvetet försök att krysta fram ännu ett nytt ord bara därför att, utan det dök upp helt spontant som ett nödvändigt ord, sprunget ur den aktuella situationen.

Ètt bra ord till! Wow!

Ibland kommer jag på mig själv med att säga ett konstigt ord. Så undrar jag naturligtvis vart det kom ifrån så visar det sig vid närmare eftertanke att det bara hoppade fram helt av sig själv. Tyvärr är det som bortblåsta just för tillfället.

sommar skrev:Ibland kommer jag på mig själv med att säga ett konstigt ord. Så undrar jag naturligtvis vart det kom ifrån så visar det sig vid närmare eftertanke att det bara hoppade fram helt av sig själv. Tyvärr är det som bortblåsta just för tillfället.

Så tråkigt. Du får skaffa en liten anteckningsbok så vi andra kan få ta del av orden också, och så att du själv kan använda dem i fortsättningen.