Jag tycker du ska söka upp dom själv eftersom jag tror att det skulle vara nyttigt för dig att gräva dig ut ur snön och se den verkliga världen.

Sen när behövs referenser förresten?? Det verkar ju du hålla dig för god för iaf, då gör väl jag oxå det.

rdos skrev:

Ganesh skrev:Och "bekämpandet av rasism" i USA går väl tillbaks åtminstone till 19 november 1863.

Det var ju slaveriet

Medborgarrättsrörelserna började väl just på 1960-talet?

Och slaveriet hade inget med rasism att göra? Man hade lika gärna köpt vita européer som slavar om någon hade sålt dem? Tror inte det.

Du briljerar som vanligt med en häpnadsväckande oförmåga att förstå historiska skeenden.

Häpnadsväckande in deed käre Watson....

Kvasir skrev:Och slaveriet hade inget med rasism att göra? Man hade lika gärna köpt vita européer som slavar om någon hade sålt dem? Tror inte det.

Det har förekommit vita slavar. Varför skulle det inte ha gjort det? Dessutom handlade inte frågan om när "rasismen" påstods börja i USA, utan när den på allvar börjades "bekämpas".

Kvasir skrev:Du briljerar som vanligt med en häpnadsväckande oförmåga att förstå historiska skeenden.

Jaså, det gär jag? Verkar som jag hade en häpnadsväckande träffsäkerhet istället: http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King,_Jr.

Året: 1963

Ganesh skulle bytt ut 8:an emot en 9:a så skulle stämt bättre.

rdos skrev:

Kvasir skrev:Och slaveriet hade inget med rasism att göra? Man hade lika gärna köpt vita européer som slavar om någon hade sålt dem? Tror inte det.

Det har förekommit vita slavar. Varför skulle det inte ha gjort det? Dessutom handlade inte frågan om när "rasismen" påstods börja i USA, utan när den på allvar börjades "bekämpas".

Har det förekommit slavhandel med vita euroéer i USA? Det tvivlar jag starkt på (om vi undantar i sammanhanget små och irrelevanta företeelser som kriminell slavhandel med kvinnor etc.)

Kvasir skrev:Jaså, det gär jag? Verkar som jag hade en häpnadsväckande träffsäkerhet istället: http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King,_Jr.

Året: 1963

Ganesh skulle bytt ut 8:an emot en 9:a så skulle stämt bättre.

Så du lyckade missförstå kapitalt igen? Ja, vad annat var väl att vänta sig. Det var förstås inte alls det jag syftade, utan du påvisar just nu bara att du envisas med missförståndet. Menar du verkligen på fullt allvar att det inte fanns några protester mot rasism i USA före 1963?

Kvasir skrev:Har det förekommit slavhandel med vita euroéer i USA? Det tvivlar jag starkt på (om vi undantar i sammanhanget små och irrelevanta företeelser som kriminell slavhandel med kvinnor etc.)

Om det förekommit just i USA vet jag inte, men förr i tiden var sådant allmänt förekommande.

Kvasir skrev:Så du lyckade missförstå kapitalt igen? Ja, vad annat var väl att vänta sig. Det var förstås inte alls det jag syftade, utan du påvisar just nu bara att du envisas med missförståndet. Menar du verkligen på fullt allvar att det inte fanns några protester mot rasism i USA före 1963?

Det är nog du som missdförstått konspirationsteorin

Alltså, konspirationsteorin går ut på att det i USA vid tidpunkten för Lucys fynd fanns en aktiv medborgarrättsrörelse som började få fotfäste i USA. Detta medverkade då till att det var politiskt korrekt att upphöja svartas status till "anmoder" för vår art för att få bukt med den "rasism" man såg i samhället. Alltså, det är så jävla synd om svarta så låt oss upphöja dem till allas anmoder så kanske folk slutar diskriminera dem.

rdos skrev:

Kvasir skrev:Har det förekommit slavhandel med vita euroéer i USA? Det tvivlar jag starkt på (om vi undantar i sammanhanget små och irrelevanta företeelser som kriminell slavhandel med kvinnor etc.)

Om det förekommit just i USA vet jag inte, men förr i tiden var sådant allmänt förekommande.

Ditt svar var alltså fullständigt irrelevant i sammanhanget.

Kvasir skrev:Så du lyckade missförstå kapitalt igen? Ja, vad annat var väl att vänta sig. Det var förstås inte alls det jag syftade, utan du påvisar just nu bara att du envisas med missförståndet. Menar du verkligen på fullt allvar att det inte fanns några protester mot rasism i USA före 1963?

Det är nog du som missdförstått konspirationsteorin

Alltså, konspirationsteorin går ut på att det i USA vid tidpunkten för Lucys fynd fanns en aktiv medborgarrättsrörelse som började få fotfäste i USA. Detta medverkade då till att det var politiskt korrekt att upphöja svartas status till "anmoder" för vår art för att få bukt med den "rasism" man såg i samhället. Alltså, det är så jävla synd om svarta så låt oss upphöja dem till allas anmoder så kanske folk slutar diskriminera dem.[/quote]

Alltså försökte du vinkla om historien så att den ska stödja den konspirationen? Annars förstår jag inte vad du menade med ditt svar. Å andra sidan förstår jag inte varför du skulle stödja den konspirationsteorin, när inte vi andra gör det.

Förresten så vore det väl istället på tiden om samhället upphöjde NPF till allas anmoder istället för så vitt jag kan se så förekommer bra mycket mer diskriminering emot oss än emot svarta. Mig veterligt har man aldrig satt psykiatriska sjukdomsdiagnoser på svarta bara för att de är svarta.

rdos skrev:Förresten så vore det väl istället på tiden om samhället upphöjde NPF till allas anmoder istället för så vitt jag kan se så förekommer bra mycket mer diskriminering emot oss än emot svarta. Mig veterligt har man aldrig satt psykiatriska sjukdomsdiagnoser på svarta bara för att de är svarta.

Är inte ditt syfte med neandethalsteorin just det? Jag vill minnas att det var så du motiverade det för något halvår sedan, i alla fall.

Allvarligt rdos, det är skrämmande att se hur du tänker, och hur otroligt naiv du verkar vara.

Lindrin, hur ser du vad folk tänker?

rdos skrev:Mig veterligt har man aldrig satt psykiatriska sjukdomsdiagnoser på svarta bara för att de är svarta.

Aldrig låter otroligt felaktigt, åtminstonde i nutid. Vi har jumånga invandrare i Sverige. En del av dom är t.om Läkare. Jag har haft en helsvart Läkare en gång. Dock så är det säkert olagligt att föra statistisk på hudfärg/sjukdomar..

Kvasir skrev:

rdos skrev:Förresten så vore det väl istället på tiden om samhället upphöjde NPF till allas anmoder istället för så vitt jag kan se så förekommer bra mycket mer diskriminering emot oss än emot svarta. Mig veterligt har man aldrig satt psykiatriska sjukdomsdiagnoser på svarta bara för att de är svarta.

Är inte ditt syfte med neandethalsteorin just det? Jag vill minnas att det var så du motiverade det för något halvår sedan, i alla fall.

Självklart är det så.

Parallellerna med svarta är onekligen intressanta, men i mitt tycke oanvändbara, men om man ändå drar dem:

1. Europeer ansåg i början knappt att afrikaner var människor, utan snarare apor => neandertal ses fortfarande inte som mänskliga, och en massa av de drag som man definierat som "typiskt mänskligt överlägsna" finns inte ens i en majoritet av NPF-gruppen.

2. Eftersom afrikaner inte var människor, eller iaf mindre värda människor, så ansågs det naturligt att de kunde förslavas även efter att slaveriet på vita avskaffats => när NPF-kollektivet fått sina diagnoser så anses de inte längre omfattas av normal diskrimineringslagstiftning. Det är t.ex. tillåtet att diskriminera dem på arbetsmarknaden och att begå övergrepp emot dem från socialtjänstens och skolans håll, helt i strid emot FNs konventioner.

Själva diagnoserna i sig är i mitt tycke nästan värre än slaveriet i USA eftersom det dömer hela kollektivet till ett liv på eller under existensminimum.

[quote="Parvlon"]Lindrin, hur ser du vad folk tänker?

jag kan se andras tankar, för det sa en snubbe i ett chattrum om katter till mig.

rdos skrev:Själva diagnoserna i sig är i mitt tycke nästan värre än slaveriet i USA eftersom det dömer hela kollektivet till ett liv på eller under existensminimum.

Nu överdriver du väl ändå några tiopotenser eller så?

rdos säger:

"All the areas that are central to autism are related to species-typical adaptations that vary widely between species. These include nonverbal signals, social organization, sensory acuteness, motor skills, general preferences, sexuality, physical traits and biological adaptations. Some of this diversity in autistics is poorly understood and virtually unresearched and therefore is not published in peer-reviewed journals. Because of this lack of research, Aspie-quiz, an online questionnary, is heavily referenced for these traits.
Recent genetic research have demonstrated that the Out-of-Africa (OoA) model with no interbreeding fails to explain nuclear DNA diversity in Eurasia. Several models of interbreeding that do explain this diversity exists today. It therefore is quite likely that Neanderthals contributed to the Caucasian genome. Aspie-quiz have demonstrated in a large survey in the US population that Afroamericans have only 1/6 of the autism prevalence of Caucasians. The same survey also indicates that Asians and American Indians have about 1/2 of the autism prevalence of Caucasians.

Principal Component Analysis (PCA) of Aspie-quiz yields axises that seems to be related to the first Eurasian Homo, the formation of modern humans in Africa or South Asia and the hybridization between modern humans and Neanderthals in Europe. These axises seems to be 1.8 million years, 150,000 years and 37,000 years, which fits pretty good with the archaeologic evidences available."

Det verkar snarare så att Aspie-qiuz och neanderthalsteorin är intimt förknippade varandra. Neanderthalsteorin är förutsättningen för Aspie-quiz. Och Aspie-quiz är ett sätt att verifiera Neanderthalsteorin. Vaddå inte ha med varandra att göra?

rdos skrev:

Ganesh skrev:Och "bekämpandet av rasism" i USA går väl tillbaks åtminstone till 19 november 1863.

Det var ju slaveriet

Medborgarrättsrörelserna började väl just på 1960-talet?

Skulle nog vilja säga att medborgarrättskampen är en fortsättning på kampen mot slaveriet. Skall man säga att de är väsensskilda så får man nog tänja på begreppen rejält.

rdos skrev:

Kvasir skrev:Och slaveriet hade inget med rasism att göra? Man hade lika gärna köpt vita européer som slavar om någon hade sålt dem? Tror inte det.

Det har förekommit vita slavar. Varför skulle det inte ha gjort det? Dessutom handlade inte frågan om när "rasismen" påstods börja i USA, utan när den på allvar börjades "bekämpas".

Kvasir skrev:Du briljerar som vanligt med en häpnadsväckande oförmåga att förstå historiska skeenden.

Jaså, det gär jag? Verkar som jag hade en häpnadsväckande träffsäkerhet istället: http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King,_Jr.

Året: 1963

Ganesh skulle bytt ut 8:an emot en 9:a så skulle stämt bättre.

1863, november, Lincolns Gettysburg adress
1963, augusti, Kings I have a dream-tal
Den uppmärksamme noterar hur lika de börjar. I själva verket är Kings början en parafras på Lincolns början. Läs innantill.

Tja, roligt blir det ju ofta med rdos' "teorier". Mycket får man veta eller uppfräschat på vägen av er som orkar "diskutera". Men djävligt tjôtigt ändå faktiskt. Och hur intressanta hade de diskussioner blivit som inte blir av?
Kan åtminstone inte också några som baserar sin... hm... PinKodrekta identitet på annat än selektivt människohat hitta hit?

Eller, rdos: skriva bara om annat ett bra tag? Du kan ju det!

Zombie skrev:Tja, roligt blir det ju ofta med rdos' "teorier". Mycket får man veta eller uppfräschat på vägen av er som orkar "diskutera". Men djävligt tjôtigt ändå faktiskt. Och hur intressanta hade de diskussioner blivit som inte blir av?
Kan åtminstone inte också några som baserar sin... hm... PinKodrekta identitet på annat än människohat hitta hit?

Haha, ja jag erkänner. Jag tillhör väl tyvärr en av de största bovarna. Förhoppningsvis har jag givit tillr m info så att någon av er andra kanske fått lite mer kunskap än ni trodde ni ville ha! :-D

Det gäller då sannerligen mej. Jag har ju läst Rushtons elände tom!

Ja kunskapen för guds skull! Både på och mellan raderna, om det som sägs och dem som säger det [...] ! Kan man aldrig få för mycket av! Det är ju det som gör även mig en aning ambiplicerad...

Zombie skrev:Ja kunskapen för guds skull! Både på och mellan raderna! Kan man aldrig få för mycket av! Det är ju det som gör även mig en aning ambiplicerad...

Nu är jag inte säker på om du är ironisk eller inte, så jag hoppas du kan tänka dej att skriva det där med lite andra ord....?

weasley skrev:

Zombie skrev:Ja kunskapen för guds skull! Både på och mellan raderna! Kan man aldrig få för mycket av! Det är ju det som gör även mig en aning ambiplicerad...

Nu är jag inte säker på om du är ironisk eller inte [...]

Inte då. Tröttonen var tydligen litet för lättsam... Men inte skriver jag såpass vettigt utan att mena det!!

[edit] Man kan lära sig mer än man trodde man ville av precis allt. Och ha roligt, för den delen. Och det är gåvor av alldeles oskattbart värde, ofta och djupt underskattade.
Frågan är bara vilket sätt som blir effektivast av x stycken i situation A möjliga... [/edit]

rdos skrev:

Alltså, konspirationsteorin går ut på att det i USA vid tidpunkten för Lucys fynd fanns en aktiv medborgarrättsrörelse som började få fotfäste i USA. Detta medverkade då till att det var politiskt korrekt att upphöja svartas status till "anmoder" för vår art för att få bukt med den "rasism" man såg i samhället. Alltså, det är så jävla synd om svarta så låt oss upphöja dem till allas anmoder så kanske folk slutar diskriminera dem.

rdos karta säger att 1974 började medborgarrättsrörelsen få fotfäste. Då kan man ju fundera på hur terrängen såg ut.

På 1930-talet, när Roosevelt var president, började svarta väljare byta parti från republikanerna till demokraterna i norra USA. Anledningen var att medborgarrättsfrågorna började komma upp. Andra världskriget var ett stort steg framåt i medborgarrättsfrågorna. Vita och svarta stred ju på samma sätt. Efter kriget fattades beslutet att förbjuda segregering och särbehandling av svarta, 1948. Under 1930, -40 och 50-talen fattade Högsta Domstolen en mängd beslut som förde medborgarrättsfrågorna framåt. Viktigast kanske Ruth Brown v Board of Education, där domen innebar att skolor skulle desegregeras.
1955-56 Hade Martin Luther King lett den berömda buss-bojkotten i Mongomery, Alabama. Och så då 1963 höll han sitt berömda I Have a Dream-tal. 1964 kom Civil Rights Act, och 1965 voting Rights Act. 1964 utsågs King till tidningen Times "Man of the Year" och fick också Nobels Fredspris. Det var också i den vevan han sade sig förespråka demokratisk socialism.

Han upprätthöll ett ständigt tryck mot politikerna, något som svarta ledare gjort sen 1840-talet, åtminstone. Fredrick Douglass gav 1845 ut sin självbiografi "Narrative of Fredrick Douglass an American Slave". Han sa "Power concedes nothing without a demand. It never has and it never will."

Kampen mot slaveriet var första steget. Därefter kom kampen för ekonomisk rättvisa, utbildning och politiska rättigheter. Samma kamp. Samma fiende.

Hur var det då med rdos karta? Det visade sig att den inte stämde, det var inte så att medborgarrätts rörelsen började få fotfäste samtidigt som Lucy upptäcktes. I själva verket var kampen för lika villkor mycket gammal 1974. Som dom säger på TV "Myth busted!" Kommer rdos att revidera sin karta - förmodligen inte.

lindrin skrev:jag kan se andras tankar, för det sa en snubbe i ett chattrum om katter till mig.

ok vi får väl hoppas han hade rätt då