Inger skrev:Å, tack. (Har nyligen vaknat och missade länken.) Drygt 0.5 är väl inte så dålig relevans?

Nejdå, det är lite mer än för hygienfrågan

Inger skrev:

Minns oxå diskussionerna som var om hur många frågor som behövdes för att få samma bredd som på de andra frågorna. Där var vi oxå väldigt oense eftersom det visdade sig att i princip bara enda fråga behövdes.

Jasså? Vilken då?

Vilken som helst. Tydligen är dessa med:
"Do you have poor awareness or body control and a tendency to fall, stumble or bump into things? (.56, 3%) "

och

"Do you have difficulties with activities requiring manual precision, e.g sewing, tying shoe-laces, fastening buttons or handling small objects? (.46, 2%)"

Så det är faktiskt två

Och sedan är imiteringsfrågan oxå med + frågan om avståndsbedömning, tidsuppfattning, bedömma ålder och att hitta till nya platser.

De där frågorna känns som att de förutsätter väldigt kraftiga motoriska störningar för att folk ska svara ja på dem, så det är knappast relevanta för den typ av motoriska problem flera av oss andra talar om.

I alla fall kan vi väl sammanfatta det hela med att grader av dyspraxi tycks vara vanligare i praktiken än som diagnos, och inte bara någon jättemarginell företeelse som Rdos först påstod, även om det inte heller är alla Aspergare som har såna problem.

Många av oss tycks också ha fått förbättrad motorik jämfört med när man var yngre. En del genom aktiv träning, andra av sig självt, eller genom den träning man får i vardan.

Ja, så har man nu gjort ännu en version. Den här gången efter bara 14 dagar eftersom förra höll på att uppnå 5000 svar, där jag brukar sätta en gräns. Det har i stort sett varit noll variation i stabila delen de sista versionerna. I den här versionen togs oxå prediktionen för dyslexi bort efter ännu ett fiasko. De fyra som är kvar har acceptabla siffror på feldiagnostik och känns dessutom relevanta (AS/HFA/PDD, ADD/ADHD, OCD och social fobi). Därmed behövs knappast några förändringar på detta område heller.

Alltså är det tid att dra igång projekt översättningar. Mizerl har lovat att bidra med en översättning till tyska, men det finns även andra språk som kan vara intressanta för översättning. Egentligen finns ingen gräns för hur många språk man kan ha. Det är bara jobbet med översättning som begränsar och att någon kan/vill göra en sådan. Jag kan som sagt bara svenska och engelska hyfsat bra.

Idealet vore att oxå å med en översättning till något östasiatiskt språk. Detta eftersom jag oxå har ett projekt om skillnader i faktor-loadings mellan europeer och asiater som behöver mera underlag (kanske 10 versioner till med minst 150 asiatiska svar).

Frågorna om ursprung och land har nu oxå lagts med som en permanent del av quizen. De svar som krävs innan man kommer till testen är numera: födelseår och månad, kön, land och ursprung. Det är sådant man brukar fråga om. Dessutom frågas om de diagnoser man ger prediktioner på.

Har nu lagt upp en mall (http://www.rdos.net/eng/mall.txt) + länk i Aspie-quiz med förfrågan om hjälp med översättning.

Verkar vara ett perfekt tillfälle just nu oxå. Något gör att tusentals människor per dag gör quizen just nu. Det är redan 2.300 svar sedan igår.

yay! MASSOR med fôlk ju!

Östasiatiskt? Näe, men östdanskt kan jag nog översätta det till! (skånska eller bornholmska då....)

hygien: Breukar du behålla dina mögia hossor peå?

Savanten Svante skrev:yay! MASSOR med fôlk ju!

Östasiatiskt?

Det är 115 asiater, så om det här håller på ett tag till så vore datan snart iland. Fast från erfarenheter sedan förra gången så avtar det igen om några dagar. Fast en version till med över 10.000 svar (och med rasdata) är inte fy skam heller.

Savanten Svante skrev: Näe, men östdanskt kan jag nog översätta det till! (skånska eller bornholmska då....)

Savanten Svante skrev: hygien: Breukar du behålla dina mögia hossor peå?

Den skånska versionen verkar ju nästan iland med sådana fiffiga frågor

Eller kanske rentav sammanfatta hela testet i EN enda genarps-skånsk bröderna Lagerståhlfråga: "E du RENT nöffed i huet, Thure?"

/Svante - relativt nöffed i hued (alternativ stavning, bor inte i genarp)

Frågan läs väl snarare vara:

"äeR du rent niaandeRtauli i hued, Thure?"

eftersom det är rdos som pysslar.

Tar Lime och Weasley gift på påståendet eller är det semivetenskap? En fysiker kan ta gift på en reaktion under givna förutsättningar.
Vetenskap, det andra, tro.

Ta gift eller var osäker.

Verkar som folk här antingen inte fattar neandertalsteorin eller inte läst artikeln ordentligt. Det är inte någon 'spik' i neandertalteorins kista, utan detta är förväntat. När som sagt paleoantropologin snackat om vågor av migration från Afrika, så påstår neandertalsteorin att det inte alls gått till så utan att Homo skiljt sig åt för 1.8 miljoner år sedan. Denna slutsats postade jag för flera år sedan baserat på faktor-loadings i Aspie-quiz. Något som nu mer och mer verkar bekräftas. Vad som hände före 1.8 miljoner år sedan är i princip ointressant för neandertalsteorin, men personligen tror jag inte på att Homo kom ifrån Afrika. Det är sample-bias som gör att man tror det är så.

Det där med negroider som Weasley oxå tar upp är inte något som är accepterat, utan just att vi inte utvecklats från svarta Afrikaner är högst kontroversiellt. Out-of-Africa påstår ju att det var människor liknande de som nu bor i Afrika som tog över världen. Om nu inte svarta Afrikaner är denna grupp så verkar det finnas enorma hål i resonemangen.

rdos skrev:blaj

Jaja, jag vet att du försöker göra allt för att avskärma dej från de nutida afrikanska invånarna. Synd att du inte kan ägna dej åt mer vettiga saker än så.

Odla din trädgård!

Ett typiskt Weasley-svar.

Hur var det nu det var? Om man inte kan hitta några riktiga fel i folks argumentation så svarar man på "blaj".

Vad pratar du om? Det finns ju inte ett argument som håller!

ha ha ha ha

Men du grundar väl inte hela din åsikt på en ARTICKEL? Det är ju rent förkastligt!

faktor loadings? Aspie quiz? hahahahahahahaha

Her du någonsin ens sett riktiga forskningsrön?

Ja Herregud...

Ja du, lindrin, nu har du nog överträffat Weasley i idiotisk argumentation.

Jag har inte argumenterat, jag har konstaterat.

Jag ser ingen anledning att argumentera något det inte finns ett enda äkta belägg för.

rdos skrev: Out-of-Africa påstår ju att det var människor liknande de som nu bor i Afrika som tog över världen. Om nu inte svarta Afrikaner är denna grupp så verkar det finnas enorma hål i resonemangen.

Aha, du har alltså egentligen inte en aning om vad som sägs i den teori du avfärdar? Fast vem är förvånad?

lindrin skrev:Jag har inte argumenterat, jag har konstaterat.

Jag ser ingen anledning att argumentera något det inte finns ett enda äkta belägg för.

Isf ska du väl inte blanda dig i diskussionen ö.h.t. om du inte har några argument?`

Jag har framlagt min åsikt, inte argumenterat ngt.
Det är en viss skillnad.

Kvasir skrev:

rdos skrev: Out-of-Africa påstår ju att det var människor liknande de som nu bor i Afrika som tog över världen. Om nu inte svarta Afrikaner är denna grupp så verkar det finnas enorma hål i resonemangen.

Aha, du har alltså egentligen inte en aning om vad som sägs i den teori du avfärdar? Fast vem är förvånad?

Naturligtvis så är dagens svarta inte samma folk som OoA påstod skulle ha migrerat från Afrika. Däremot får man ju förutsätta att de är direkta ättlingar i rakt nedstigande led till dessa, utan någon blandning från annat håll, för annars faller ju alltihop ihop som ett korthus. Jag påstår dock, med stöd för en studie som publicerades för något år sedan, att svarta inte alls är släkt i rakt nedstigande led till de människor som utvecklades till moderna människor, utan att de är hybrider. Det finns nämligen 5% "arkaiskt" DNA i Afrika, vilket måste kommit in genom blandning mellan något primitivt Afrikanskt och moderna människan.

Ja enligt nazister och andra rasbiologer så kommer den vita mannen i från indien ur-sprungligen där av namnet Arier..

Men jag vet fan det är väl knappast bevisat att det är så..

lindrin skrev:Jag har framlagt min åsikt, inte argumenterat ngt.
Det är en viss skillnad.

Jag har inte efterfrågat din åsikt.

Allvarligt rdos...din okunskap är skrämmande faktiskt.